Кое е първично яицето или кокошката? Сигурен съм кое е третичто -омлета.

Абе, дявол го взел - много ясно, че е кокошката!!!!!

Heh,veche naistina zapochna da stava dosadno.Zashto njakoi hora si misljat,che razbirat vsichko i znajat vsichko. Eto naprimer Gagata-kakvi konkretni dokazatelstva mojesh da dadesh,che kokoshkata e parva? Inache za omleta 100% e treti:)

Кокошката би трябвало да е първа - защото ако беше първо яйцето, кой щеше да го мъти? А се знае, че едно яйце без да се мъти кокошка не става. Е, вече има инкубатори, ама едно време ги е нямало. Друго доказателство - Щом омлета е 100% трети, то възможните комбинации са две: 1 кокошка - яйце - омлет 2 яйце - кокошка - омлет(тази даже е спорна) а ако първо беше яйцето, тъй като няма кой да го измъти, то единствената възможност е то да се превърне в омлет, ама нали омлета е 100% трети, така че се получава противоречие.

V"pros ili v"prosi za koito bi se nameril nyakoj da obori protivopolozhnoto tv"rdenie dori to da e absolyutno greshno nyama smis"l da se davat kakvito i da bili otgovori, t.k. tova sche dovede do bezkrajni i bezmisleni sporove bez zadovolitelni otgovori. I v"preki vsichko... Tova e v"pros na paleontologiyata i zoologiyata. Da razgledame evolyuciyata na kokoshkata ili pticite kato cyalo. V samoto nachalo na s"zdavaneto na Zemyata zhivot ne e s"schestvuval. Sled kondenzirane na vodnite basejni (,a mozhe bi vsichko bilo voda) s golyamo s"d"rvanie na raztvoreni himichni elementi v neya se zarazhda zhivot"t. P"rvo se generirali aminokiselinite i belt"cite dokato se izgradi cyalostnata kletka, vodescha nachaloto na ednoklet"chnite, posle mnogoklet"chnite organizmi. Sled tova vodnite s"schestva, posle zemnovodnite dokato evolyuirat do vlechugi. Nadyavam, ako ne znaete, pone da ste chuvali che p"rvata ptica vs"schnost e ptica-vlechugo. I naj-nakraya do evolyuciyata na proslovutata kokoshka. Zatova ne e v"zmozhno kakvoto i da bilo da proizleze (kato p"rvonachalo) ot YAJCE. Zaschoto ekvivalentno e da zadadete i v"prosa 'E li e yajceto p"rvichno ili vodnite i zemnovodnite?'. I nakraya otgovor"t (spored men): P"rvichno e kokoshkata. A scho se otnasya do yajceto to e nachin za iznosvana na ploda, ako schete i nachin za razmnozhavane.

az predpochitam da goworim za panirani pileta s pyrjeni kartofki....

Samo ako ima i bira ili nyakolko biri, Emo.

i taka s daemon stiga me do dilemata koe e pyrwichno birata ili paniranoto pile s pyrjeni kartofki... dobre che sme dwama i moje da si razdelim zadachite - toi poema birata az pileto i taka ... inache shte stane kato onwa drewnogrycko magare, ne pomna na koi neshtasten filosof beshe, deto mu slojil dwe kupchini seno i to gorkoto umrialo ot glad zashtoto se chudilo koia da pochne pyrwo :)))

ето пак се прояви- как да не помниш на кой философ бе? ти не ги ли знаеш всичките? а и това магаре-ееех де да беше умно като теб...веднага щеше да светнеш, че има уловка, нали?

Хе, хе, ама че тема. И все пак BRAVEHART разсъждава много логично. Има също една интересна подобна теза. А тя е, че кокошката е средство за яйцето да се възпроизвежда. Какво ще кажете за това? :))