Кога започва 21 век?

На 1 януари 2001 година!

eto i edin pravilen otgovor :o)

За можещите за смятат - както казва "Календарът", за всички останали тъпанари - от 1.01.2000г.

на двайсчетвърти-пети декември 2001 :)

Когато свърши 20век

Кратко, ясно и ... неоспоримо! Иначе "Календарът" математически е съвсем прав.

Естествено на 01.01 2001 г. На всички умници,които мислят,че е по-рано с една година ще им предложа да си спомнят уроците по математика от 3-ти клас - "Броене до 1000". Ако и това не помогне ще им предложа да ме убедят,че 1999 лв. са 2 бона. Нека все пак бъдем благосклонни към заблудените и им припомним ,че 2000 г. е последната година на този 20 век,който пък от своя страна е последният век от Второто хилядолетие.Така,че не се връзвайте на рекламите на туристическите агенции и на писанията на повечето журналисти по вестниците.Все пак за "Журналистика" приемният изпит е с "Български език и литература",а не с "Математика". Жалкото е друго ! В разговори с тях повечето не искат и да помислят за момент ,че не са прави. Други пък твърдят,че това е политика на редакцията им.Който не вярва, да се обади на спортния журналист Валентин Маринов от "ТРУД"-98449161-3 и той ще го светне по въпроса.Или пък да се обади на Екатерина Генова от "Ах,тези муцуни".Справка-броят на в."ТРУД" от 5.12.99г. и по-точно приложението "Салюти за третото хилядолетие пред НДК" То даже е тъжно защото проявите пред НДК са организирани от Инициативен комитет "България-2000",а не да речем -"21-ви век" или "Трето хилядолетие".Върхът на сладоледа обаче е,че твърдят в статията,че ще има 21 топовни салюта по случай настъпването на 21-вия век.Абе,умнико като ходите през ден по VIP-ве да посрещате и по полагания на венци не схвана ли с твоя пацифистки мозък ,че 21 салюта е "Салюта на нациите" и се гърми така от създаването на ООН,а 3 салюта е при погребение или полагане на венци.

Забелязвам огромното заблуждение сред хората, че до 21 век остават ...дни /по-малко от 20 например/, което често води до разгорещени спорове относно истината. Според мен, според Календарът и изобщо реално погледнато, новият век ще започне с началото на 2001 година. Нямам нищо против да се празнува започването на 2000 година по по-различен начин от останалите / все пак това е нещо като кръгла годишнина и т.н./, но да се втълпява, че с края на годината настъпва края на века.../е, някои хора предвиждат и край на света, но това е друга тема.../. Заключение: началото на 2000 е начало на края!

Уважаеми участници в темата, добре е човек да има мнение, още по-хубаво ако то е правилно. Разбирам трудноста на хората да възприемат 0-та (нулата) като число, но тя е най-великата и явно трудна за възприемане цифра. Филосовски погледнато 0 може да се тълкува като начало, "дъно" (напр. "На дъното" от М.Г.), почвам от нулата и т.н. Математически е празно множество, начало на координана система, начало на вектор и каквото искате още, но във всеки смисъл е Начало! Предлагам ви картинка с 21 вектора (номерирани 1,2,...,20,21) и под тях началните и крайни точки на всеки (0,1,...,19,20). Така погледнато - 1-януари-2000 г. 0:0:01 часа и 1-януари-2001 г. се намират все в 21 вектор. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 20 21 |___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___| ... |___|___І___| 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11..18 19 20 А иначе всеки се намира във века, в който се чувства, въпреки оставащите 16 дни до 21 век. ПП: Една лична забележка към Дани: Радвам се, че имате отношение към журналистиката и писането въобще, но в математическите си знания трябва да се преместите от 3-ти клас. Извинете ме за многословието.

Нещо си сбъркал с понятието вектор, Св. Не му е мястото тук да ти го обяснявам, когато са те светвали в 6ти клас по въпроса явно си спал. 0-та (нулата) като число, но тя е най-великата и явно трудна за възприемане цифра. Филосовски погледнато 0 може да се тълкува като начало Изключително изказване, по журналистически "умно". Само не разбирам, защо цифрата 0 е трудна за възприемане? И дори и числото нула е ясно за възприемане, и малките деца знаят какво е нула. Може би на журналистическото или полицейското съсловия ( по - точно сган ) е трудно за възприемане, но за интелигентните хора не е. Я походи млако на училище за да не ставаш смешен. Тук предлагам една интересна статия от Капитал , януари 1998 г. , специално за всички "умници", ала Св., Кубрат Томов и др. Гарелов : "Интелектуални лъжи" или злоупотребата с псевдонаука Втора година продължава горещият междуконтинентален спор, предизвикан от публикуването на книгата-пародия "Интелектуални лъжи", и пороят от статии за и против тезата на двамата й автори, въпреки че шумните скандали не са чести в научния свят, който в представите на непосветения е обгърнат с аурата на непогрешимостта и невъзмутимото спокойствие. Професорът по физика в нюйоркския университет Алън Сокал и белгиецът Жан Брикмон използваха изключително оригинален и ефектен начин, за да изразят несъгласието и безпокойството си от тенденция, която завладява огромни сектори от хуманитарните науки предимно в американските университети. Според авторите става дума за предимно френски учени и мислители, прегърнали теоретичния инструментариум на т.нар. постмодернизъм - интелектуално течение, което отхвърля рационалистическата традиция на Просвещението. То използва независими теоретични разработки, които не се базират на какъвто и да било емпиричен опит и третират науките като повествование или като своеобразни социални конструкции. За да реагират на този феномен, Алън Сокал и Жан Брикмон предоставят през лятото на 1996 г. на американското университетско ляво списание с културологична насоченост Social Text , пародия на разпространения в момента Еклектичен и доста спекулативен постмодернистичен жанр за да проверят дали текстът ще бъде публикуван (без, разбира се, да разкриват на редакторите, че става въпрос за пародия). Статията, озаглавена "Преодоляването на границите: към една трансформативна херменевтика на квантовата гравитация" е изпълнена с абсурди и очевидни алогизми, но най-вече афишира краен познавателен релативизъм. Тя започва с подигравка към остарялата "догма", според която "съществува свят извън нашето съзнание, чиито особености са независими от индивида и дори от цялото човечество". Освен това категорично се заявява, "че "физическата", както и "социалната" реалност в основата си представляват една лингвистична и социална конструкция". В края на краищата, авторите стигат до заключението, че "константите на Евклид и Нютон, които някога се смятаха за универсални, днес се схващат в тяхната историческа неизбежност". Цялата статия е изпълнена с доводи, противоречащи на всякаква логика. Но най-забележителен е фактът, че фалшификацията е публикувана, и то в специален брой, като отговор на критиките, изказани от някои учени срещу постмодернистичното поведение! Пародията незабавно е разкрита от самия Сокал и след като медиите й обърнаха внимание, получи огромен отзвук не само в англоезичния свят. Освен това доста млади (и не толкова млади) хора, работещи в областта на литературата и хуманитарните науки, изпращат писма на двамата учени, за да им благодарят и да изразят неодобрението си срещу постмодернистичните и релативистични тенденции, които доминират в техните научни дисциплини. Често благодарностите са изказани по доста интересен начин. Например студент, който сам си е плащал обучението, споделя, че харчи парите си, за да купува дрехи на царя, който, както се казва в приказката, всъщност е гол. Друг студент пише, че неговите колеги се присъединяват към Сокал, но моли да не се разкрива самоличността му, защото се надява да промени науката, но едва след като заеме постоянна длъжност. По-важното в случая обаче е не толкова публикуването, колкото самото съдържание на текста. Той е изграден от цитати, принадлежащи на видни представители на философското и социално Смесване на естествените науки и математиката Цитираните откъси са абсурдни или лишени от смисъл, но в същото време са напълно автентични. Всъщност статията на Сокал е просто "цимент", който свързва различните цитати помежду им. Сред авторите, "въвлечени" в мистификацията, са Жил Делюз, Феликс Гатари, Жак Лакан, Бруно Латур, Люс Иригари, Жан-Франсоа Лиотар, Мишел Серес и Пол Вирилио, които са сред най-прочутите френски интелектуалци на епохата и чиято теоретична продукция се изнася масово, включително и в САЩ. Разбира се, цитирани са и американски учени, но в повечето случаи та са ученици или коментират постановките на французите. Впоследствие авторите издават цяла книга със заглавие "Интелектуални лъжи", в която подробно се обяснява на обикновения читател защо цитираните текстове са абсурдни и безсмислени. Авторите нямат за цел тотално да отричат постмодернистичната мисъл, а по-скоро да привлекат вниманието върху относително слабо познатите аспекти на Непрекъснатата злоупотреба с концепции и термини произхождащи от математическите науки. С една дума, анализират се някои мисловни недоразумения, силно застъпени в постмодернистичните писания. Ето как авторите излагат основните си доводи: 1. Често се говори за научни теории, за които пишещият има доста мъглява представа. В повечето случаи той използва научна терминология, без да знае точно какво означава тя. 2. Някои "учени" внасят термини от точните в хуманитарните науки, без да имат и най-малкото емпирично или концептуално оправдание за подобна стъпка. Ако един биолог, например, иска да употреби в своята област на изследване термини от диференциалната геометрия, колегите му веднага ще поискат от него да се обоснове. Неясните аналогии са неприемливи. В хуманитаристиката, напротив, може да се пише всичко: Жак Лакан твърди, че структурата на неврозата е окръжност, Юлия Кръстева - че поетичният език се въздига от силата на непрекъснатостта, а Бодриар казва, че модерните войни се осъществяват в неевклидово пространство. 3. Някои автори демонстрират огромна ерудиция, тъпчейки главата на нещастния читател със сложни думи в контекст, в който те нямат място. Без съмнение целта е непосветеният да бъде впечатлен и силно обезпокоен от липсата си на ерудиция. 4. Съществуват текстове, изпълнени с безсмислени фрази, като с това се цели манипулация и просто игра с езика. Тук става дума за истинска Словесно отровителство съчетано с върховна незаинтересованост за смисъла на думите. Всички тези автори от четвъртата група говорят с увереността, че компетентността им е безспорна. Без съмнение, те смятат, че могат да използват престижа на точните науки, които да придадат блясък и сериозност на техния дискурс. На всичкото отгоре, те са уверени, че никой няма да забележи злоупотребата с научни концепции. Книгата "Интелектуални лъжи" не атакува хуманитарните науки или философията като цяло, а по-скоро посочва хората, които работят в тези области и които допускат подобни спекулации. В частност, тя "разваля" репутацията на текстовете, които се приемат за задълбочени, тъй като са трудни - те изглеждат неразбираеми, защото в действителност не искат да кажат нищо. Или най-просто казано, книгата се нагърбва с ролята на онова момченце от приказката, което се провиква, че царят всъщност е гол. Френските интелектуалци обаче приеха това предизвикателство на американския физик болезнено. Социологът Бруно Латур написа, че всъщност "малка група физици, теоретици, лишени от тлъстите бюджети на студената война, сега търсят нова заплаха" и я намират в интелектуалците постмодернисти от чужбина. За тях според френския социолог Франция се е превърнала в нещо като интелектуална Колумбия, която произвежда интелектуални наркотици, на които американските млади учени не могат да устоят така както на крака. Проблемът обаче според други е, че ако за един френски студент или преподавател е приемливо, че науката се разполага в социален или исторически контекст, то за един американец това означава просто фантастика. Затова може би Сокал казва, че е притеснително залитането на американските леви кръгове към субективизма, към разбирането, че науката е само мит сред останалите. Това според него минира възможността да бъде анализирано обществото и да бъдат предлагани алтернативи. В продължение на два века рационалната мисъл е била средство за борба срещу властта, смята Сокал и допълва - днешното мислене на някои университетски преподаватели е предателство спрямо тази традиция. Все пак авторите, които предизвикаха грандиозен интелектуален скандал не само от двете страни на океана, но и в самата Франция, специално отбелязват, че те съвсем не искат да окарикатурят съвременните френски философи и философи като Дерида и Фуко въобще не се споменават в тяхната книга. Нашата цел е, казват те, да стимулираме истинската и сериозна наука, за да не съществуват бисери, подобни на този на Luce Irigaray, който пише: "Уравнението Е=Мс2 има ли сексуализиран смисъл? Може би да. Да приемем хипотезата, че да в степента, че тя привилегирова скоростта на светлината по отношение на други скорости, от които ние имаме жизнена нужда." (Капитал)

Приятелю Sv.,радвам се ,че си се задълбочил върху писанията ми.Съжалявам, че трябва точно на теб да припомням,но все пак историята на нашите взаимоотношения се върти около числото 2000,а не 0. Пак ти предлагам- опитай с учебника за 3-ти клас.Там ще забележиш ,че на 01.01.2000г. започваме ,както се казва,да караме новата година.Чак когато я изкараме,живот и здраве, ще може да я прибавим към изминалите до този момент 1999 години от раждането на Христос,да се слави Царството Му,и ще кажем,че са изминали 2000год./ 20 столетия т. е. века или 2 хилядолетия/, .Иначе съм съгласен с теб, че от числото "0" започва всичко. Даже ,ако си обърнал внимание ,бебетата се раждат на 0 год.,правят 1мес., правят 2 мес.,и т.н. докато 12 мес. след раждането си не направят 1 годинаСлед това се казва,че започват да карат втората си година,но все пак ,детето си е на една година.Чак когато изживее и нея, то става на 2 год . Общо взето проблемът е в това ,че хората прибавят към 1999 год. нещо ,което още не е станало.Т.е.чак когато изминат 366-те дни на следващата година тогава можем да прибавим още 1 год. към 1999 г. и ще получим ...2000год..Ако си бил в казармата си спомняш ,че са те уволнили чак ,когато си изкарал 2 год./ 24 мес./, а не когато си завършил 1- вата година и си почнал да служиш 2-рата година. Не че не ти се е искало! Весели празници!

Защо САМО 1 човек (Марийка-мойте уважения!!!) съобразява, че говорим за ЛЕТОБРОЕНЕ - а нашето летоброене започва с р. Хр., а не с някакъв измислен 1 януари... Всичко хилядолетия, векове, години и т.н. започва от тогава - т.е. 2001 година от р. Хр., която е и началото на 21 век започва точно на 25.12.2000...

:))))))))))))))))))))))))))))))))) Ебати смешката :)))) Раждането на Христос е определено постфактум ( новото летоброене е фиксирано доста години след неговата смърт :)))) така че не е много ясно кога точно е роден ( годината имам предвид ).

Или казано с други думи, първата година след Христа (или от нашата ера) е година № 1, а не 0. Следователно първата година от втори век е 101, а не 100. Хайде да не го повтарям двадесет пъти.

Браво RAGE, добре е че четете, но трябва и да мислите (то и мисленето е сложно нещо) или най-малкото да не мислите с категории. Весели празници, независимо от това в кой век сте.

Щом си казал - приятно изкарване и на тебе :)))))

:0)

:0)

:0)

еее, стига де!

SORRY!!! :0)

Фил е абсолютно прав. Летоброенето започва с година 1-ва от н.е, а не с година 0. Всички други твърдения и сметки с вектори, скалари и т.н са гимнастика на мозъка. Друг е въпросът по отношение на датата на рождението на Иисус Христос. Първо: Датата 25 декември е приета условно. Преди време /по Юлианския календар/ са празнували Рождество Христово на 6 януари.Затова и Христо Ботев е Христо, а не Йордан. Някои течения в Православната Църква и до днес го празнуват на тази дата. Второ: Вероятно Иисус Христос се е родил в 6-та или 4-та година пр.н.е. Просто едно време грешно са пресметнали датата. На любителите на точни изчисления предлагам за изходни данни следното. Иисус е бил разпнат, когато е бил на 33 години. Това е станало по времето на император Тиберий, чийто наместник в Юдея е бил Пилат Понтийски.

Няма смисъл, някои хора така и не вдяват , колкото и да им наливаш в главите :)))

01.01.2001

za tezi koito znaiat 1+1 e mnigo prost za drugite jalko karatkia otgowor e 1.1.2000 posmiataite malko mnogo e prosto koia e godinata na hrista matematici?!?

Фил е прав няма нулев век така, че започжаме от 01.01.2001

Gotin ideiata ne e losha! Do predi 2-3 sedmici i az biah absolutno siguren w towa. No wse pak broeneto ot nula ne e tolkowa kofti izmisleno...Pitai wseki programist... taka che mai wyprosyt niama mnogo iasen otgowor

МЕТО НЕ СЕ ЯДОСВАЙ! МАТЕМАТИЦИТЕ ЗАПОЧВАТ ДА БРОЯТ ОТ ЕДНО! ЗА ТЯХ ФАКТЪТ ЧЕ РАЖДАНЕТО Е ЕДНО НАЧАЛО-ТОЕСТ НУЛА Е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ! ТРУДНО СХВАЩАТ ЧЕ ОТ РАЖДАНЕТО ТОЕСТ ОТ НУЛАТА ДО ЕДНО ТОЕСТ ДО ПЪРВАТА ГОДИНА МИНАВА ЕДНА ЦЯАААЛА ГОДИНА! ДО ВТОРАТА ТОЕСТ ДО ДВЕ СЪЩО! ЗНАЧИ ДО ДВЕХИЛЯДНАТА.. НАЛИ!? ТЕ КАТО ОПЪНАТ РУЛЕТКА ОТ ДВА МЕТРА ЗАПОЧВАТ ДА МЕРЯТ НЕ ОТ НУЛАТА А ОТ ЕДИНИЦАТА! И С ЧАСОВНИКА Е ТЪЙ! ОТ НУЛА ДО ЕДИН ВРЕМЕТО НЕ ТЕЧЕ! ОТ ЕДИН ЗАПОЧВА! И СИ ПРАЗНУВАТ ПЕТДЕСЕТГОДИШНИНАТА НА ПЕТДЕСЕТ И ЕДНА ГОДИНИ! ОСТАВИ ГИ ДА ПРОПУСНАТ СЪБИТИЕТО! КОМПЮТРИТЕ ИЗЛЯЗОХА ПО-УМНИ ОТ ТЯХ! НАЛИ!?

ДАНИ БЕЗ ДА ИСКАМ ДА ТЕ ОБИДЯ МИСЛЯ ЧЕ НЕ СИ ПРАВА! 0----1----2----3----4...............................2000 ПРЕДСТАВИ СИ ЧЕ ТИ ИЛИ ХРИСТОС (ОТКЪДЕТО ЗАПОЧВА БРОЕНЕТО НАЛИ!?) СИ СЕ РОДИЛА ТАМ ГОРЕ ДЕТО ПИШЕ НУЛА! ТО НИЩО НЕ Е ИМАЛО ПРЕДИ! ИМАЛО Е АМА Е БИЛО ДРУГО ЛЕТОБРОЕНЕ И НЕ СЕ СМЯТА! ОТ ТАМ ЗАПОЧВА БРОЕНЕТО! ДО ЦИФРАТА ЕДНО ТИ СИ ЖИВЯЛА ЕДНА ГОДИНА! НАЛИ!? ДО ЦИФРИЧКАТА ДВЕ.. СИ ЖИВЯЛА ДВЕ ГОДИНИ! ДО ТРИ.. СЪОТВЕТНО ТРИ ГОДИНИ! А СЕГА ПОЗНАЙ КОЛКО СИ ЖИВЯЛА ДО ЧИСЛОТО ДВЕ ХИЛЯДИ! КОЛКО ОТСЕЧКИ ИМА ДО ТАМ!? БРОЙ ДЕ !!!!!

.....СУПЕР СИ ПРИЯТЕЛЮ.. АМА ЗАЩО ТОЛКОВА СЛОЖНО ГО ОБЯСНЯВАШ..? Я ГИ ПОПИТАЙ ОТ 00.00 ЧАСА ДО 01.00 ВРЕМЕТО ТЕЧЕ ЛИ!? ИЛИ ТРЯБВА ДА СЪМ НА 51 КОГАТО СИ ПРАЗНУВАМ 50-ГОДИШНИЯТ ЮБИЛЕЙ...ДА ДАДЕ ГОСПОД СИЛИ ЗА ТОВА!!!!!

ДОБАВЯМ... ЗА МАТЕМАТИЦИТЕ.... АЗ СЪМ ЖИВЯЛ И ПРЕДИ ДА НАВЪРША ЕДНА ГОДИНКА! АМА ТОЧНО ЕДНА СЪМ ЖИВЯЛ!!!!!! ОТ НУЛА СЪМ ТРЪГНАЛ......

хехе

Жалко , приятелю! Нищо не си разбрал от живота! Просто хората празнуват нещо ,което е станало ,т.е. изминало вече, това,че детето е преживяло 1 год. от раждането си -събират се и се черпят за да е живо и здраво докато навърши 2 год. и чак когато ги навърши празнуват 2-годишнината Му. Т.е. ,както се казва ,първо скачат, а после казват -"ХОП". Друг пример,ако позволиш: На теб ти плащат заплата , когато завърши месеца, а не когато започва,защото може и да не го завършиш.Така е и с хората - "ПРАЗНУВАТ СЕ НАВЪРШЕНИ, т.е. ИЗМИНАЛИ ГОДИНИ, А НЕ ЗАПОЧВАНЕТО НА СЛЕДВАЩАТА" .

Хубаво е ,че си живял преди да навършиш 1 год.,но пак ти повтарям - нищо не си разбрал. Ами ако беше ,не дай си боже , умрял на 2 месеца хората щяха да казват - детето си отиде на 2 месеца,а не на 1 година.Просто се отчита нещо , което е станало / изминало/ ,а не това , което предстои.Хората казват - "Честит първи рожден ден, а не "Честито започване на втората ти година "".

ПАК ти повтарям , че се смята/отчита/ изминала година, измината отсечка и т.н. Ами ако се спънеш по средата на отсечката - какво ще кажеш -" Изминах половин отсечка", а не "Изминах една отсечка"

Позволявам си да се намеся, защото в иначе добре нарисуваната схемичка има грешка: Нулева година няма. Новата ера започва с година 1-ва, която е годината на раждането на Христос. (Справка-Енциклопедия Британика, но не си спомням аргумента на търсене) Оттук нататък, ако се съгласим, че във ВСЕКИ век има по сто години, (сравни CENTURY, ПРОЦЕНТ, цент, доцент ;-) ) е очевидно, че последната година на 20-и век е 2000г. Т.е. 21 век започва на 01.01.2001г, около 14:32 часа ;-). Това сегашното си е само пропаганда, за да се продават повече куверти и по-големи подаръци.

Kogato e izmisleno segashnoto letobroene, programisti ne e imalo, ili pone ne dostatychno, za da naddelee mnenieto im. Ne wseki, pomolen za 100 leva nazaem, gi zakryglia na 128.

Niama kak da ne se syglasia: LETO-broene - zapochvame da broim godinite, kato pyrva e tazi, prezkoiato (se smiata che) se e rodil J.C.

Razbira se,ce na 01.01.2001g.Kojto ne e uchil istoriq... Moge bi Xristos e roden prez 0 g.A?trqbva da se pomisli malko!

ТОВА Е ТОЧНО ТЪЙ! ПРИМЕР: ЧАСОВНИКЪТ ТРЪГВА В 00.00 ЧАСА НА 0000 ГОДИНА! АМА СПИРА СЛЕД ПОЛОВИН ЧАС! АМИ ЗНАЧИ Е СПРЯЛ ПОЛОВИН ЧАС СЛЕД КАТО Е ЗАПОЧНАЛА ДА ТЕЧЕ ......ЗАБЕЛЕЖИ.....! ....ПЪРВАТА ГОДИНА...! А ДО ТОГАВА ЧИСЛОТО ЕДНО ВЪОБЩЕ ГО НЯМА! ТОВА ЗНАЧИ ЧЕ СЕ ДВИЖИМ КЪМ ЕДНО! ПРЕДСТВИ СИ ЕДИН МЪНИЧЪК ОХЛЮВ! ТРЪГВА ОТ НУЛЕВИЯТ МОМЕНТ НА РУЛЕТКАТА И СЕ ДВИЖИ КЪМ НЕЙНИЯТ ВТОРИ МЕТЪР! КОГАТО СТИГНЕ ПЪРВИЯТ МИЛИМЕТЪР ТОЙ ЩЕ Е ИЗМИНАТ НАЛИ?!? КОГАТО ДОСТИГНЕ ПЪРВИЯТ САНТИМЕТЪР И ТОЙ ЩЕ Е ИЗМИНАТ НАЛИ!? ЗНАЧИ! ОБОБЩАВАМ! ОТ НУЛАТА ДО ПЪРВАТА ЦИФРА А ТЯ ПРИ НАС Е ЕДНО Е ИМАЛО НЕЩО ! ИЗМИНАЛО Е ВРЕМЕ! ВОДИЛИ СА СЕ ВОЙНИ И СА СЕ РАЖДАЛИ И СА УМИРАЛИ И ПР. ТА ЗНОЧИ ЯСНО! ОТ НУЛАТА ДО ЕДНО НЕЩО Е СТАВАЛО И Е МИНАЛО ЕДНА ГОДИНА! ДО ДВЕ.... СА МИНАЛИ ДВЕ ГОДИНИ! ДО ЧИСЛОТО ТРИ.. СЪОТВЕТНО ....ТРИ ГОДИНИ! ...АМИ ДО СТО?........? АМИ ДО ХИЛЯДА....? АМИ ДО ДВЕХИЛЯДИ? РАЗБЕРИ! ТОВА Е ПРОСТО ЕДНО ЧИСЛО! КАКТО ЧАСОВНИКА ОТ 00.00 ОТИВА 01.00 ПОСЛЕ 02.00 03.00 И ВЪРВИ ПЪРВИЯТ ЧАС...ОТ НОВИЯТ ДЕН ....АМИ СЪЩОТО Е И СЕГА!!!!!!! ОТ 00.00 2000 ГОД. ЗАПОЧВА НОВИЯТ ВЕК! СЪЖАЛЯВАМ ЧЕ БЯХ МНОГОСЛОВЕН! МИТКО!

ЛЕТОБРОЕНЕТО МАЙ ЗАПОЧВА ОТ ХРИСТА А? АЗ СМЯТАМ ЧЕ МОЕТО РАЖДАНЕ ЗАПОЧВА ОТ НУЛА ЗАЩОТО СЛЕД ЕДНА ГОДИНА СА МИ ПРАЗНУВАЛИ ГОДИШНИНА! ПРИ ТЕБ ДРУГОЯЧЕ ЛИ Е?

ЩЕ ТИ КАЖА И ДРУГО! ТУК НЕ ЕВЪПРОСА КОЛКО ПЪТИ Е МИНАВАЛ ПРИ ДЕЦАТА ДЯДО МРАЗ!

...ЕЙ!!! КАЗВАМ ГО СЪВСЕМ БЕЗ ГРУБОСТ! ПРОСТО СПОРЯ! ЗАТОВА СЕ ОПИТАХ ДА ГО НАПРАВЯ СХЕМАТИЧНО! ДОСЕГА НЕ ВИДЯХ НИТО ЕДИН МАТЕМАТИК ДА СЕ ОПИТА ДА ДОКАЖЕ ТВЪРДЕНИЕТО СИ С ГРАФИКА НЯКАКВА! ЕЙ.... ТОВА Е ГОЛЯМО СЪБИТИЕ! НЕ ГО ПРОПУСКАЙТЕ! РЯДКО ЯВЛЕНИЕ Е ТО! НА ХИЛЯДА ГОДИНИ ВЕДНЪЖ!.......... :-))))

...И ЗА ДА НЕ ЗВУЧА КАК ДА Е ЩА ТИ ДАМ Е-МАЛ ЗА ДА НЕ ЗАНИМАВАМ ХОРАТА СЪС СВОИТЕ СИ ХИПОТЕЗИ! АЗ СЪМ УБЕДЕН В ТЯХ И МОГА ДА ГИ ОТСТОЯВАМ! БАСИРАМ СЕ ЧЕ ДОГОДИНА ДОСТА ФИРМИ КОИТО СА СЕ ПОДЛЪГАЛИ ЩЕ ГИ Е ЯД ЧЕ СА ПРОПУСНАЛИ МОМЕНТА! ЩЕ ИМА БАЯ ДИСКУСИИ! ЩЕ ВИДИШ! ТУК ВЕЧЕ Е БОРБА ЗА ИНТЕРЕСИ И СПОНСОРИ! ДА АМА НЕ! ЩЕ СЕ ОКАЖЕ ЧЕ СА ИЗТЪРВАЛИ ВЛАКА! ТО ВЕЧЕ Е ФАКТ! АМА НЕ ГО ЗНАЯТ ОЩЕ....ПОНЕ НЕ ИМ СЕ ВЯРВА! АКО ИСКАШ! - DIMITER_D@INTERNET-BG.NET

..............- 2, -1, 0, 1, 2 ................ я ми кажи и в едната и в другата посока от нулата какво става - има и броене преди новата ера. КОЯ ГОДИНА Е ГРАНИЦАТА ?????????? 0 ИЛИ 1 ИЛИ -1

Аз познавам един бодигард(ужасна мутра) който си получаваше заплатата на 1-во число за месеца който започва. Всички останали я получавахме чак като свърши месеца, но какво да се прави? Такива му бяха условията и не си спомням някой да възропта - включително и шефа.

az syshto no broeneto ot nula si e drugo neshto

ЕТО ЧЕ ИДВАМЕ НА ЕДНО И СЪЩО МНЕНИЕ!? ТА ЗНАЧИ КАТО СЕ РАЖДА ХРИСТОС ЗАПОЧВАМЕ ДА БРОИМ И ДА МУ ПРАЗНУВАМЕ ГОДИШНИНИТЕ! СЛЕД ЕДНА ГОДИНА ОТ РАЖДАНЕТО Е ЦИФРАТА ЕДНО НАЛИ?!? ТА ТОГАВА ХООП СКАЧАМЕ И ПРАЗНУВАМЕ ЕДНА ОТМИНАЛА ГОДИНА! СЛЕД ОЩЕ ЕДНА ИДВА ЦИФРАТА ДВЕ!!!!!! И ПРАЗНУВАМЕ ДВЕ ОТМИНАЛИ БЕЗВЪЗВРАТНО ГОДИНИ! СЛЕД ТРИ...ИДВА ЧИСЛОТО ТРИ! ...И ЗАБЕЛЕЖИ СЕГА!!!! ..СЛЕД ДВЕ ХИЛЯДИ ИЗМИНАЛИ ГОДИНИ ПРАЗНУВАМЕ ТОЧНО ТОВА! СЕГА Е ВСЕ ЕДНО КАТО ЧАСОВНИКА ПРЕДИ НОВАТА ГОДИНА! 1999 И ИДШНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И НЯКАКВИ ДНИ! НЕ СЕ КОЛЕБАЙ! В МОМЕНТА ТЕЧЕ ДВЕХИЛЯДНАТА! ТЯ НЕ ПОЧВА ОТ НОВА ГОДИНА! СЪЩО КАКТО СЛЕД ПОЛУНОЩ ОТ НУЛА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ НЕ НУЛЕВИЯТ ЧАС А ПЪРВИЯТ! СЕКУНДА ПО СЕКУНДА!

ДАНИ... ...И ПОНЕЖЕ СПОМЕНА ЗА ЗАПЛАТИ ЩЕ ТИ КАЖА! ПРЕДСТАВИ СИ ЧЕ ТЕ ВЗЕМА ДА РАБОТИШ ПРИ МЕН ДНЕС! ОТ СУТРИНТА! В КРАЯ НА ДЕНЯ НА ПЪРВИЯТ ДЕН ЩЕ ИСКАШ ЗАПЛАТА НАЛИ? ПЛАЩАМ ВСЕКИ ДЕН! НА КРАЯ НА ВТОРИЯ ДЕН ЩЕ ТИ ДАМ ВТОРАТА ЗАПЛАТА! СЕГА МИ КАЖИ КОГА ДА ТИ ДАМ ДВАДЕСЕТАТА! АКО КАЖЕШ ЧЕ ТРЯБВА ДА ТИ Я ДАМ НА ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИЯТ ДЕН ----- УРА! НАЗНАЧЕНА СИ! ТИ ЩЕ РАБОТИШ 21 ДНИ А ЩЕ ТИ ПЛАЩАМ ЗА 20!

ЕДИН ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ПРОСТ ПРИМЕР! ИЗВИНЯВАЙ! :-) ЕДИН ОХЛЮВ ТРЪГВА ДА ПЪЛЗИ ПО ЕДНА РУЛЕТКА! СКОРОСТА МУ Е ЕДИН САНТИМЕТЪР В ГОДИНА! ЕСТЕСТВЕНО ТОЙ ТРЪГВА ОТ НУЛАТА! ОТ НАЧАЛОТО! НА ПЪРВАТА ГОДИНА Е ИЗМИНАЛ ЕДИН САНТИМАТЪР! НАЛИ!? НА ВТОРАТА ВЕЧЕ Е ИЗМИНАЛ ДВА И ПРЕСИЧА ВТОРИЯТ САНТИМЕТЪР! КОЙ САНТИМЕТЪР ЩЕ ПРЕСЕЧЕ СЛЕД ХИЛЯДА ГОДИНИ!?

ТИ НА ЕДНА ГОДИНА ЛИ СИ РОДЕН ПРИЯТЕЛЮ? АМИ НАЛИ ОТТАМ ЗАПОЧВА И МЕТЪРА!? ОТ НУЛА! ТОЕСТ РАЖДАНЕТО Е ЕДНО НАЧАЛО-НУЛА! АМИ НАЛИ ТОЧНО ОТ РАЖДАНЕТО НА ХРИСТОС ЗАПОЧВАМЕ ДА БРОИМ!? АМА НЕ ОТ ЕДНО А ИМЕННО ОТ НУЛА ТЪЙ КАКТО ЗАПОЧВАМЕ НОВИЯТ ДЕН! 00.01 МИНУТА 00.02 МИНУТИ 00.03 МИНУТИ.. И Т.Н. АМИ ОПИТАЙ И НАБЕРИ ТЕЛ. 180.....

Тц...Тц...Тц ! Огромната разлика, приятелю, е че при хората се честватт навършените години, докато при летоброенето се празнуват настъпващите, т.е. тези , които идват. Спомни си какво се казва, когато се чукаш с шампанското - ЧЕСТИТА НОВАТА 1999 ГОДИНА , т . е. настъпващата, защото се надяваш да ти се случи нещо по- хубаво , а не да ни е ЧЕСТИТА ИЗМИНАЛАТА 1998 ГОДИНА. Освен това Раждането на ХРИСТОС служи за отправна точка / 0 / при броенето на изминалите години и точно заради това КАЕНДАРЪТ отчита изминалите от Неговото Рождество години.На 25.12.1999 г. се навършват 1999 години от Неговото Рождество.След още ЕДНА година ,на 25.12.2000 год ще са ИЗМИНАЛИ 2000 години / 20 века , 2 хилядолетия / от Рождението Му. Чак когато са изминали тези 2000 години ще можеш да посрещаш 21 ВЕК. Обърни внимание и на следния факт. Целият ти живот е преминал през години започващи с 19хх ,но живееш в 20 - ти век. Чакаш 21 -ви век, ама и той ще бъде от 2001 през 2002,2003 и т.н..... 20хх ...2099до 2100 година включително.Чак когато измине даден период от време се брои от КАЛЕНДАРА. А примерът с мутрата е така да се каже изключение потвърждаващо правилото .На тия момчета им плащат предварително, щото трябва да са верни - ръзбиръшли,врато!

Ами, приятелю,/шефе/ ти сам си си отговорил на въпроса с магданоса. В началото на офертата си сам казваш - /цитирам - "На КРАЯ /обърни внимание/ на втория ден ще ти дам втората заплата / а не първата /".Така , че и двадесетата ми заплата ще ми платиш НА КРАЯ на двадесетия/изработен/ ден Или СУТРИНТА на 21-вия ден.,в краен случай. Щото вечерта на 21-вия ден ще трябва да ми платиш и изработеното за този - 21-ви ден.

Гледаш ,ама не виждаш! ТИ сам го казваш - " Изминал / пак повтарям ИЗМИНАЛ/ един сантиметър през изминалата година", а не - " Да е жив и здрав ,може и да го мине през предстоящата година".Заблудата ти е , че хората посредством Календара броят /отчитат/ изминалите/СТАРИТЕ/ години, а на НОВА ГОДИНА ПОСРЕЩАТ идващата /НАСТЪПВАЩАТА/.с надежда ,че и твоя охлюв ще измине още един сантиметър и когато и тя измине ще я прибавят към останалите /изминали/ години и слушай внимателно: сега завършва 1999 година и посрещаме Новата 2000 година .НА 31.12. 2000 г. когато и тя /-пак повтарям / измине / бъде изживяна от нас / ще я прибавим към изминалите вече 1999 години и какво ще се получи за твоя изненада : 1999 години + 1 година/ изминалата 2000 година/ = 2000 години / 20 столетия - 20х100 " сто/а не 99/ лета,години,има 1 век ", 2 хилядолетия / 2х1000 изминали години/

Можеш ли да ми посочиш исторически источник, в който пише че дадено събитие се е случило в г. 0 от н.е. или в г. 0 пр.н.е.?

Нематематико, вместо да словоблудстваш си отговори на въпроса кога свършва 20-ти век, като имеш предвид при това собсвените си аргументи ;))

Ама броим станало нещо , а не нещо - я стане , я не ! МОЖЕ ДОКАТО ТЕЧЕ 2000 -ната година да дойде АПОКАЛИПСИСА и ЧАО - РАГАЦИ !

Според мен Дани има право. Меренето и броенето може да започват от нула, но номерацията - не. Годината не е чертичката на рулетката, а ивицата между две съседни черти, и едва като премине през 2000 ивици от по 1 мм, охлювът ще е минал 2 метра. И ще навлезе в третия. Нещо против? Интересно ми е как никой не признава приетото с консенсус (едно време), че годината на раждането на ИХ е първа от новата ера..( Чети "Първа" , като номер, етикет и т.п.).

Аз пак се намесвам. Такова събитие няма. Сигурно тогава нищо не се е случило, защото хората са седели и са спорели. Жалко само, че тези които са се родили пр.н.е.и са умрели в н.е. са живели една година по-малко. ;-)

Ами логиката ти си я бива, но не си задаваш въпроса ако предположим че миналата нова година е била нулевата година, а сега настъпва първата - колко време е минало от миналата нова година до тази???????? Въпроса не е ясен - ти казваш в коя година живееш, а опонента колко години е преживял. И от тука идва спора. Но това не трябва да се обсъжда, защото и двамата бъркате !!!!!!!! ПРОБЛЕМА Е В ТОВА ЧЕ БРОЕНЕТО НА ГОДИНИТЕ Е ЗАПОЧНАЛО ОТ 1, А НЕ ОТ 0. ТОВА Е ЗАЩОТО ДРЕВНИТЕ ХОРА НЕ СА ПОЗНАВАЛИ ЧИСЛОТО 0. И ОТ ТАМ ХРИСТОС СЕ РАЖДА В ГОДИНА 1, И КОГАТО СТАВА НА 1 ГОДИНА КАЛЕНДАРА Е НА ГОДИНА 2. СТИГА С ТЕЗИ ГЛУПОСТИ.

ТИ МОЖЕШ ЛИ ДА БРОИШ МОМЧЕНЦЕ? ИМАШ ЛИ ИДЕЯ КОЛКО САНТИМАТРА ИМА В ЕДИН МЕТЪР? БАСИРАМ СЕ ЧЕ СА СТО! И ТОВА Е ВСКЕ ЕДНО ЕДИН ВЕК! ДЕСЕТ МЕТРА ИМАТ ТОЧНО ХИЛЯДА САНТИМЕТРА! НАЛИ? А ТО Е ЕДНО ХИЛЯДОЛЕТИЕ! СЪЩОТО ВАЖИ И ЗА ДВЕ ТРИ И ПР. ХИЛЯДОЛЕТИЯ! МЕТЪРЪТ ЗАПОЧВА ОТ 0 И СВЪРШВА НА 100! САНТИМЕТРА! ЧИСЛОТО СТО ОЗНАЧАВА ЧЕ СА СВЪРШИЛИ СТОТЕ САНТИМЕТРА ХАХО!

ДРАГИ ПРИЯТЕЛЮ! БЪРКАШ! ЗА ДА ТИ Е ПО ЛЕСНО СМЯТАЙ В САНТИМЕТРИ!!!!! ТРЪГВАЙКИ ОТ НУЛАТА ОХЛЮВА МИНАМА ТОЧНО СТО ОТСЕЧКИ ПО ЕДИН САНТИМ ДО СТО! А НА БАС! А? КОЛКОТО ДО ДРУГОТО ... АМИ ДРЕВНИТЕ МОЖЕШЕ ДА ПОЧНАТ ДА БРОЯТ ОТ ДВЕ ХИЛЯДИ ПРИМЕРНО! ТОВА ЗНАЧИ ЛИ ЧЕ НИЕ С ТЕБ НЕ СМЕ РОДЕНИ И ЖИВЕЛИ? ТУКА СЕ ТЪРСИ МАТЕМАТИЧЕСКА ИСТИНА А НЕ КОЙ КОГА КАКВО Е ПРОМЕНЯЛ! АМИ МОЖЕ КАТО СА ГО РАЖДАЛИ ХРИСТОС ДОКТОРА ДА Е БИЛ НЕГРАМОТЕН БЕЕЕЕЕЕЕ..... И НИЕ ЛИ ЩЕ СМЕ!?

20 wek swurshwa na 30.12.2000 godina poradi prostia fakt che nulew wek ne e imalo.21 wek zapochwa na 1.1.2001

Абе кретени,Кой ви е учил да смятате(Това се отнася за някои само)-Как може да пишете вместо "0" -"1"?????

МОГА ДА ТИ КАЖА ЧЕ В ТОЗИ НУЛЕВ МОМЕНТ СЕ Е РОДИЛ ХРИСТОС И ОТ ТАМ Е ЗАПОЧНАЛО ДА ТЕЧЕ ВРЕМЕТО!? В СМИСЪЛ ЧЕ ОТТАМ ЗАПОЧВАМЕ ДА БРОИМ ГОДИНИТЕ! НЕ ЧЕ Е НЯМАЛО НИЩО ПРЕДИ ТОВА! ТИ ЧУВАЛ ЛИ СИ ЗА НУЛА ЧАСА!? АКО СЕ РОДИШ В 00.00 ЧАСА ТОВА ЩЕ ЗНАЧИ ЛИ ЧЕ ТЕ НЯМА?

МНОГО ЛОГИЧНА НАМЕСА! НЕ БИХ СЕ СЕТИЛ! ЗНАЧИ ТЕЗИ ДЕТО СА СЕ РОДИЛИ ПРЕДИ НОВАТА ЕРА СА ПРЕСКОЧИЛИ ПЕРИОДА ОТ НУЛЕВАТА ГОДИНА КОГАТО СЕ Е РОДИЛ ИСУС ДО ПЪРВАТА КОГАТО Е БИЛ НА ЕДНА ВЕЧЕ! БЛАГОДАРЯ ЗА ХРУМВАНЕТО! :-)

........ДОРИ САМО ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА Е ПО-ПОЛЕЗНО ДА СИ ПРАЗНУВАТЕ С НАС СЕГА! :-)

ЛЕЛЕ... КОЛКО СИ ПРОТИВОРЕЧИШ! АМИ ТИ ЗАЩИТАВАШ ИМЕННО ТЕЗАТА НА СВ. ТОЧНО ТЪЙ Е! КАТО Е ЗАПОЧНАЛ ДА СЛУЖИ Е ПОЧНАЛ ОТ НУЛА! СЛЕД КАТО Е ЖИВЯЛ И СТРЕЛЯЛ ЕДНА ЦЯЛА ГОДИНА ТОЙ СТИГА ДО ЕДНО ПОСЛЕ КАРА ЖИВЕЕ СТРЕЛЯ СПИ ПО ОКОПИТЕ И ПР. ОЩЕ ЕДНА ГОДИНА И КАТО Я НАВЪРШИ СТИГА ДО ЧИСЛОТО ДВЕ! ЕСТЕСТВЕНО ПРАЗНУВА ЗАЩОТО ГО УВОЛНЯВАТ! АКО БЕШЕ ПРОДЪЛЖИЛ СЛЕД ДВЕ ХИЛЯДИ ИЗЖИВЕНИ ГОДИНИ ЩЕШЕ ДА СТЕГНЕ ДО ЧИСЛОТО ДВЕ ХИЛЯДИ! ПРИ ТОВА НАВЪРШЕНИ! ОБОБЩАВАМ! КАТО ИЗМИНЕ ЕДНА ГОДИНА ОТ НУЛАТА ПРАЗНУВАМЕ ПЪРВАТА ГОДИНА ОТ НОВАТА ЕРА! КАТО ИЗМИНЕ ОЩЕ ЕДНА - ПРАЗНУВАМЕ ВТОРАТА! СЕГА В МОМЕНТА ИЗТИЧА ДВЕХИЛЯДНАТА! И ЩЕ Я ПРАЗНУВАМЕ! САМО ЧЕ ОЩЕ НЕ Е ЗАВЪРШИЛА А СА ИЗМИНАЛИ 1999ГОД. ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И 18 ДНИ! АБЕ ИМА РАЗЛИКА МЕЖДУ БРОЕНЕ И СМЯТАНЕ!?

Аз съм абсолютно съгласен с теб - просто пояснявах какъв е случая! Иначе математически погледнато си ПРАВ!!!