|
Тема
|
Отг: до Бриджит Бардо
|
|
Автор |
таня () |
Публикувано | 22.05.99 23:16 |
|
Това са хора без работа и с комплекси. Тази агресивност към кучетата е породена от страх и омраза. Като не могат да си решат личните проблеми, те насочват своята агресия към кучетата.Представят се за някакви стерилни човечета, които се разхождат по улиците и от всички боклуци по тях им пречат само кучешките изпражнения. Не си задават въпроса защо толкова много хора обичат кучетата и се грижат за тях и кучетата не им пречат. Наистина не си струва да се говори с такива хора. А и не мога да разбера, защо са в Интернет, а не по градинките по това време?
| |
|
Абсолютно съм съгласен с теб! И ми е много приятно да видя, че в този форум има поне един нормален човек :-))
С поздрави!!
| |
|
Уважаема Таня,
В това което си написала, изказваш няколко мнения или предположения които частично засягат и моята скромна личност. Би ли ми обяснила по подробно как си достигнала до тези идеи:
>1."Това са хора без работа и с комплекси."
На какво почива това твое твърдение? За съжаление то не е вярно, казвам за съжаление, защото бих искал да чета тук смислени и рационални неща.
>2."Тази агресивност към кучетата е породена от страх и омраза."
Аз смятам че агресивността е от кучетата към хората. Ако имаш предвид нещо на подсъзнателно ниво, обясни.
>3."Като не могат да си решат личните проблеми, те насочват своята агресия към кучетата."
По принцип всички имат лични проблеми и не е възможно да се достигне ниво на което някой да каже - решил съм си всички проблеми. Тези проблеми са свързани обикновенно с грижа за тези които са около нас, здраве, свободно време, приятели и т.н., не виждам връзката с кучетата.
>4."Представят се за някакви стерилни човечета, които се разхождат по улиците и от всички боклуци по тях им пречат само кучешките изпражнения."
Аз - стерилен???, човече???, Таня, пречат ми всички боклуци лайната са част от това което ми пречи, бих искал да няма боклуци и лайна.
>5."Не си задават въпроса защо толкова много хора обичат кучетата и се грижат за тях и кучетата не им пречат."
Непрекъснато си задавам този въпрос. Проблемът е с тези кучета за които никои не се грижи, не обича и те са подивели, скитайки из града. Според мен отговорът е че повечето хора биха искали градът да се прочисти от безстопансвени кучета, но поради инертност, биха искали някой друг да им свърши работата. Ако Б.Б. е типичен представител на хората обичащи кучета, тези хора имат моето НЕУВАЖЕНИЕ.
>6." Наистина не си струва да се говори с такива хора."
Виж тук си съвсем права, всеки може да реши с кого да говори и с кого не. Все пак има известно противоречие между думи и дела, защото виждам че си ми задала въпрос.
>7. "А и не мога да разбера, защо са в Интернет, а не по градинките по това време?"
Пак същият синдром на Б.Б, да се изчисти мрежата от мен.
Накрая, Таня, няколко въпроса:
1. На колко години си?
2. За колко човека се грижиш, в смисъл са зависими от теб за грижа, прехрана дом и т.н.?
3. Например миналата година на колко възлиза годишният ти Данък Общ Доход, като пряк измерител за личен принос към обществото?
4. Не е ли по добре все пак повече да се замисляш преди да раздадеш оценки за напълно непознати хора?
5. Как смяташ че трябва да се реши въпроса с кучетата, има ли такъв въпрос?
И ще си позволя един съвет: Недай да мразиш, омразата изяжда човешката душа.
| |
|
Таня и Бриджит,
Тъп е много прав.
Интересно, защо когато говорим рационално по един наболял въпрос, винаги искача някой истеричен природозащитник и размахва томахавката на личните проблеми. Според една теория за подсъзнанието (Фройд) най-потайните мисли на човека прозират непрекъснато в темите му на разговор.
Според това излиза следното:
Аз повдигам проблема за кучетата, защото те наистина са ми ПРОБЛЕМ.
Ти (вие) непрекъснато вадите картата на "личните проблеми", "стерилните човечета" и т.н.
Да оставим безпристрастният читател да прецени, кой в действителност има лични проблеми.
Освен това и мен ме интересува, Таня, с каква точно общественополезна дейност се занимаваш, колко деца имаш, плащаш ли данъци. Все пак тази страна не съществува само заради градинките и вашите кучета.
е?
| |
Тема
|
Евала на emilski и тъп N.1
[re: таня]
|
|
Автор |
unknowN () |
Публикувано | 24.05.99 03:14 |
|
Напълно съм съгласен с казаното от emilski и тъп N.1. Изказвания с нормален тон и нямащи нищо общо със злобата на Б.Б. и компания. Заливам се от смях като чета писанията на Б.Б. и компания.
И ако Таня прочете това, да я попитам какво иска да каже със: "А и не мога да разбера, защо са в Интернет, а не по градинките по това време?". Това като покана за действие ли трябва да е ?
И още един въпрос до Б.Б. и компания: След като сте толкова много загрижени за тези помяри, защо не си ги приберете по къщите, че да непречат на тези които не са им приятни ? Дори и да ги кастрират аз пак не съм съгласен да се разхождат по улиците.
| |
Тема
|
Отг: Евала на emilski и тъп N.1
[re: таня]
|
|
Автор |
emilski () |
Публикувано | 24.05.99 09:00 |
|
Те като са кастрирани, пак ще си имат зъбки. Даже могат да се озлобят още повече.
За пример виж Бриджит Бардо!-)))
| |
Тема
|
Дупл: Отг: Евала на emilski и тъп N.1
[re: таня]
|
|
Автор |
*(^*()^&*() () |
Публикувано | 25.05.99 00:34 |
|
taka e mamka mu
| |
|
|
|
|