трябва да има смъртна присъда?

В никакъв случай!Никой човек няма право да отнема друг живот, било то с присъда, оръжие, побой и тем подобни. А и наказание ли е смъртта за провинилия се или едно бързо избавление от мъките, от неговата собствена съвест, която повярвайте ми по някое време се усеща, че е сбъркала?! Няма ли да страда той повече и да си даде сметка какво е извършил ако просто прекара цял живот зад решетките?!

Before you face the future... you have to deal with the past...

Непременно! Когато животно (куче, тигър, лъв, слон или каквото и да е друго) умъртви човек, то бива унищожено! Един път убие ли, шансът е че ще убие пак. По същата причина трябва да бъдат унищожавани и хората убийци.

Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш

abe ti si goliam optimist be.
shto si mishlish che horata imat pravo da izbivat jivotnite ,a jivotnite nemogat da izbivat hora i triabva da se iztrebvat.horata sa nai-goliamoto zlo na taia planeta.
i ne, ne triabva da ima smurtno nakazanie. samo gospod moje da reshava koi da jivee i koi da umre!

Да, но смъртната присъда да е някак бавна "смърт" - например в уранови мини или нещо от сорта - който отнема човешки живот трябва да умира бавно и в мъки, заради всеки отнет миг чужд живот!!!

Там, където е бръкнала природата и медицината е безсилна!

"horata sa nai-goliamoto zlo na taia planeta."

Защо не се гръмнеш? Едно зло по-малко на планетата! Аре де, нали си еркек!

Колкото повече знаеш, виждаш колко повече не знаеш