|
Преди около седмица или повече американският министър Ръмсфелд обяви, че било напълно възможно Бен Ладен да не бъде заловен, щото разбирате ли, той бил много мобилен (ми те, кво, очакват да им седне диван-чапраз и да ги чака с баклава ли?), което пък акумулира въпроса, след като така и така на американците им е ясно, бе НЕ МОГАТ да заловят Ладен, защо бомбардират така усърдно Афганистан?? Възможният отговор: искат да свалят талибаните, защото техният режим пречи на американските интереси в региона, да установят контрол, влияние в региона, където се произвеждат най-много наркотици, а има и нефт много там. Но талибаните бяха пречка за навлизане на американското влияние там (да си припомним, че в Афганистан всичко американско и въобще западно е строго забранено-даже и колата, дето тука я смучем като невидели). И хоп, ясно е, че не могат да хванат набедения за №1 терорист, ама чакай поне да разчистим района от зловредни акари и да стъпи американската мощ и там. Но за да стане това им трябваше обществена подкрепа от цял свят, и те я получиха естествено след атаките над Световния търговски център и Пентагона.
А чета сега из разни сайтове, че европейското обществено мнение прогресивно се променя в полза на афганистанците. Например: "Общественото мнение в Европа става все по-скептично по отношение на военната операция в Афганистан, предаде АФП". "За разлика от САЩ, където близо девет на всеки десет души продължават да подкрепят въздушните удари, във Великобритания за 15 дни подкрепата е намаляла с 12 процента". "Анкета, осъществена в началото на месеца, е показала, че 57,3 % от гърците смятат за "несправедлив" американския отговор на атентатите от 11 септември". "Общественото мнение става все по-критично и в Испания - в Мадрид преди десет дни 10 хил.души протестираха срещу войната, а в неделя в Барселона се събраха 15 хил.демонстранти". И така нататък и така нататък. Значи тъпото европейско говедо взе да се сеща, че нещата намирисват на гнило и че не е съвсем чиста американската работа. Пък и европейските лидери взеха да се разединяват: "Тони Блеър наруши първото правило на европейската дипломация. Свиквайки "военния съвет" в ограничен състав на Даунинг стрийт, той отчужди малките страни, обиди брюкселската бюрокрация и внесе фарсов елемент в усилията за изграждане на обща европейска стратегия за афганистанската криза.". "Финландският министър-председател Пааво Липонен разкритикува остро изключването на по-малките страни-членки на Европейския съюз от срещата на върха, свикана в неделя от британския премиер Тони Блеър. Той заяви, че тези страни ще протестират срещу организирането на подобни сепаративни срещи, предаде Асошиейтед прес." Демек - напомниха на Блеър, че не може сам да си играе на хорото европейско все пак. Нещата май вървят в полза на Афганистан, не че много са го заслужили и те де, щото са едни диви фанатици, ама пък са и хора все пак. На 11.09 Америка изпищя, че били убити толкоз хора (ама те бяха убити на 1 път-раз! и край), а като се замислим- в Испания и Израел убитите сигурно като ги съберем за тези години на тероризъм с тези страни, ще станат и те толкова..ама кой да се сети. Нали удариха ВЕЛИКАТА Америка и вичко се втурна да помага. А Испания проблема ЕТА? А убийствата между палестинци и израелци? Всеки ден в Израел биват убити поне 4 палестинци и поне1-2 израелци. По 5 на ден ако ги броим за 1 година стават над 1500 май. Не ме бива много в сметките. А при по-големи сблъсъци има и по 12 убити, че и повече.
Но думата ми бе за това, че стремглаво спада подкрепата за ударите срещу Афганистан, защото хората започват да схващат, че Ю Ес Ей удрят невинните хора, обикновения народ, а не молла Омар или Бен Ладен. Това започва да мяза на геноцид. А не на как беше "Трайна свобода" или нещо от сорта.
VAMOS CAMPEONES!
|
[
