News Search
Bill Gates, Warren Buffett Top Forbes' World's Richest List
June 21, 2001

Associated Press

NEW YORK -- Microsoft Corp. co-founder Bill Gates is still the richest man on the planet, according to the latest ranking by Forbes magazine, but value investing guru Warren Buffett slipped past the software giant's other co-founder for second place.

The bursting of the Internet bubble knocked a number of billionaires down a peg or two, or off the list entirely. Nevertheless Mr. Gates -- with a net worth of $58.7 billion, down from last year's $60 billion -- easily retained his No. 1 position on Forbes magazine's 15th annual list of the world's billionaires.

Microsoft's (MSFT) Paul Allen slipped behind Mr. Buffett after the net worth of the "Oracle of Omaha" increased $4 billion to $32.3 billion. Mr. Allen, who was tied with Mr. Buffett for third place last year, had $30.4 billion, according to list results.

The billionaire club swelled to 538 members this year, up from 482 last year, because Forbes decided for the first time to include all billionaires. Previously, the magazine counted only "working rich" billionaires to differentiate between those who ran businesses and those who simply lived off their wealth.

Because of the new entries, some year-to-year comparisons are difficult. For example, the overall number of billionaires would have dropped this year under the old parameters, and Forbes wasn't able to provide a comparable number. The problem should be resolved when next year's list appears, said Kerry Dolan, a senior Forbes editor who co-edited the rankings.

The rankings appear in the July 9 issue of Forbes, which reaches newsstands Friday.

Oracle Corp. (ORCL) founder Larry Ellison, last year's second-richest man, saw his net worth plummet to $26 million from $47 billion. But that was still good enough to make him No. 4.

German retailers Theo and Karl Albrecht had the fifth spot and Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud, a global investor from Saudi Arabia, came in sixth. Three heirs of the Wal-Mart Stores Inc. fortune created by founder Sam Walton took the No. 7 through No. 9 spots, and two more Waltons tied for 10th place. Several Waltons who made the list this year weren't included last year because they were no longer active in the business.

The stock-market shakeout over the past year hurt several on the list. "Call it the world-wide humbling of the billionaires," the magazine said.

For example, the net worth of Japanese software magnate Masayoshi Son, founder of Softbank Corp., dropped to $5.6 billion from $19.4 billion, putting him in 55th place. Last year he was eighth. Amazon.com Inc.'s Jeff Bezos saw his net worth fall to $2 billion from $6.1 billion, still good enough for a tie for 234th.

The list was set using stock prices and exchange rates as of May 21.

Copyright (c) 2001 Dow Jones & Company, Inc.

All Rights Reserved

Билионери ще станат, когато дойде баш-инфлацията. Засега са само милиардери.

Не се заяждайте с Г-н Груев.
билион в "американския" е милиард в българския език.
Понеже от доста време се чудя от къде идва това разминаване, ето какво намерих:

http://www.sisweb.com/math/general/numnotation.htm

Това е проблема на малките нации, като нашата. Разни учени са чели от различни книги и писали учебници и в нашия език се е получила ужасна смес

1 000 000 000 - милиард - има го само тук там, предимно в Европа
1 000 000 000 000 - билион
и трепача
1 000 000 000 000 000 - трилион, което е точно между двата трилиона по света. Явно от логиката, че трилион трябва да е след билион, използвайки 000 за следваща степен, но тръгвайки от английската нотация.

Какво значение имат колко са нулите щом има еденица отпред...

..., а се пошегувах, но ти явно се вземаш насериозно.

Що се касае до проблемите на малките нации, като нашата, които не знаят откъде да преписват - милиард идва от латински и се използва в смисъла на хиляда милиона в италианския, в испанския и във френския. Та, на италиански mille е хиляда и оттук - образуването на думата е ясно. Такъв е произходът на термина и е излишно да ме поучаваш, че дърпам към българското (в същност истинското) значение на числото.

Като стана дума, така е и на руски, а и на другие славянски езици. Не зная как е на немски, но сигурно пак е същото. Абе, направо тук там из Европа.

в българския трилион е 10Е12, а билион изобщо няма такова животно.

имаше една книга на времето от един полски автор, където доста подробно се разясняваше тая бъркотия, беше нещо свързано със разделянето на групи от по 3 и по 6 нули, но съм забравил

Пламен