|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 каква е разликата..
|
|
| Автор | Ивo (Нерегистриран) |
| Публикувано | 13.06.06 13:09 |
|
|
Каква е разликата между римската и гръцката митологии. Освен смяната на имената на боговете има ли друга разлика.
| |
|
Тема
|
Re: каква е разликата..
[re: Ивo]
|
|
| Автор | DV (Нерегистриран) |
| Публикувано | 13.06.06 21:49 |
|
|
Май римската набляга на Митраизма освен на елинистичните божества.
| |
|
|
|
Явно не разбираш от римска религия, понеже митраизмът не е римска.
Национализмът е отровен. Пазете се!
| |
|
Тема
|
Re: каква е разликата..
[re: DV]
|
|
| Автор |
Darth_Vader™ (power) |
| Публикувано | 15.06.06 16:55 |
|
|
Кулът кьм персийския езически бог Митра е имал широко разпространение в Римската империя основно сред военните, а тъй, като след пенсионирането им след 25 годишна служба ги разселвали из цялата империя, като им давали пенсията под форма на земя този култ придобил основно значение за Рим!
Митраисти били императорите Нерон, Комод, Септимий Север и Марк Антоний Каракала. През 374 г. култът към Митра дори бил официално обявен за една от държавните религии от император Аврелиян. Популярността на този култ била толкова силна, че в един момент християнството, което от 313 г. вече е официална религия в Римската империя, започва да се притеснява от "конкуренцията". И ако не се беше наложило християнството сега основната религия в Европа щеше да бъде Митра.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
И щеше да се молиш в клуб Астрология.
Понеже да те светна, ако не знаеш, че Митра е "усвоил" халдейските вярвания, тоест - астрологията. Демек окрал вавилонците колкото си искал.
Римляни - плагиати, както винаги.
Но най-яко беше това:
персийския езически бог Митра
Що така бе? И персийски християнски бог ли има?
Национализмът е отровен. Пазете се!
| |
|
|
|
римляните са били преди всичко прагматици, религията за тях била от второстепенно значение и по-скоро като официален държавен ритуал...
Затова не се влияели особено от разните религиозни течения, а набутвали всички възможни богове в пантеона си...
Roma locuta, causa finita
| |
|
|
|
Понеже да те светна, ако не знаеш, че Ристаки и компания са "усвоили" персийските празници, и по-точно - Коледата. Демек окрали са персийците колкото си искат.
с две думи персийският ристиенски бог е Ристаки - ако не вярваш попрочти:
Въпреки започналите гонения срещу езическите религии култът към Митра си остава твърде силен. Затова император Константин Велики се покръства на 25 декември 337 г. и обявява този ден и за рожден ден на Христос. Това било наистина далновиден и тактичен ход, с който да се елиминират слънцепоклонниците. При това не само без да се засягат особено чувствата им, а напротив - да приемат по-лесно новата вяра. Наистина Църквата се застрахова, като подчертава, че "ние почитаме този ден за свещен не като езичниците, които смятат, че тогава се ражда Слънцето, а заради Този, който го е сътворил". Тази уговорка обаче едва ли е стигнала до ушите на многобройните митраисти, които са били доволни, че никой вече не им пречи да продължават да отдават почести на стария си бог. Останалото е било въпрос на време и смяна на поколенията. В окончателното утвърждаване на 25 декември като дата на раждането на Христос има и "българска следа". През 354 г. папа Либерий възлага на епископа на Доросторум (днешна Силистра) Дионисий, известен с познанията си по астрономия, да докаже официално рождения ден на Спасителя. "Нашият човек" се справя блестящо със задачата. Нещо повече - той съобразява, че в такъв случай Благовещението (денят на непорочното зачатие на дева Мария) би следвало да бъде на 25 март. Което пък съвпада с пролетното равноденствие, което също е било празнувано като аграрен празник, свързан с настъпващата пролет. На доросторумския епископ човечеството дължи и днешното си летоброене.
Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.
| |
|
|
|
Не е точно така. Римляните са най-добрият пример именно защото при тях достатъчно ясно се наблюдават и трите функции на религията (нали все пак и думата "религия" е тяхна!): и официалният държавен ритуал; и разни вярвания и влияния набутвани категориално по пантеони; и сакрално-обредена вътрешна волеизява на личността, демек вяра.
Национализмът е отровен. Пазете се!Редактирано от Koпpивeнa мeтлa на 16.06.06 18:57.
| |
|
|
|
бърка само в едно:
Че приема Зороастризма (учението на Заратустра) като по-първичен а култа към Митра сред персите като "маздейска секта".
Митра при него бог от пантеона на Маздейзма по-късно възприет от Римляните, но определно изпуска възможна връзка директно със по-стария култ към Зерван-ахарана и двамата му сина Ахриман и Митра сред множество народи от Иранския свят.
за подбности "Митра и Заратуста" на Шарл Отран
| |
|
|
|
Бе, ков спориш с тва нагло лайно?!
Не го ли виждаш,че се опитва само да се зяяжда:
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
