Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:47 24.09.24 
Религия и мистика
   >> Метафизика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Re: Доказнови [re: Darth_Vader™]  
Автор 3opниk (неспасяем)
Публикувано02.03.06 10:21



Чакай, бе човеко?
Къде съм писал:
... можело да се предават данни, а не можело информация?????
...
Ще да е някакво твое тълкуване ... на постнатото от мен.

Все пак - да поясня: с вълничка, може да се пренася енергия (модулирана вълна) и инфо (носещата вълна). Но при взаимодействие - ако се погълне цял фотон, приета е и енергията, и инфото, ако не е настъпило разрушение на връзките в това, което поглъща.
Ако обаче, се разрушава - например от бомба (взрив) - то енергия има колкото искаш, ама инфото ... е просто "загубено", без файда, както се казва.

по:
Само за протгокола - информация са обработени и систематизирани данни. Така, че предават ли се данни се предава и информация, Защото мозъкът точно това прави - систематизира и подрежда отделните получени данни и след като ги обработи се получава някаква информация, а дали е достоверно класифицирана е загадка за всички.

това дето го казваш е инфо ... за човеконаселението. Щом е загадка - ето, вече не е загадка за всички!
Всяко взаимодействие е съпроводено с обмен на енергия и инфо, а обменът на инфото, зависи от "качеството" на датчиците, съответстващи темброво.
В гънките на кората на гл. мозък, съвсем хаотично (предопределено индивидуално) се "захващат" стоящи вълнички от и със най-, най-различно инфо, пристигащо неосъзнато от сетивата. Има и такова, което е осъзнато (когато "учим" нещо си).
И ... много бързо се "запълват" каньоните с това инфо! Количеството ... води до ново качество - ообразува се "обвивка", която пък запуска реакция за прекратяване на натрупването - дългите вълни (алфа и ...) и заспиваме: прекратява се достъп на инфо от очи, уши, докосвания и т.н. - сетива.
В момента на заспиване, се запуска механизъм за "охлаждане" - мозъкът, за да може да прави сравнителни анализи, с това, което е записано в гените, чрез обратна връзка - работи при постоянна температура. При достигане на това равновесно състояние - пост. Т в достатъчно дълъг период, се вкл. механизмът за минимизиране на връзките - мести се инфото от място на място, докато й се намери такова, че да съществува запис, без за това да е нужна допълнителна енергия. Ако НИ СЪБУДЯТ в такъв момент, казваме, че СЪНУВАМЕ !!!
След приключване на подредбата, отпадат дългите вълнови обвивки - запуска се мех. за събуждане. "Що се събуждаме?" - се използва за екзистенциален въпрос - при хоремашки разговори!
Подреждането (съпроводено и с изтриване) на инфото е дало възможност за поемане на още стоящи вълнички в гънките!
Сам разбираш, че ВСИЧКИ мозъчни клетки, НЕПРЕСТАННО участват в играта на Природата "жив Човек" и приказките, че човек използвал само малка част от мозъка си при мислене - са несъстоятелни.
Човек НЕ ИЗПОЛЗВА МОЗЪЧНИ КЛЕТКИ при работа с абстрактни образи, мисли и т.н.!!!
Използва гънките на кората на гл. мозък, за тях.


О, нощи теменужни!
Те не са, на голо теме, нужни.
(Тр. Акациев)


Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: BASlLEVSA]  
Автор lZlDA (непознат )
Публикувано06.03.06 00:11



Вие сигурно сте чували за Паралелните Светове? За нашия свят, в който времето е илюзорна променлива величина, тези светове са матерна люлка, в която живеят нашите реални двойници. По време на съня си те заспиват, а душите им се трансформират чрез Слънцата в Реалната Вселена и се отразяват в илюзорните им стойности на Слънцата в нашата Вселена. Така че всеки от нас като енергия идва от друга Вселена, където е одухотворявал тялото на една реална форма, а след като тя заспива, ние се раждаме за живот в илюзорната Вселена. След края на нашия живот, който се равнява на една нощ от 8-10 часа от реалното време в Паралелния Свят, душата ни се връща отново при своя реален двойник и той се събужда, за да изживее своя реялен ден.
Колко ли жизнени форми съществуват в Паралелните Светове и колко техни енергии идват принас в Илюзорния Свят, за да се преродят за един нов живот? Да не забравяме, че във Вселените съществуват безброй слънца, около които гравитират планети. Колко нови души идват тук на Земята, за да може техните реални форми да доизсънуват съня си? Тове е един велик обмен на енергията, вкойто и ние сами вземаме активно участие. Нашите души не се подвизават само в нашата Вселена. Теса обменни енергийни нива на един безкраен Океан от енергия, в който ние се сливаме с първоначалната емулсия, от която сме произлезли до следващоя повик на плътта, която ни позовава да слезем отново в гъстия слой на материята, за да изсънуваме съня на нашите реални двойници и да научим още един кармичен урок от Битието. Всяка една реална нощ в Паралелния Свят е едно ново прераждане на душата в Илюзорния Свят. Това е трудно обяснимо, но когато човек вярва във вечността на душата, ще повярва и в нейното прераждане.



Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: BASlLEVSA]  
Автор lZlDA (непознат )
Публикувано06.03.06 00:40



"Значи не е задължително да се преродиш, след като умреш?"

Какво означава да умреш? Смърт няма, приятелю мой! Има само едно преминаване на душата от едно състояние в друго. Както вече ви обясних, след смъртта душата ни се рее в пространството на нашата Вселена до 40 години демно измерение навремето. Казвам земно, защото в Астралния Свят нремето не съществува. Това е необходимо, за да може душата да се пречисти от така наречените земни грехове, които всеки от нас е вършил съзнателно или не. Какво означава да се пречистим от греховете си. Когато паметта на човека, която остава непроменена и след смъртта, осъзнае всяко от своето действие на Земята и го приеме като грях, тогава това тъмно петънце се извлича от енергията на човека и се абсорбира от вселенското пространство, а на нейното място душата се прояснява със цветовете на дъгата, с тази космичва чистота, с която сме били излъчевни от Слънцето при нашето раждане.
След като сушата ни се пречисти по този начин, тя се абсорбира отново от Слънцето, където всеки от нас има по един енергиен неврон, т. е. мястото, откъдето сме се излъчили като енергия. След този процес душата ни преминава като праволинеен енергиен лъч през магнитната зона, която отделя нашата илюзорна Вселена от Реалната Вселена на нашите двойници. Там тя се всмуква от определения параметър на реалното Слънце, което я е изпратило за живот в нашата Вселена и то от своя страна я трансформира до плътта на реалната форма, на която предстои да се събуди за новия реален ден.
На следващата нощ нашата реална форма отново изпада под въздействието на съня и пътуването на душата от един свят в друг се повтаря. Този път тя се преражда в ново тяло, в нова страна и в ново време. Така че не само е задължително да се преродим, след като сме напуснало това вече позастаряло тяло, но това е факт, че ние винаги се връщаме на Земята като доказателство , че енергията е вечна, както вечен е и самият живот.
Жалкото е само, че ние не си спомняме отделните инкарнации, но аз ви уверьвям, че през Епохата на Водолея хората ще придобият и тези възможности да опресняват паметта си със спомени от минали претворявания на душата в земна плънт.
Не се прераждат само Освободените души, които са завършили своя цикъл на прераждане. Те остават в Астралния Свят и не подлежат на общия закон на еволюция. Понякога те сами, по собствено желание се въплотяват в телата на определени хора в момент на клинична смърт, за да продължат техния живот и да донесат една нова теория за нещо, което досега не е познато в Илюзорния Свят. Това са така наречените Махатми в Тибет, които владеят енергиите на своите тела. Те могат да се дематериализират, когато пожелаят и отново да се въплотят там, където има нужда от тях.



Тема Re: Не е доказателство ...........нови [re: BASlLEVSA]  
Автор Aнoнимчo (неизвестен)
Публикувано09.03.06 11:59



Накратко казано, ако си 'отрежеш' още по-малко парченце от идеята и го разглеждаш самостоятелно - ще можеш да установиш още повече противоречия.
........
Пътят на душите не започва и не завършва (надявам се) с проявлението в 'човешка форма' ...

* Въпросите не са страшни. Такива понякога са отговорите. *


Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: BASlLEVSA]  
Автордиrнara (Нерегистриран)
Публикувано13.03.06 13:42



Бях чел едно простичко обяснение от някакъв самозван мъдрец. Дали се прераждаме... На този въпрос, разбира се, отговорът беше догматичен - ДА, прераждаме се. Но той даде една аналогия по отношение на умирането, която не знам защо ясно запомних. Той подчерта, че така наречената "смърт" ни съпътства от самото начало на живота ни и всъщност тя произтича от изначално ограничения ни хоризонт. Това, казва той, е обречеността ти да гледаш от едно място, да заемаш една позиция, да имаш едни очи и уши - и най-важното - да се отъждествяваш с нещо, без да знаеш защо го правиш... Та, казва той, всички знаем, че слънцето за субективните ни възприятия сутрин изгрява, а вечер залязва. Значи ли това, че това наистина е така или зависи от отъждествяването ни с ограничената гледна точка?!...

Ако не приемаме неподвижното посредничество на мястото, с което се отъждествяваме (тялото, Земята), например при поглед от космоса, ние щке видим, че в действителност слънцето никога не изгрява и никога не залязва, а всякога сърдито си пече там на черния небосвод и независимо от относителната мяра, с която го гледа т.нар. "земен жител". "Изгрев" и "залез" са илюзорни състояния, продиктувани от ограничените ни възприятийни способности, а не някакви явления с абсолютен космически статус.

Същото нещо са животът и смъртта. "Живот" и "смърт" са относителни състояния, продиктувани от преходността на отъждествяването ни през място - те са като посоките на света или "горето" и "долуто"... Както слънцето реално нито изгрява, нито залязва от свръх-земна гледна точка, така и безименният АЗ нито се ражда, нито умира от гледна точка на извечната си другост спрямо всяко едно възможно земно-телесно отъждествяване.



Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: BASlLEVSA]  
АвторAбpakcac (Нерегистриран)
Публикувано17.03.06 00:03



hahahhahahhahha

Oooooo, това наистина е УБИИИЙСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО.....
ХАХАХАХХА



Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: BASlLEVSA]  
Автортoв (Нерегистриран)
Публикувано17.03.06 11:48



личната хронология на преражданията може да не следва хронологията на света, тоест човек може да се прероди в миналото, освен това той може да се прероди в друго същество, както, защо не, да е прероден в две същества живеещи едновременно според хронологията на света, макар "те" да са последователни в "неговото" лично развитие. но най-интересната възможност е, ако тези две или повече същества не са последователни дори в личното му кармично развитие, а живеят сега и на едно и също място кармично обвързани като едно прераждащо се цяло.



Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: evgenia_hristova]  
Автор dO_ (d0)
Публикувано30.03.06 21:30



бъди смела тогава
но рано или късно и ти ще се споминеш и тогава липсата на логика сега може да те стресира в момента в който осъзнаеш, че страхуващите се са прави

I came out from the deep to help and understand but not to kill


Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: тoв]  
Автор Naydencho (полусамодеец)
Публикувано12.04.06 02:53



Мисля, че знаем малко и за времето, и за мозъка.
Вярвам в телепатията, защото се е случвала.
(бил съм свидетел на случка с такъв човек)
Но не мога да разбера как точно се случва.
Както и не ми е е ясно,
какво се случва с информацията "АЗ",
когато изчезне поради смърт носителя (мозъка).
Надявам се да не изчезва с времето.
Но нищо не можем да докажем.



Тема Re: Доказателство против преражданетонови [re: lZlDA]  
Авторниkи (Нерегистриран)
Публикувано11.06.08 14:47



Уважаеми потребители,

Проблема с прераждането е особено сериозен.
1. Няма по антисоциална теория от прераждането защото ако определен брой души живеещи на земята достигнат еволюцията при която те трябва да я напуснат как останалите низши духом ще изградят едно по добро и мирно общество, като ги няма онези духовни водачи който биха им помотнали в това. От друга страна е невъзможно човека да променят облика на Земята. Значи обществото ни е обречено.
2. Няма по жестока теория от прераждането-значи Бог или Висшия разума разиграва битки на полето на човешката душа в десетките животи само и само тази душа да се изчисти и прероди обратно към него. Жестоко е нали.
3. Не може да има причинно следствена връзка за нещата който са били преди това ако го няма елемента на осъзнаване. Това означава , че ти не можеш да промениш своето поведение ако не знаеш осъзнато и ясно защо в този живот ти се случва нещо поради причина от миналият ти. Например умира брат ти блъснат от кола и това е поради причина че в миналият ти живот ти си блъснал дете. Ти как го разбра. Досети се. Предполагаш. Това как те променя ставаш по добър.
Айде обяснете го това на една майка която е изгубила детето си и до края на живота си ще страда с разбита душа и през ум няма да и мине да търси причинно следствени връзки в миналите си грехове.
4. Прераждане и справедливост е пълна безмислица- справедливост може да има само когато са налице палач и жертва -тогава когато и единият и другият осъзнават вина и наказание. Значи би трябвало да ги съберем заедно и това как ще стане.
5. Ако предположим че онзи елемент на душата който остава същият в различните животи и носи информацията той на кой принадлежи в тези всичките стотици животи през който е минал. И чувствата който е преживял и любовите който е изпитал и страданията който е преминал на първият или последният човек.
6. Прераждането е супер удобна теория поради това , че може и да си почиваме този живот има и други все ще се извисим. нали.
7. Няма да споменавам това , че имало единици дето си спомняли или сънували или някой под хипноза им изкарал спомени и написали книги. Това уважаеми не е доказателство рационално това са теорий.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.