|
Тема
|
Метафизиката е...
|
|
Автор |
lmago (самадхин) |
Публикувано | 22.10.05 11:09 |
|
Определението на Аристотел, който е автор на съчинението, което систематизаторите нарекли Метафизика, защото било след Физиката, гласи, че метафизиката е наука за основните родове битие и в този смисъл е учение за категориите.
А Вашето определение?
***
| |
Тема
|
Re: Метафизиката е...
[re: lmago]
|
|
Автор |
jair1O1 ($8.50 winner) |
Публикувано | 04.11.05 10:48 |
|
глупост
| |
|
има еволюция или инволюция, в този случай, на понятието. аристотел като човек с ясно съзнание е направил конкретен опит от гледна точка на личния си опит и преживявания за обяснение на реалността. сега метафизиката представлява изопачен поглед върху реалността или по-скоро много такива, които дори се самоизключват, комбинират, мутират помежду си и накрая представляват аморфна каша от псевдознания. разпространявана е през средновековието от скучаещи аристократи и впечатлителни суеверни умове, по-късно е замърсена и сложена в един кюп с окултизма от папюс и елифас леви. През този и миналия век се опитват да й дадат друга светлина, като я нареждат до квантовата физика. дори да има нещо общо с квантовата физика (най-простото определение за нея е, че е физика на поглъщането на полетата, така че нямам представа как това може да се използва с успех в метафизичните начинания, от човешка гледна точка просто означава, че центърът на съзнание се измества в това, което правиш и сетивата ти са погълнати от явленията, на които искаш да влияеш, т.е. обратното на самоосъзнаването). квантовата физика също е теория и идея на учени гледащи на реалността откъм и през мая.
CC12
| |
|
философията в най-чистия и вид като онтология.
тоест много думи за неща, за които не можем да имаме конкретно познание.
Като конкретно разбира се се има предвид като научно, коетио пък от друга страна е разбирано като подлежащо на проверка, чрез опита.... но даващо едни и същи резултати при всеки, който се опитва да проведе опита.
Разбира се Метафизиката сега се смята, за схоластиката през средновековието май.... но, всъщност е просто (според мен) един общ термин за онова, което не може да бъде обяснено с обикновените физически закони или каквито и да било общоприети и очевидни закони от сферата на така наречената наука.
смея да твърдя че цялата Адвайта Веданта от гледна точка на Запада (както и повечето източни философии) биха спаднали към метафизиката.
Дори и учението за атомите на индийските школи и произтичащите от тях заключения, щото как така са разбрали за атомите като не са имали подходящи уреди..... което пък прави и самият Демокрит метафизик, а също и настоящите астрономи, които обикновено първо измислят закон отговарящ на логиката(който наричат хипотеза) и чак след това го проверяват, като често им се налага да чакат с години преди да разберат, че са били прави .... случайно
всичко е метафизика ... учените си мислят, че правят наука... но всъщност те просто предопределят с ума си онова което ще отркият... и получават нобелови награди след това..
Вива Нобел
A BOO!!!
| |
|
Метафизиката е да търсиш черна котка в тъмна стая, в която изобщо няма котка.
| |
|
Може, може. В такъв случай висша форма на езотеризъм, практичен окултизъм(или друга по избор от сложните и доста-малко-различаващите се думички свързани с темата) е да я намериш.
Вечен е само мигът.
| |
|
|
|
|