|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема
|
метафизика и математика...
|
|
Автор |
Larkin (e^x) |
Публикувано | 16.04.02 22:44 |
|
има ли такова нещо? До колко метафизиката е обяснима с математиката и обяснима ли е изобщо? Някой писал ли е за нещо подобно (имам в предвид като литература, а не само в клуба).
Може и да звуча аматьорски, но не съм се занимавал с метафизика. За първи път влизам тук така, че моля да ме извините ако говоря глупости.
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: Larkin]
|
|
Автор |
Джeйн (редник) |
Публикувано | 04.05.02 09:33 |
|
метафизиката в никакъв случай не може да се сведе до или да се обясни с математиката.
и по принцип тя е обяснима със самата себе си. тя не е наука.
започни с Аристотел "Метафизика". прочети после немските класици - Хегел и Кант. и ще добиеш някаква представа. но хич не е лесно.
IMAGINE...
| |
|
Ръсел Кроу доста прилежно и нагледно отговаря на този въпрос.
Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
| |
Тема
|
Разликата е фундаментална
[re: Larkin]
|
|
Автор | DASElN (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.05.02 10:52 |
|
Ще се опитам накратко и затова огрубено само да насоча мисълта ти към несъизмеримостта на метафизика и математика.
Ако може да се говори привидно за нещо общо между математика и метафизика, то обикновено това се прави през посочването, че и двете области на изследване се занимават с "общото", но точно в тази привидност се съдържа и фундаменталната разлика в разбирането на "общото" , от една страна, у математиката, от друга - у метафизиката. "Общото" е разбрано в математиката като количествено, там то се осмисля от количествен обем, от разпространеност, тоест това е т.нар. абстрактно-всеобщо. Математиката редуцира изследването на универсума изобщо до изследването на логически непротиворечиви абстрактни конструкции. За разлика от математиката, метафизиката изследва т.нар. конкретно-всеобщо, неговите категориални черти. Конкретно-всеобщото е това, което съдържа в себе си по-частното, тоест по-бедното на определеност. Промислянето на конкретно-всеобщото дава възможност да бъде промислен категориално светът на нашия "опит" за битието. Метафизиката е първа наука за действителното, за съдържателното. Строгостта в метафизиката затова е от съвсем друго естество, за разлика от тази на математиката.
Засега помисли върху това. Що се отнася до литературата по твоя въпрос - тя е обширна. Ако наистина този въпрос те интересува, аз бих могъл да ти посоча такава, но най-добре е сам да потърсиш - в каталозите на която и да е библиотека ще намериш поне десетина заглавия. Аз лично ти препоръчвам да придобиеш някаква представа най-напред за спецификата на философстването изобщо.
Успех!
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: Джeйн]
|
|
Автор |
qsilver (студент) |
Публикувано | 10.06.02 23:02 |
|
Математиката е основата на всички науки . От нея произлиза всичко , и всичко може да се обясни чрез математиката . Признавам съществуването на много необяснени явления , но причината в това се крие в ранния стадий на развитието на математиката . Всяка една от познатите ни науки се е появила в следствие на достигане на определен етап от развитието на математиката позволяващ съществуването й / на науката / .
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: qsilver]
|
|
Автор | Jojo (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.06.02 20:30 |
|
Ne sam saglasen,ti postaviash karutsata pred konia. Matematikata e aparat i mnogo ot klonovete i sa razraboteni ot nematematitsi.
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: Jojo]
|
|
Автор | qsilver (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.06.02 08:20 |
|
Prav si 4e mnogo ot klonovete na matematikata sa razraboteni ot nematematici , no towa nema zna4enie , zashtoto kakvo ozna4ava da si matematik ? Nikoi ne e roden matematik :-) matematik se stava kato po4nesh da se zanimavash s matematika .
Ne sam saglasen s teb 4e "slagam karucata pred konq " zashtoto strashtno mnogo matemati4eski teorii sa syzdadene stotici godini predi da e izvestno na sveta nqkakvo tehno prilogenie i vse oshte /moga da te uverq / ima mnogo takiva "abstraktni" teorii bez prakti4esko prilovenie . Taka 4e matematikata e konq pred karucata i to kon koito bqga mnogo po-napred ot karucata :-)
Sled malko shte stana karucar :-) ot mnogo karuci i kone
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: qsilver]
|
|
Автор | Dasein (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.06.02 16:31 |
|
Абе qsilver, ще ти кажа само, че не разбираш абсолютно, ама абсолютно нищо от метафизика, но подозирам, че толкова разбираш и от математика. Няма да те изпитвам, нито ще споря с теб. Помисли само върху следното: математиката, макар и неемпирична, е частна наука, защото не изследва например съдържателни отношения, а се занимава с количествените отношения и техните измерения, т.е. тя изследва, ако изобщо може да се каже дори и така ,само една плоскост на света - математиката например нищо не може да помогне в генетиката или в биологията изобщо. Математиката затова е и частна наука - нейния предмет е битийно ограничен. Метафизиката обаче има за тема бигието като такова в всички негови модуси и нейният предмет не е битийно ограничен.
Запомни - и повече не се излагай - метафизиката е фундаменталното изследване, а не математиката! Приложенията на математиката са по-очевидни за по-малко грамотните хора, защото математиката е "прикрепена" само към една сфера и лесно се вижда връзката . Можеш да бъдеш обаче превъзходен математик, но иначе полуграмотен човек, защото само метафизиката дава фундаменталната категориална грамотност.
| |
Тема
|
Re: метафизика и математика...
[re: Dasein]
|
|
Автор |
Eднa лeля (спокойна) |
Публикувано | 14.06.02 17:27 |
|
защото само метафизиката дава фундаменталната категориална грамотност.
Боже, аз съм била и метафизик!
Вярно човек открива в себе си неподозирани неща!
Здравейте колеги!
Колкото повече, толкова повече
| |
Тема
|
Re: към Лелята
[re: Eднa лeля]
|
|
Автор | DASElN (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.06.02 17:45 |
|
Скъпа Лелю, ако ти си "категориално грамотна", то, несъмнено, ти си метафизик. Съмнявам се обаче, че това е така и затова ще ти задам един въпрос. Има ли и ако да, то разгърни онтологическата разлика между реалност, съществуване и действителност?
Отговори на този въпрос обаче без да цитираш, а така че да стане ясно, че ти разбираш, че ти си категориално грамотна, а това изисква и примери.
Ако горният въпрос те затруднява, то каква е според теб разликата между същност и съществуване?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|