Имам 4увството 4е пове4ето хора сте се събрали в този форум само за да критикувате 'талика.Като не ви харесва какво правят направете си клуб до '88 или '91.Новият албум е агресивен,модерен и е як метал;вие хора живеете в миналото,но не и Металика.Нужно ли е да зву4ат стармодно за да ви се харесат,не сме 1986 година,не ходим ве4е с тесните 4ерни дънки,и със сплъстената мазна коса,а искате такава музика,колко групи останаха на това ниво?Има,но едва ли са толкова много...

Napulno sum saglasen s tova koeto e napisal metal
Albuma losh ili hubav e naiave, Naniakoi moje i da ne im haresva, no who gives a shit v slu4aia, .....Tova e Metallica prez 2003,, vremenata sa menuat i Metallica zatova e "ve4na" grupa, poneje vinagi imat sili i smelost da napraviat neshto novo i neo4akvano, za dobro ili zlo
A "4ugunenite" glavi , koito si misliat 4e edna grupa triabva da sviri cial jivot edni i sushti pesni po stil , ,,, te ne me interesuvat,, da si slushat oshte 100 godini albumite koito im haresavt,, izbora e tehen,
Jivota produljava i Metallica sa vse oshte nomer 1,, a na men albuma mi haresva,, vapros na vkus,,

Haide sas zdrave,, do sledvashtia album
Metallica rulez

Проблемът не е в това, че Металика се променя. Лично аз се кефя и на Load и Reload. Е, не толкова, колкото на Master of Puppets, но им се кефя. Случаят със St. Anger е по-различен - тук се касае за липса на идеи, за еднообразие. Няма друг албум на Металика, в който песните толкова да си приличат помежду си. Развитие няма, има регрес и то съществен. Което е доста жалко.
Все пак признавам, че след 15-тото или 20-тото слушане някои песни започнаха да ми понасят (да, точно да ми понасят, не да ми харесват), но това не значи много, просто показва, че St. Anger поне не е чалга или хип-хоп.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ракът има осем крака...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Boby_ на 10.06.03 18:04.

Напълно съм съгласен с теб. Lоаd и Reload според мен бяха много по-успешен експеримент или поне на мене по ми харесват от St Anger. Доста пъти го слушам вече на така и ништо не ми хареса нито една песен. Струва ми се доста по-прост в музикално отношение в сравнение с всеки друг техен албум. Не мога да си обясня защо са издали такъв албум. Не е за пари, защото не ми звучи много комерсиален.

Има някои идеи може би само в Some Kind Of Monster и St. Anger, но са твърде зле представени, за да си струват коментарите. А песни като My World, Purify и Shoot Me Again направо не се издържат от начало до край, мъкаааааааАААААА!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ne ste me razbrali,na men mi haresvat vsi4ki pesni ot St.Anger.

Никога не биха направили нещо за пари... Освен това обръщам внимание на това, че наричаш Load и Reload експерименти. Какво знаем, експериментът едва ли сам по себе си може да бъде комерсиален. Имам предвид, ако Металика искаха да продават, нямаше да променят имидж и стил, защото вече имаха утвърдена аудитория...

Издали са албума, защото е супер идеен, просто аз не съм чувал толкова хомогенен* в музикално и идейно отношение албум; абсолютно всичко е съсредоточено около едно ядро- ANGER! И гневът струи отвсякъде...

*под хомогенен да не се разбира, че песните са еднакви. Носят сходно настроение, имат сходни мотиви, но който не е разбрал, че песните както винаги са напълно уникални, слон му стъпил на ушете!

shoot me again, I ain't dead yet

мамка му! яд ме е но си прав Boby_.

заклет фен съм на металика и това нещо наречено St.Anger не ме кефи! и ми е кофти че го казвам. наистина искам да кажа - ааааа велик албум, но истината е че е доста посредствен. ако нямаше думата металика над заглавието на албума НЕ топ 3 ми и топ 4 милиона нямаше да види.

проблема наистина е в еднообразието и липсата на идеи. слушах го вече поне 20 пъти и няма нещо за което да се хвана или да ми се върти в главата или да си тънаникам след това. никаква тема никаква мелодийка. може и да ми хареса след 70тото прослушване но силно се съмнявам.

а за мотива на този албум - явно металика са решили да зарадват "предишните" си фенове с нещо "по-така" но резултата не е никак на ниво. нямам идея. дали пък Джейсън не е бил наистина МНОГО за металика? просто не знам.
остаряха хората и вече не могат ЧАК така. велики са но както казва Palahnuik - there's nothing static - everything is falling apart.

продължавам да съм заклет фен на металика и да си ги слушам. и те продължават да са най-великите за мен, но категоризирам този албум като НЕУСПЕШЕН.

ако някой ден почне да ме кефи албума ще направя нов пост.

а и sheva - тва за ядрото с anger е много тъпо човек. ми ако издатат албум st. noise кво ще трябва да слушаме мамка мУ!?????

нали знаеш, че музикантите лека полека оглушават? Е, след 10-15 години може и St.Noise да изкарат, щото друго няма да чуват...:)

всъщност не мога да разбера какво искаш да кажеш. ако издадат такъв албум- не го слушай, братче, никой не те е вързал... мисълта ми беше, че нещата в енгър са доста по-комплицирани и не могат да се усетят на първо четене; идеите са доста под повърхността. сигурен съм, че този албум също ще се определя като перла от музикалните историци след време...

shoot me again, I ain't dead yet