Otnosno sound-a na St. Anger

"I wanted to do something to shake up radio and the way everything else sounds," said Rock, who helped write the music and lyrics and played basslines on the album. "To me, this album sounds like four guys in a garage getting together and writing rock songs."

The genesis of Metallica's raw new sound had as much to do with art as with anger. Shortly after Metallica hired Rock —, who had worked on their last three studio records, including the pristine, polished Metallica (a.k.a. "the black album") — the producer told drummer Lars Ulrich that he was tired of clean, by-the-book production. He proposed recording in a way that made a statement like some of Ulrich's favorite artists, including Dutch primitivism painter Karel Appel, the Danish experimentalists CoBrA and various groundbreaking jazz musicians. From word one, Lars was on board.

Metallica achieved the primitive sound and schizophrenic vibe of St. Anger by combining old recording technology with cutting-edge editing software. While Rock had previously rigged Lars' kit with multiple modern microphones and dampened the bass drum with pillows, spending as much as a week perfecting a snare sound, this time Rock spent five minutes setting up the drums and recorded the rest of the band with a combination of cheap PA mics and vintage microphones.

With the bare-bones recording equipment in place, Metallica started coming up with riffs together and rocked them out like a group of friends hooking up just to mess around. Once they'd concocted rhythms they liked, they'd combine them and record long jam sessions. Lyrics were written by the entire band moments before a song was recorded, and Hetfield's vocals were recorded in one or two takes to capture the immediacy of the moment, glitches and all.

"There was really no time to get amazing performances out of James," Rock said. "We liked the raw performances. And we didn't do what everyone does and what I've been guilty of for a long time, which is tuning vocals. We just did it, boom, and that was it."

After the basic recordings were done, Metallica tried to add guitar solos. Kirk Hammett recorded a bunch of leads ranging from slow and evocative to lightning-fast and aggressive, but Rock and the band ultimately decided to leave them all out.

"We made a promise to ourselves that we'd only keep stuff that had integrity," Rock said. "We didn't want to make a theatrical statement by adding overdubs. If we added something and it helped the mood or what we were trying to convey, that stayed. But if it distracted from that ... then we killed it. Every time we tried to do a solo, either it dated it slightly or took away from what we were trying to accomplish in some other way. I think we wanted all the aggression to come from the band rather than one player."

Once the band packed up its gear, it was time to unpack the computers. They used the computer program ProTools to reconstruct the songs in sometimes drastically different ways.

"A lot of the songs were done in William Burroughs cut-and-paste fashion," said Rock, referring to a style in which a piece of writing is cut into pieces and reassembled at random. "There are movements in moviemaking and in music where you take technology as an art and you actually abuse it. Some people use ProTools to trick and fool the listener, but we used it more as a creative tool to do something interesting and stretch boundaries.

"Technically, you'll hear cymbals go away and you'll hear bad edits. We wanted to disregard what everybody assumes records should be and throw out all the rules. I've spent 25 years learning how to do it the so-called right way. I didn't want to do that anymore."

Хаха,
новаторите-примитивисти .
Само не мога да разбера защо тогава се моткаха толкова много ГОДИНИ както обикновенно, след като очевидно са измисли ли записали всичко за около три дена и 6 часа .

...и роб рок не можа ли да проведе тоя така хитър експеримент със собствения си солов проект? Щото неговия албум дето ся излезна паралелно с металицата си е пипнат и изчистен метъл, а това тука е репетиционен буутлег, хаха! не че това оневинява групата и прехвърля цялата вина върху него, просто си се чудя на глас...

"Metallica achieved the primitive sound and schizophrenic vibe of St. Anger by combining old recording technology with cutting-edge editing software."

Ха! Това е смешно. Ползвали са талашит и външни гуми за да направят налъми за баня, но са ги рязали с лазерна резачка с точност до ангстрьом. И резултата е ... налъми за баня.

My lifestyle determines my deathstyle

Не, резултата е стерилни налъми за баня. Т.е. такива дето много приличат на автенитичния продукт, но са имитация, пригодена за изнежените стъпала на модерния потребител .

abe o6te ne sam sly6al novia albym, nema li nekoi da kaze edna dobra dyma za nego ?

По-добре не си разваляй носталгично-романтичните спомени за това, че Металика е велика група и не слушай новия албум. Щото аз лично съм силно възмутен и огорчен (с ударения на вторите срички, разбира се).

По-добре слушай албума и сам прецени! Според мен си заслужава много! Бие поне 2 албума на тях досега!

Сори че те разочаровам, но няма да съм аз

Би ли споделил кои са? Според мен това е единствения слаб албум на Металика.

Kill 'Em All u ReLoad са по слаби от St. Anger!

Забрави да споменеш Master of Puppets, Load, Metallica, ...And Justice For All, Ride The Lightning, Garage Inc., Garage Days Revisited, Garage Days Re-Revisited и още няколко синтъла.
Значи St. Anger бил по-силен от Reload, обаче по-слаб от Load, при положение, че Load и Reload са практически едно и също нещо и са записавани от един и същ материал?!? Не се излагай, моля. Да не говорим пък за Kill 'Em All - песни като Seek and Destroy и The Four Horseman се раждат веднъж на десетилетие, докато такива като Purify ги слушаме от всяка току що просвирила ню метъл банда от смотани комплексирани американчета.

" Kill 'Em All u ReLoad са по слаби от St. Anger!"

Kill'em all е нещо считано за класика в жанра. Ти сигурен ли си, че си го слушал този албум? A Load/Reload все пак оставиха парчета които се запомнят. St.Anger надали ще успее да остави такива.

My lifestyle determines my deathstyle

Load u ReLoad практически са едно и също с тази разлика че ReLoad е остатъкът от Load и е много по-слаб от него. А за Kill 'Em All просто не ми се говори. За мен той ще си остане най-слабия албум на Металика. А за Seek and Destroy просто нямам думи, незнам защо но това е единствената песен дето мразя на Металика. Не знам как на концерта в България накрая викаха да изсвирят прословутата песен, при положение че всяка друга която изсвираха е по-добра от нея.
Все пак не може да се говори за слаб албум на Металика, но бих предпочел да слушам St. Anger вместо Kill 'Em All.

ти си ебаси смешника, просто не е за вярване. До преди два месеца надигаше колко са комерсиални Металика, а сега си недоволен, че свирят гаражно. По-надолу пък попрочитам, че Load и ReLoad видиш ли не били чак толкова слаби албуми. Май ми мяза, че ти и още некви клоуни не можете да приемете, че новият албум на Металика носи гениалното и уникалното в себе си- нещо, за загубата на което ти лаеш от половин година. Само ти и оня другия не признахте, че саундът е уникален; че дори звученето като такова има послание само за себе си.

Но още веднъж ти казвам- мнението ти относно този албум грам не е меродавно, защото ти го напсува още преди да си го чул. Да не си луд, че сега да си признаеш, дори да ти хареса?!

shoot me again, I ain't dead yet

Пичове, Metallica's back on TOP! Вие си злобейте...

shoot me again, I ain't dead yet

Nai-dobria album ot godini nasam.Imam edno predlojenie-kogato ste slu6ali pone 20 neometal albumi togava govorete za St.Anger.Tova e chisto i prosto moderen variant na zaginalia ve4e star thrash metal.

Ти имаш много голям проблем да си дефинираш какво е "комерсиален" така че не виждам смисъл да седна и да ти обяснявам защо st anger Е гаражен И комерсиален едновременно. Засега го приеми като аксиома

Посочи ми къде съм казал че лоад и ре-лоад не са чак толкова слаби албуми...единствено може да съм го казал в контекст сравнявайки ги с st anger, което практически означава че ако ангъра получава 0 от 100 възможни точки по мойта скала, то лоад/релоад са със по 2/100 заради звука и имането на сола...та в тоя ред на мисли, да - лоад и релоад релативно не са ЧАК толкова лоши като енгъра и вероятно ако ми се наложи да избирам между рап и тях евентуално бих ги чул пак някой ден... хаха.

Едва ли ти си човека който ще ми каже дали собственото ми мнение е меродавно или не - все пак говорим за личен вкус, а феновете на ню-металика са по-патетични в това отношение дори и от тези на Менуор .
Започнах да плюя енгъра след като бях чул тизърите, което беше напълно достатъчно да се усети каква помия се задава. Както се оказа бях прав и албума се оказа дори по-гаден и от мойте очаквания, което е МНОГО .

Ами аз току-що ставам, ще си легна малко по-късно, за един бърз следбеден сън може би

Радвам се че ти харесва, а че албума ще фрасне топ 1 в америка не съм се усъмнил дори и за миг .

"Загинал" е много точно да се каже като се говори за енгъра. Ама ако вземеш да се пробудиш и си извадиш главата от торбата ще скиваш че от две години насам траша се възроди тотално и хич не изглежда толкова "загинал"
Я се огледай малко по големите фестове в европа да скиваш кво става: Destruction, Nasty Savage, Meliah Rage, Exodus, Death Angel, Dark Angel, Agent Steel, Exumer, Necronomicon, Assassin...да ти изброявам ли още? Все групи дето се бяха разпаднали по времето на грънджа и сега се събират отново и забиват ИСТИНСКИ ТРАШ!
Аре пътувай, кво ли ти се обяснявам - ходи си слушай енгъра и си мисли че слушаш траш

Пич, защо за теб всичко опира до някакви смътни понятия като "траш", "гръндж", "ню-метъл" и други такива?
ходи си слушай енгъра и си мисли че слушаш траш- ето това не го разбирам. Не мога ли да слушам енгъра и да си мисля, че слушам енгъра?

shoot me again, I ain't dead yet