В тези избори си проби път една тенденция, която в никакъв случай не е случайна. На много места спечелиха хора, които не искаха да се обвържат с никоя партия. Защото партиите направиха прекалено много, за да успеят да се компрометират и защото хората избираха личности. Като кметове точно те ще управляват, а не партиите.

След тези избори се оказа, че най-глупавите хора живеят в София, а по-глупавите от най-глупавите са седесарите.

И този извод просто избива отвсякъде.

Не може само 13.5% от цялата безлична маса да смятат, че Костов ще бъде добър кмет и въпреки това да гласуват за него. Не може на малоумниците да се постави корелацията “дясно – комунисти” от политическата централа на Раковски и те да се юрнат да гласуват като слепци. За кого? За своя Юда. Срещу кого? Срещу този, който със сигурност е по-десен дори и от техния Фил. Само дето не е луд като него.

Смехория и жалка картинка. Достойна за перото на Алеко. Глупост, надминаваща и най-високите постижения в нашата история, които не са едно или две.

Това е. Сигурно като Господ ни е дал късче то Рая, накрая си е казал, че толкова добро не е на добро и е рекъл да го възмезди с глупостта. И ние жънем нейните плодове, а тези, някои от тях, с които бяхме заедно в СИВ и Варшавския договор, вървят напред.

Ние със Софиянски. Този, дето само 13.5% от гласувалите за него, смятат, че става за кмет. Прости им, Господи, те не знаят какво правят.

В прелестното ти мнение не успях да доловя твоите предпочитания за кмет. И причините за тях. Може ли да ги чуем?
Защото в България има и друга тенденция - всеки да плюе по останалите и да смята себе си за идеален. Хайде, поредният идеален, обясни на глупаците какво лошо има в това да поддържаш жива в душата си една идея?

(Какво ли беше това ИДЕЯ? А какво ли беше пък това ДУША? Дали помниш??)

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Vchera ti kazah neshto, no ti
predpochete da go ignorirash
i da si skimtish svoeto.
Ayde da povtorim.

Za vseki *normalen* chovek [tova
izklyuchva tvoya milost, taka che
ne se pqni da se vzhivyavash] e
yasno, che StAl e nesravnimo po-losh
variant ot Sofiyanski. Nie pomnim
mnogo dobre, che StAl beshe ministqr
na finansite na provaliloto se
lubenberovo pravitelstvo, koeto
uzh beshe na DePeSe, no se krepeshe
na vota na komunyagite v parlamenta;
pravitelstvo, pri koeto se izvqrshi
iztochvaneto na bankite, mutrizaciyata
i multigrupizaciyata na Bqlgariya.
I tova chovekopodobno StAl mu beshe
finansov ministqr.

E, nEma kak da stane vashata sega,
horata pomnyat minaloto -- za razlika
ot komunoidite.

A ti prodqlzhavay da skimtish :)

Ако искаш да поддържаш една идея, която е тотално провалена, до степен, че в нея няма абсолютно нищо рационално, по-добре се хвани с някоя религия.

Ще е по-добре за твоята личност. Защото другото води до обезличаване.

Най-смешното в цялата тази история е, че в основния текст съм ви написал Костов вместо Софиянски и никой от вас не реагира. Защо? Защото до един, всички сини, сте овчици. Личностите и делата за вас никога не са имали значение. За вас имат значение идеите.

Независимо колко изтърбушени са те от делата и от личностите, зад които никой нормален човек не би застанал.

Не те поправих, защото бях сигурна (както съм сигурна и сега), че си сбъркал и тъй като удобничко си НЕРЕГИСТРИРАН, не си успял да поправиш грешката си.
Правиш жалък опит да превърнеш грешката си (от която се срамуваш), в нападателно оръжие. Не го прави - не ти отива.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Познавам в детайли тази, твоята, неудовлетворена порода. Ако я беше забелязала, грешката, щеше да се хвърлиш с огромен ентусиазъм да хапеш, до степен, че щеше и да скимтиш от удоволствие.

Все пак не се вживявай толкова в позата на психолог. Никъде не съм написал, че съм сбъркал нарочно. Напротив, тази грешка е емблематична и не се срамувам от нея. Всички тия ми се сливат в едно.

Защо ли?

Поразяващо прозрение - били сме овчици, защото за нас съществували само идеи...Блазе на четириногите, които провъзгласи за носители на идеи!

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Защото трябва да си по-малко елементарен, за да направиш разликата. И по-малко претенциозен.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Идеи?!? Дрън - дрън. Какви идеи в седесарщината? Вие сте като на футболен мач - наши-ваши, червени-сини. И като вашите ви кажат какво да правите, се хвърляте като овце натам.

Ако имахте идеи, нямаше да го направите. Поне в този случай.