Криете ли се, пиленца? Кой щеше да черпи тази вечер по случай победата НАД Софиянски и СДС?? Хайде, изпълзявайте!

Наздраве!!!!!!!!!

EDNA UNIKALNO TAPA PUTKA si ti! na kvo se kefish tapa jeno, na tova che edin prestapnik shte prodaljava da si palni gushata li, vmesto da vleze v pandiza kadeto mu e miastoto, bahti kretenite jiveat v Sofia

Може и да е престъпник, ама си е НАШ престъпник, а не ВАШ. ВАШИТЕ правиха престъпления 45 години и още 5-6 от 89 до днес. Сега е НАШ РЕД!!

НАЗДРАВЕ!

Приятелчета, сама ли ще ме оставите да си пия??

Наздраве за СДС - това е победа на СДС на практика. Ако не бяха подкрепили Софиянски, щеше да гледа кметството през крив макарон.

Ама хайде де! Цяла седмица писахте по 24 часа - къде сте сега???

TOZI TVOI KOMENTAR POKAZVA CHE SI OSHTE PO-TAPA OTKOLKOTO MISLEH! VSASHTNOST PO 6ESTOBALNATA SKALA TI PISHA 6+ ZA KRETENIZAM OTDAVNA NIAMA KOMUNISTI I SINI PATKO ZAGUBENA, ZASHTOTO VSICHKI SA ROJBI NA EDNA SISTEMA. TRIABVA DA SE SPRE SISTEMATA A NE DA GLASUVASH ZA PRESTAPNICI, KOITO SHTE SI PALNIAT GUSHATA I SHTE SI UREJDAT DECATA, A DEBILI KATO TEBE I CHESTNI HORA SHTE DUHAT SUPATA BASI KRETENITE, PROSTO SAM POTRESEN! AIDE NALOKAI SE KATO SWINIA SHTOTO I BEZ TOVA OSVEN DA GRUHTISH V KOCHINATA ZA DRUGO NE STAVASH SIGURNO I MAJA TI PRENEBREGVA VSIAKA NOSHT SHTOTO TOLKOVA TAPIZAM TRUDNO SE IZDARJA

TOVA E POBEDA NA DEBILI NAD ZDRAVIA RAZUM, UNIKALNO DEISTVITELNO!

Ммммммммм, как ми харесва да те чета!! Салфетчица да ти подам ли, да си забършеш пяната по устенцата?

Защо ли отваряте нови теми, нерегистрирани софиянци, елате да си поговорим в моята!

Че ние СДС го погбехаме и му се изпикахме на гроба отдавна - СДС си е една третостепенна политическа сила - дори в София. Просто на хората им стана ясно кое е добре за България и те избраха - БСП.

Хей пиле шарено, я ми кажи какво общо има Софиянски със СДС? Толкова, колкото проститутката с реститутката. Едната изкарва пари със собствения си задник, другата- с чуждия. Есть какая та разница. Правда небольшая, однако существенная.

Пиле червено, както вече ти написаха - Софиянски спечели само с подкрепата на СДС. А щом те му дадоха подкрепа - значи ВЕЧЕ имат нещо общо - колкото и да не ни е ясно още какво. Смятам, че ще ни се изясни скоро. Май и на вас ще ви се изясни.......и май малко рано взехте да смятате, че следващите парламентарни са ваши!

Общото между СДС и Софиянски е ппротивопоставянето на БСП. Мисля, че е достатъчно.

Господине, ти май се напи преди мен....новите резултати прочете ли??

Костов бил казал, че гласува за Софиянски с отвращение......евала! Ето, разни ми ти жълти и червени - разбрахте ли, че СДС ще побеждава и в бъдеще?
Защото сме наясно с понятието ИДЕЯ.

Това е лична победа за Софиянски, и не знам защо пришиваш неговата заслуга на някаква си продажна проамериканска котерийка, която, както показаха изборите в национален мащаб, никой не я бръсне за сл*ва. Ако СДС беше това, за което си мечтаеш в тъмното, вероятно щеше да се похвали поне с 20- ина процента в страната.

Не усещаш ли колко си тъжно-жалка да се радваш толкова наивно?
Ти не разбираш ли какво става?!? СДС свърши, Софиянски си оплете кошницата, без да подписше нищо!!! Скоро пак ще се върне при царя, защото такава беше СЪВМЕСТНАТА ИМ ИГРА!!!! Целта е ясна: да се доубие СДС и на преден план да излезе ССД! Не чу ли какво каза Костов: Гласувах, но с отвращение.
ТИ НЕ СИ ЛИ ОТВРАТЕНА?! Или може би Софиянски е ТВОЯТ кмет?!?!?!?!?!
Използвай си главата по предназначение, момиче...

Ама толкова тъпи че чак дрънкате.

Виж, малкия, Софиянски Е моят кмет - в избора между него и Александров. Това трябва да ти е достатъчно на този етап. И на всички - също.
Важното тук е, че София си остана СИНЯ.

За сведение - костовистка съм до дъното на душата си. Но той е ГЛАСУВАЛ въпреки всичко, нали? С отвращение - всички истински седесари направихме така. И това трябва да ти е достатъчно също.

Това, че си костовистка няма нужда да го казваш, то си ти личи. СДС загуби в софия, това е истината, ако Надежда беше победила, тогава можеше да говориш за победа, а това, малката, беше просто поредната сделка. А такива приятелства със скрит нож зад гърба не траят дълго, ще се убедиш скоро.
Разбери, на мене не ми дреме нито за СДС, нито за БСП, нито за останалите, аз живея само 3 месеца в годината тук, оправил съм си живота в държава с нормално общество, но не мога да повярвам, че тук още се делите на СДС, БСП, НДСВ и пр. Живеете в чудовищна мизерия, толкова сте бедни, манипулирани, безгръбначни и жалки с вашите партийни страсти. ПО СВЕТА ХОРАТА СИ ГЛЕДАТ БИЗНЕСА, мадам, не клечат като малоумници пред телевизорите, за да се радват или да скърбят заради ЧУЖДИ интереси. Ако поживееш поне 2-3 години в някоя нормална страна и после се върнеш тук, простотията и невероятната безмозъчност ще те ударят като цунами. Аз се отървах, а вие си викайте ура и да живее......... Пък те нека си делят пачките с кеф. Всичките!!!!

Ох, пиленце, такива като теб съм ги виждала колкото искаш. 15 години съм живяла по 8 месеца в тая държава, дето сега ни премахна визите. Така че - видяла съм повечко от теб. И не се опитвай да заблуждаваш читателите, че ТАМ хората не се интересуват от партии и политика. Напротив - МНОГОКРАТНО повече внимават кого избират и НЕ ТЪРПЯТ с наведена главичка да ги тъпчат така, както търпим ние, а още по-малко - да ги управляват ченгета и подлеци. Така че - не си попаднал на човека, на когото да ОБЯСНИШ как стоят нещата по света.

Току-що Доган се изпусна и каза, че са избрали да подкрепят Александров, защото обединението на десницата било опасно.......усещате ли какво става? Те всички вече се УПЛАШИХА! Струва им се опасно това, което става!

И така е. Сега е важно опасните ще успеят ли да ОСТАНАТ опасни.

Аз да си призная не гласувах на 1 тур , а и изобщо не ме е еня кой ще е кмет на София , но гласувах заради детето си , надявам се никога да не го управляват комунисти , пардон социалист

Душа, не гледаш ТВ - СДС има 21% в страната. КачИ малко цифрата!

И добре си направил(а)!! Изобщо - поздравления - четох те тези дни в клуба и ми хареса как разсъждаваш. Поне на мен.

Unikalna, chestota pobeda! Chestita pobeda i na vsichki bulgari (istenskite, a ne guzolizite na Moskva)
Sofia vinagi ste bude sinja!
Sofianski smurdi, no e za predpochitane pred Aleksandrov! Aleksandrov e naj-korumpirabnia v UNSS! I kakuvto e gaden ste ima da zuza ot Sofia, vehce znaem kak prozedira stoletnizata! Hajde da im teglim shut na vsichkute cherveni l@jn@. Nikoga poveche BKP (pardon BSP - to e vsetam) na vlast! Komunistote v Sibir! Ole! S Dushan na purvo mjasto! :))
CHESTITO SOFIA!

Unikalna, daj tel. baby, ste se radvam da se vidim kato se pribera. Ti si gotino parche! Bravo!

Кой избра БСП? Не мога да разбера за каква лява вълна става въпрос, като всички по-големи градове ги взе СДС. Я престанете да говорите глупости. Това може да стане само в същата ви.

MILI4KA SDS go pogrebaha otdavna, dori 4oveka na kogoto se radva6 sega mu sloji parvata kopka......ako ti e slaba pametta da ti napomnia, 4e SDS ne u4astva v belotaja na Sofia!!
SDS v Sofia spe4eli kolko be6e.....23% ot glasovete..Jalko za Nadeto, tia opredeleno ne zaslujava6e takav rezultat

Всъщност, бАААлотажа на София (май поиграваш карти повечко;-))
го спечели ТОЧНО СДС - ако не беше тяхната подкрепа, Софиянски нямаше да спечели никога. СДС доказа, че е напълно жива и напълно в състояние да води играта по нейните правила - поне между политиците. Сега трябва да докаже това и на народа - което май няма да е толкова трудно - като се има предвид бездарността на царя и тежкото наследство на БСП.

KREMIRAN A NE POGREBAN!23%- TA TOVA E RAZGROM!! ZASHTO ZAGYBIHME DOVERIETO NA HORATA? NAISTINA NI TRIABVA PROVETRENIE! PAK TRIABVA DA GRABNEME SINIATA IDEIA I DA TRAGNEME PO SELA I PO PALANKI! TEJKO MI E!!!

Духай, бе кретен!
Толкова си зле,4е не си заслужава усилието да ти се отговаря!

4ЕСТИТО на вси4ки, които направиха правилния избор!

Очите виждат, сърцето иска....

"Че ние СДС го погбехаме и му се изпикахме на гроба отдавна"...без коментар!
Може да се кандидатира за ВИЦ на седмицата...или по-добре за ВИЦ на месеца....
Най-добре се гръмнни....

Очите виждат, сърцето иска....

си търсете ВИЕ аудитория, която да ВИ вярва!
НИЕ я намираме в големите градове, сред трезвомисле+ите!

Стига ве4е толкова злоба ... знам, 4е ви е тежко, но Синята идея няма да умре!

Очите виждат, сърцето иска....

KOLKO E 4ASAT????

Nazdrave i me gleday w o4ite :)

Наздраве, Борче! Да те погледна в очите, ама къде да те намеря? ;-))

Поздравления, Грациозна! Докато големите градове са още сини - ще съм спокойна....

Винаги има поне още една гледна точка...

Май ще трябва наистина да тръгнем....

Лесно се губи доверието на такива хора, достатъчно е да им пуснеш компроматче. А ченгетата това го умеят!

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Когато фактите говорят, дори униКалните фанатици мълчат.
Фактите са, че Софиянски се изхрачи в сурата на СДС с усмивка, а те, скърцайки безсилно със зъби, бяха ПРИНУДЕНИ да го подкрепят, за да не се маргинализират тотално, което впрочем и без друго предстои. Мръсната приказка СДС е към своя край. БСП ще не ще ще играе по свирката на Западна Европа и САЩ. Надявам се при следващото ми идване тук да има все по-малко униКални фанатици. Вдругиден заминавам, желая успех на всички мислещи хора, а вие, фанатици, сини, червени и т.н. - продължавайте да си живеете в измислен свят, докато истинският живот ви подминава.
Чао!
А що се отнася до Швейцария - имах леля там, вече покойница, при която почти всяка година ходех и която умря в погнуса от СДС. БСП в случая не влиза в сметката, те са ясни, но костовото СДС отблъсна и най-преданите си привърженици.

Хайде, живей си истинкото животче и ни остави на мира да си имаме малко по-други идеали от заплатите и материалните придобивки.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Честито и на теб!

Регистрирай се и ми напиши една бележка, ако имаш кю-регистрация - и нея!Ще се радвам да си полафим и "скрито"

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Първо трябва да поясниш за какво черпиш:
За евтиния градски транспорт и биячите-контрольори, та хората да се чудят как да идат на работа. В други градове има автобусни линии, взети от частници и в тях билетчето е по-евтино. Хем при по-малко пътници отколкото в София. Ако градския транспорт тук работел на загуба, за какво ли работят маршрутките - левче за пет пъти по-малко пътници на курс...
Или за далаверите с немско-циганската фирма Волф - Софиянски й отпуска бая повече средства, отколкото са необходими, а останалите най-вероятно отиват... сещаш се
Добре че Александров е тъп и не напомни на софиянци, колко още ведомства се водят към общината - май все такива, които псуваме всеки ден. Иначе бившия Горнооряховски едва ли щеше пак да е кмет.
Верно, че май много мазохисти живеят в тая столица. Наздраве!!

Zdrasti Unikalna :) Foruma se poluchava mogo got :)) Chervenite se skusaha ot jad, ama gi boli ta chak tuk se usesta :)))
Kakto se kazva: Dnes v Sofia, skoro i v zjalata strana! POBEDA ZA RAZUMA; DEMOKRAZIATA I SDS!
Baby, toku sto si napravih edno mailche, v hotmail. fen2809@hotmail.com
Drasni njakoj red, ste se radvam, puk ste obsudim i kakvi obsti peropriatia protiv komunizma mogat da se predpriemat kato se pribera :)))

UNIKALNA E GOTINO PARCHE! Samo taka!
Radvam se, che v tazi bedna strana vse oste ima hora kojto ne sa prevurteli ot glad i mizeria kato polovinata kompleksari vuv foruma!

Много ти е кратък списъка. Аз лично мога да подредя поне още 20 причини, поради които НЕ трябваше да гласуваме за Софиянски. Каквото и направих на първия тур - НЕ гласувах за него. И много други хора го направиха. Наградата ми беше смачканият му вид между двата тура. И впечатляващата скорост, с която се завтече към Раковски 134. Той остаря за една нощ.....

Но имаше една ЕДИНСТВЕНА причина, поради която ТРЯБВАШЕ ДА се гласува за него на втория тур - това и направиха нормалните хора в София. За да НЕ дадем възможност на учените, компетентни и способни, но ПРОДАЖНИ комунисти да завземат най-големите градове. Така или иначе следващият парламент ще е доминиран от БСП - точно защото, за жалост, в България избирателите НЕ са само тези от големите градове. Трябваше да задържим поне големите градове. НА ВСЯКА ЦЕНА.

Още веднъж поздравявам ВСИЧКИ НОРМАЛНИ ХОРА от София, които разбраха това.

Пък ти може да ни наричаш мазохисти, глупаци и каквито си искаш още. Това си е ЛИЧНО ТВОЙ ПРОБЛЕМ.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

УниКална, ти наистина ли нямаш никаква лична далавера от цялата работа? Ако наистина гледаш толкова идеалистично на нещата, аз съм просто поразен. Винаги съм се гордял с високия IQ на българите, но чак толкова наивност след толкова години на лъжи ...
В казармата имахме такъв лаф: "Мъжко дупе веднъж се ебе". Не ме учудва, че голяма част от участниците тук се връзват, нивото им си личи по постингите, но за теб ми изглежда странно!

Не само тъпа ами и НАГЛА жена си ти....а може би и за това си УНИКална! До вчера плюеше Софиянски и агитираше за Надето, но от няколко дни така извъртя задника, че да има и ти за какво да се радвашВъртите се като стари комунистически кадри! Имайте малко достойнство деЧетох някъде твое изказване, че видите ли ТИ всичко си видяла, та и досие си имала, ама не ти го давали Нали знаеш на кои изкараха досиетата? На малките и нищожни доносничета! Вашите гъзоближещи лакейски натури от Партията на Тато ВИ прикриха та да се напъхате в СДС. Добре, че на Софиянски му скръцнаха пак та реши да ви "почеши". Не, не пОБЪРКАЛА си се! Победата на Софиянски не е победа на СДС! Аре бегай се скрий някъде и стига си афиширала простотата си, че ти се вижда миналото! Ако нямаш време да се прибереш, лягай където свариш!.....

Ха ха ха! Софиянски се затичал към РаковскиАми ако не се беше затичал знаеш ли къде щяха да бъдат СДС сега а? Абе все си мислех, че внедрените комуняги в СДС са мит! Явно годинките дето си ги изкарала НАвън не са били напразно..."Поизпра" ли малко парички от фонда на ЦК?Хе хе хе! Патриотка ли се пишеш сега а? Ние вдигахме протести и СДС беше ЧИСТА и СВЯТА, но малко след това ВИ внедриха ВАС бившите мижитурки! Жалко! Спрях да "вдигам ръка" за СДС след като я опорочиха Командира и неговите приближени! Идеята беше страхотна, но малко по-малко парите и алчните съзнания на няколко сринаха истинската идея на СДС. Факт е, че такива като теб гласуват за някой си с отвращение. Аз не гласувах! И какво? Мислиш, че Софиянски не си изплете кошничката ли? Май забравих, че освен нагла си и наивна! Продължавай да убеждаваш хората, колко умен ход е гласа за СофиянскиСлед това, като се прибереш вечер не забравяй да напишеш докладчето си и да погледнеш в касичката. Вас ви награждаваха за какво ли неАгитаторите като теб бяха на почит. Дръж фронта и не забравяй да казваш колко годинки си била в чужбина и как си се върнала патриотично настроена, но не материално обезпечена...

"За сведение - костовистка съм до дъното на душата си"- Знаеш ли че пловдивският кмет посвети победата си на Надежда Михайлова?!?! Не е ли редно победата да е посветена на нас?! Избирателите! Народа! Такова нахалство не е имало скоро в СДС. Винаги съм давал гласа си в полза на син Пловдив, но следващият път като минаваш от тук, погледни имотите и дъщерните бизнесчета на Чомаков! Тогава ще разбереш в какво се е превърнал СДС! Питай някой пловдивчанин дали за 8 години нещо се промени! Разпориха общинската хазна от дърпане и дори помощите на бат Петьо докато беше Президент не помогнаха. Явно СДС е на ниво само когато е в опозиция. Добре, че в София не спечели "хубавицата" че и там щеше да ви разкатае фамилийката.

Многознайнико, ако знаеш колко си далеч от истината....Но никога няма да разбереш, колкото и да ти се обяснява. Нямам и намерение. И май и на теб трябва да ти предлагам носна кърпичка за пяната по устата ти. Много станахте.

Само ще повторя - ПРОСТ НАРОД - СЛАБА ДЪРЖАВА.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Ако има някой прост от този народ - то това си ти... Казах ви - който беди народа за бедите си само показва колко е некадърен и дебилен. Ярък пример - Иван(Хасан) Костов.

Приемам да съм простата на българския народ! Ако това би довело до поумняването му - даже ще се прекръстя на Проста Еди-коя си!
И нямам аз беди, откъде го измисли? Бедите ще са на целия народ, ако върне комунягите....пардон - РЕФОРМИРАНИТЕ....

Реформирал се Илия, погледнал се - пак в тия! (лека преработка)





"Винаги има поне още една гледна точка..."

Редактирано от yниKaлнa на 04.11.03 21:56.

Това наистина е уникално - да се редиш на опашка за престъпления

Цял живот съм се занимавала с неща, мноооого далеч от политика. Просто нямащи нищо общо. Напълно противоположни. Така че - далавера нямам никаква. Жал ми е за теб - щом свързваш интелекта с наивността, например.(Дори да приемем, че наистина съм наивна)

Ще си направя труда да ти кажа, че нещата в очите ми не изглеждат никак толкова идеалистични, колкото в постингите ми. Това всъщност е само някакъв си нет-форум. Нямам нито време, нито желание да бъда кой-знае колко сериозна и задълбочена. Подхвърлям чат-пат по нещо за развлечение. Ако имаш наистина желание да разбереш есенцията на мнението ми за политическия живот в България - направи си труда да идеш в тема " Отговор на всички писма - ИЗХОДЪТ " с автор - някой си Валтер, (доста назад е вече) , и да прочетеш първия отговор на основната тема, написан от Минаваща. Може би и след това ще ти се сторя наивна или нискоинтелигентна. Но това са си твои проблеми, не мои. Както вече веднъж написах днес.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Нещо не те разбирам......Би ли пояснил/а/?

"Винаги има поне още една гледна точка..."

В СДС е време да си изядат жабетата

Любослава Русева, "Дневник"
"Не съм със Стефан Софиянски, защото ако търсех лесния път, щях да създам и аз поредното икономическо лоби вътре или извън СДС. Каквито продължават да съществуват." Това каза Надежда Михайлова пред XIII национална конференция на СДС на 10 март 2002, точно час преди да бъде избрана за председател на Съюза на демократичните сили.
"Атакуват ме, защото искам да сваля съмненията за миналото на СДС, част от което е Стефан Софиянски, и за неговото настояще, част от което сме всички ние. Когато оттеглих Пламен Орешарски, аз честно заявих, че няма и не мога да приема тайни договаряния. Няма да превърна битката за София в сделка. Софиянски напусна СДС в най-тежкия момент след загубата на изборите през 2001" Тези думи отново принадлежат на Надежда Михайлова (датата е 19 юли 2003 и са изречени точно седмица, след като нейният личен фаворит за кандидат-кмет Орешарски беше оттеглен заради "нерегламентирана среща" с Васил Божков, уредена от бившия шеф на Столичния общински съвет Антоан Николов. Поводът г-жа Михайлова да каже това е писмото на Филип Димитров, изпратено от Америка и публикувано във в. "Труд", в което бившият син лидер и бивш министър-председател призова СДС да подкрепи Софиянски, вместо да издига втора кандидатура.
"Днес заставам пред вас не само като председател на СДС, но и като кандидат за кмет на София... Днес е моментът, в който трябва да изпълня своя дълг пред всички, които свързаха мечтите си за по-добър живот с политическата и гражданската енергия на СДС. Защото вярвам, че тази енергия не ни е напуснала. Вярвам, че в София има мнозинство от честни хора, които искат общината да работи за всички и чието мнение политиците не искат да чуят. Това са хора, които искат прозрачно и отговорно управление. Управление, в което водещи са интересите на гражданите."
Ето я Надежда Михайлова и на 4 септември 2003, когато тя, облечена в светлосин костюм, се кандидатира за столичен кмет и отиде да поднася цветя на паметника на Левски.
"Ето защо като лидер на СДС аз и ръководството на партията призоваваме членовете и симпатизантите на втория кръг на изборите в столицата да спрат с гласа си БСП. Естественият избор между кандидата на БСП и Стефан Софиянски е в полза на Стефан Софиянски."
29 октомври 2003. Костюмът вече е тъмнокафяв, изражението - печално... Какво ли щеше да говори Надежда Михайлова, ако беше стигнала до балотаж срещу Стефан Софиянски? Пак за прозрачност? За чиста държава, гражданска енергия и прочие али-бали? Сигурно. Както каза Петър Стоянов: "по избори се говори така." "Така" самият той три дни преди втория тур на президентските избори през 2001 излезе с плакат, на който вместо неговата снимка стоеше портретът на Симеон Сакскобургготски заедно с обръщението му "Почтеност, почтеност във всичко" от 6 април същата година. "Така" пак Петър Стоянов каза на 6 септември в Пловдив:
"Не е тайна, че съм подкрепял много от неговите (на Софиянски - бел. ред.) действия, но в политиката има принципи и те са над всякакво приятелство. Моят страх е, че една победа на Софиянски преминава през трупа на СДС и моята седесарска душа никога няма да допусне това".
Месец и половина по-късно Стоянов призова да се подкрепи Софиянски, за да се спре "нереформираната БСП". А Софиянски, да припомним, "спря" нереформираната БСП, като точно в навечерието на президентските избори излезе от СДС с думите "Олекна ми!" и си основа партия. Не заради това, но и благодарение на това държавният глава на България от две години насам не се казва Петър Стоянов. Онзи ден Софиянски се отметна от НДСВ със същата лекота, с която Диляна Грозданова ще се върне на царската депутатска банка, веднага щом отпуската й свърши.
Принципи ли? Ами хайде, щом ще се говори за принципи и морал, всички тези хора поне да се извинят на симпатизантите си, които през последните две години оставиха без политическо представителство и без реален избор. Като начало - ръководството на СДС следва да си подаде оставката. Защото точно то превърна битката за София в сделка и точно по тази причина десният столичен избирател никога не се е чувствал по-омерзен.
Първо. Много хора гласуваха за Надежда Михайлова и общинската листа на СДС на първия тур, защото тя като лидер обеща яснота при взимането на решения и край на отхранената през последните години общинска клиентела. Набързо сформираната "дясна коалиция", която Дилов-син удачно определи като "икономическа", не означава яснота при взимането на решения, нито пък край на спомената клиентела. В новата "икономическа коалиция" има много повече гаранции за запазване на старите схеми (виж стр. 8), отколкото индикации, че далаверата може да секне. Напротив, общинското "обединение вдясно" само циментира статуквото.
Второ. Много хора гласуваха за Надежда Михайлова, понеже бяха не "за" нея, а срещу "чорната" канонада от последните две седмици преди изборите. Те го направиха, не за да защитават Костов, Муравей или Соколов, не защото смятаха, че във фондация "Демокрация" някакви ангели свирят на арфа, а понеже продължаваха да мислят СДС като единствения смислен проект на фона на ендесеветата, бесепетата, депесетата и десетата. Те мислеха думата "принципи" като дума, изпълнена с реално съдържание, и днес са разочаровани от подмяната, която се извърши с гласовете им от първия тур.
Трето. Много хора искаха и искат да получат разумно обяснение по каква причина "дясното обединение" не се случи преди изборите и защо изобщо трябваше да се стига до дилемата "Софиянски или Александров", при положение че БСП е нереформирана открай време, няма данни да е започнала да се реформира, макар да я приеха в Социнтерна, и заради всичко това представ лява заплаха не само за "десните", а за България и нейните граждани. Кой ще даде това обяснение? Кой ще понесе отговорността, че "десните" започнаха да спират нереформираната БСП така, както руснаците спираха Наполеон през 1812 - като изгориха до основи Москва? И какво изобщо ни говорят за комунисти и нереформираност, като сами погребаха антикомунистическата си кауза, обявявайки я преди цели две години за изчерпана?
Четвърто. Много хора не приемат и никога няма да се съгласят с това, че "дясно" означава комбинацията от интелектуалците в листата на СДС, шефът на "Софийски имоти" Тошко Добрев с невидимия Антоан Николов, "успешните" общински чиновници в групата на Софиянски, взети заедно под покровителството на Дилов-син, който ни обясняваше, че нямало дясно и ляво сирене. Какво обединява тези хора? Принципи, каузи, идеи, християндемократически ценности? "Суета, вятър...". Затова част от традиционно сините гласоподаватели бяха принудени или да не гласуват на втория тур, или да пуснат бюлетина за Софиянски "със запушен нос", колкото да не видят надвечер нахилените физиономии на Румен Петков, Божидар Димитров и други антропологически загадки. Някои дори напук дадоха гласа си за Стоян Александров по принципа "По-добре червен кмет, когото да псувам, и ясно поемане на отговорността от страна на БСП, отколкото лидер, на когото не вярвам, и аморфно мнозинство, което анонимно консумира властта" (по Бойко Пенчев).
Е, с какви очи вдругиден Надежда Михайлова, Петър Стоянов, Софиянски и сие ще говорят за почтеност и принципи? Как лидерът Михайлова ще продължи да експлоатира темата за клиентелизма и "миналото", превръщайки я по стар навик в личен символен капитал? Кой ще вярва на призивите за спиране на комунистите, когато вдясно цари такова морално крушение? Къде е СДС? Какво е СДС? Кого представлява СДС? Защо в Русе, например, не се наложи да се вадят старите плашила, а Елеонора Николова - да се хвърля на амбразурата? Отговорът е много прост: защото хората видяха, че Елеонора Николова е свестен човек, който върши работа и че зад "дясната коалиция" в случая стоят принципни съгласия по конкретни въпроси. Ако през последната година и половина ръководството на СДС също си вършеше добре работата, Богдана Карадочева щеше да си пее "Дано", вместо да казва "Аз съм седесарка, НО ще гласувам за Софиянски, понеже искам София да остане синя"... Сега обаче е време то, ръководството, да си изяде "жабетата".
Защото от СДС на бездарието, от СДС на статуквото, просто няма нужда.

Разбери твоите думи : "...Може да е и престъпник, но си е НАШ престъпник, а не ваш... Рашите правиха престъпления 45 години и още 5-6 от 89 до днес. Сега е НАШ РЕД..."

Нямаше да е толкова ужасно, ако това беше само черен хумор. Това са мисли и на управляващите СДС, които се наредиха на същата опашка... Съучастието в престъпления е също престъпления. И като следваме логиката, отговорът на твоят въпрос за погребването на СДС е предизвестен - "гробокопачите" на СДС са в самото СДС.

Май и картинки не можеш да разпознаваш щом си мислиш, че се "пеня" Напротив, радвам се на свещената ти простота. Всъщност като се замисля ти си голямо тарикатче Първо подстрекаваше хората да гласуват за Надето и СДС, а после обърна касетката и сега се "джавкаш" с хората, които не са гласували за Софиянски?!? Не ми отговаряй! На доста от въпросите не ми отговори така или иначе, но знам че така сте научени и в Политбюро са ви тренирали по особен начин. Хубавото или по-точно напредъка в теб е, че не отрече нищо за чужбина, досието и паричките ....и внедрените кадри правят грешки де Споко!! Комисионна няма да видиш от Надето този път, но пък може да и се подмажеш! Виж как го е направил пловдивският кмет Успешна седмица ти желая и добри дивиденти от чужбинската ти "честна" фирмичка.....Важното да е от патриотични цели Партията над всичко нали госпожо бивш комсомолски секретар? Ех как си личите ама....сладурчета

Виж, тъпчо. Естественое, че ще "подстрекавам" хората да гласуват за Надежда, защото съм истински седесар. Още по-естествено е на втория тур да "подстрекавам" да се гласува за Софиянски - нали и Надежда така пожела, тъпчо?? Пък и един истински седесар никога няма да гласува за комунист, по-скоро ще гласува за самия дявол. Това пак Надето го каза, но по-мекичко.

Седесар съм до дъното на душата си и никакви тъпотии и тъпчовци от твоя род не могат да ме разколебаят. Нито да ме засегнат. Мисли си каквото ти се иска за мен, щом това ти доставя положителни емоции. Доволна съм, че мога да те зарадвам.

Приятна вечер.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Редактирано от yниKaлнa на 05.11.03 19:40.

Абе кретен, ти на колко години си? И от къде черпиш познания за комсомолски секретари и политбюра - баба ти ли ти е разказвала вместо приказки за лека нощ?

Аман от зелени тикви дето се смятат компетентни по всичко.

Хайде да спрем за малко тъпите дрязги и да се посмеем на външнополитическа тема. Това е "приказка за лека нощ за американчета", която за пореден път ни убеждава, че политиката е мръсна работа. Предупреждавам, че е дълга и който няма интерес, моля, да не я чете...


Татко, защо трябваше да нападнем Ирак?
Въпроси и Отговори за външната политика (и американската инвазия върху Ирак)
----------------------------------------------------------------
Б: Татко, защо трябваше да нападнем Ирак?
Д: Защото имаха оръжия за масово поразяване.
Б: Но инспекторите не откриха никакви оръжия за масово поразяване.
Д: Това е, защото иракчаните ги крият.
Б: И затова нападнахме Ирак?
Д: Ъхъ. Нападението винаги е по-добро от инспектирането.
Б: Но след като ги нападнахме, ние НЕ открихме оръжия за масово поразяване, нали?
Д: Това е защото оръжията са много добре скрити. Не се тревожи, ще намерим нещо, най-вероятно преди изборите през 2004.
Б: За какво са им на Ирак всички тези оръжия за масово поразяване?
Д: За да ги използват във война, глупчо.
Б: Малко съм объркан. Ако имаха толкова оръжия, които да използват във война, тогава защо не ги използваха когато им обявихме война
Д: Ами, явно не искат никой да знае, че ги имат, затова са решили да измират с хиляди, отколкото да се защитават.
Б: В това няма смисъл. Защо биха избрали да умрат, ако имат толкова силни оръжия, с които да отвърнат на удара?
Д: Това е различна култура. Не трябва да има смисъл.
Б: Не знам за теб, но според мен те нямат оръжията, които правителството ни каза, че имат.
Д: Е, нали знаеш, няма значение дали са имали или не тези оръжия. И без това имахме и друга добра причина да ги нападнем.
Б: И каква е тя?
Д: Дори и Ирак да не е имал оръжия за масово поразяване, то Садам Хюсеин е жесток диктатор, което също е добра причина да нападнем друга страна.
Б: Защо? Какво прави един зъл диктатор, което да позволи да нападнем страната му?
Д: Ами, като начало, той измъчва хората си.
Б: Като в Китай?
Д: Не сравнявай Китай с Ирак. Китай е добър икономически съперник, където милиони хора работят във фабриките за мизерни заплати, подпомагайки американските корпорации.
Б: Значи, ако някоя страна оставя хората си да бъдат експлоатирани в полза на американските корпорации, то тя е добра страна, дори и да измъчва хората?
Д: Да.
Б: Защо иракчаните са били измъчвани?
Д: Главно за политически престъпления, като критикуване на правителството. Хората, които са критикували иракското правителство са били арестувани и измъчвани.
Б: Не става ли точно така и в Китай?
Д: Казах ти, при Китай е различно.
Б: Каква е разликата между Китай и Ирак?
Д: Ами, например, Ирак се управляваше от партията Бааз, докато в Китай са Комунисти.
Б: Не ми ли беше казал, че Комунистите са лоши?
Д: Не, само Кубинските Комунисти са лоши.
Б: Защо Кубинските Комунисти са лоши?
Д: Ами, например, хората които критикуват правителството в Куба ги арестуват и измъчват.
Б: Като в Ирак?
Д: Точно.
Б: И като в Китай, също?
Д: Казах ти, Китай е добър икономически съперник. Куба, от друга страна, не е.
Б: Защо Куба не е добър икономически съперник?
Д: Ами, виждаш ли, в началото на 60-те, нашето правителство прие закон, според който е незаконно американците да търгуват с Куба, докато не се откажат от комунизма и не станат капиталисти като нас.
Б: Но ако се откажем от този закон, отворим търговските пътища с Куба и започнем да търгуваме с тях, това няма ли да им помогне да станат капиталисти?
Д: Не се прави на умник.
Б: Не се правя.
Д: Е, както и да е, в Куба няма и религиозна свобода.
Б: Като в Китай и движението Фалун Гонг?
Д: Казах ти, не говори лоши неща за Китай. Както и да е, Садам Хюсеин взе властта чрез преврат, така че той не е законен лидер.
Б: Какво е преврат?
Д: Това е когато военните вземат властта на дадена страна със сила, вместо чрез свободни избори, като при нас в Щатите.
Б: Управителят на Пакистан не взе ли властта чрез преврат?
Д: Генерал Первез Мушараф ли имаш впредвид? Ъ-ъ, да, но Пакистан ни е приятел.
Б: Защо Пакистан ни е приятел, след като лидера им е незаконен?
Д: Не съм казал, че Первез Мушараф е незаконен владетел.
Б: Не каза ли, че военен, който дойде на власт чрез сила, отхвърляйки законното правителство на страната, е незаконен владетел?
Д: Само Садам Хюсеин. Первез Мушараф ни е приятел, защото ни помогна да нападнем Афганистан.
Б: Защо нападнахме Афганистан?
Д: Заради това което ни направиха на 11 Септември.
Б: Какво ни е направил Афганистан на 11 Септември?
Д: Ами, на 11 Септември, деветнайсет мъже – петнайсет от тях от Саудитска Арабия – отвлякоха четири самолета и разбиха три от тях в Ню Йорк и Вашингтон, убивайки 3000 невинни души.
Б: И какво общо има Афганистан с това?
Д: Тези лоши мъже са тренирани в Афганистан, под тиранията на Талибаните.
Б: Талибаните не са ли онези радикални ислямисти, които режеха ръце и глави?
Д: Да, точно те са. И не само че режеха ръце и глави, но също подтискаха и жените.
Б: Администрацията на Буш не даде ли на Талибаните 43 милиона долара през Май 2001?
Д: Да, но парите бях награда за добре свършената има работа за борбата с наркотиците.
Б: Борба с наркотици?
Д: Да, Талибаните ни помогнаха да спрем отглеждането на опиумен мак.
Б: Как по-точно са ни помогнали?
Д: Просто. Ако някой бъде хванат да отглежда мак, му режат ръцете или главата.
Б: Значи, ако Талибаните режат ръцете и главите на хората, заради цветя, всичко е ОК, но не и ако режат ръце и глави по други причини?
Д: Да. За нас е ОК, ако радикални ислямистки фундаменталисти режат ръце и глави за отглеждане на цветя, но е жестоко, ако се режат ръце и глави за кражба на хляб.
Б: В Саудитска Арабия не режат ли също ръце и глави?
Д: Там е различно. Афганистан беше управляван от тираничен патриархат, който подтискаше жените и ги караше да носят бурги пред други хора, а тези, които приемаха, ги убиваха с камъни.
Б: Саудитските жени не трябва ли също да носят бурги?
Д: Не, Саудитските жени носят традиционно ислямско покривало за тяло.
Б: Каква е разликата?
Д: Традиционното ислямско покривало носено от Саудитските жени е скромно, но все пак модерно облекло, което покрива цялото женско тяло, освен очите и пръстите. Бургата, от друга страна, е зло приспособление на патриархалната диктатура, което покрива цялото тяло, освен очите и пръстите.
Б: Звучи ми, като едно и също нещо, но с различни имена.
Д: Сега, не сравнявай Афганистан със Саудитска Арабия. Саудитците са ни приятели.
Б: Но нали каза, че 15 от 19-те похитители от 11 Септември са от Саудитска Арабия.
Д: Да, но са тренирани в Афганистан.
Б: Кой ги е тренирал?
Д: Един много лош мъж на име Осама бин Ладен.
Б: Той от Афганистан ли е?
Д: Ъ-ъ, не, и той е от Саудитска Арабия. Но той е лош човек, много лош човек.
Б: Мисля, че преди ни беше приятел.
Д: Само, когато помогнахме на него и муджахидините да изгонят СССР от Афганистан през 80-те.
Б: Какво е СССР? Това не е ли Злата Комунистическа Империя за която говореше Роналд Рейгън?
Д: Вече няма СССР. Съветският съюз се разпадна през 1990, или там някъде, и сега вече и те имат избори и капитализъм, като нас. Вече ги наричаме руснаци.
Б: Значи СССР – Искам да кажа, руснаците – сега са ни приятели?
Д: Е, не точно. Виждаш ли, бяха ни приятели доста години след като спряха да бъдат СССР, но след това решиха да не подкрепят инвазията ни върху Ирак и затова сега сме им ядосани. Също сме ядосани и на Французите и на Германците, защото и те не ни помогнаха да нападнем Ирак.
Б: Значи Французите и Германците също са зли?
Д: Не точно зли, но достатъчно лоши, че да сменим имената на Френските картофки и Френската франзела на Картофки на Свободата и Франзела на Свободата.
Б: Винаги ли сменяме имената на храните, когато някоя страна не прави това което искаме от нея?
Д: Не, така постъпваме само с приятелите си. Враговете си, ги нападаме.
Б: Но Ирак не ни ли беше приятел през 80-те?
Д: Ами, да. За кратко.
Б: Садам Хюсеин управляваше ли Ирак тогава?
Д: Да, но тогава той се биеше срещу Иран, което временно го направи наш приятел.
Б: Защо това го направи наш приятел?
Д: Защото по това време Иран ни беше враг.
Б: Не беше ли тогава, когато той нападна Кюрдите?
Д: Да, но след като се биеше срещу Иран, ние погледнахме настрани, за да му покажем, че сме му приятели.
Б: Значи всеки, който се бие срещу враговете ни, автоматично става и наш приятел, така ли?
Д: В повечето случаи, да.
Б: И всеки, който се бие срещу приятелите ни, автоматично ни става враг?
Д: Понякога и това е вярно. Както и да е, ако американските корпорации могат да изкарат печалба, като продават оръжия и на двете страни, толкова по-добре.
Б: Защо?
Д: Защото войната е добра за икономиката, което означава, че войната е добра за Америка. Освен това, след като Бог е на страната на Америка, всеки който й се противи е безбожен неАмерикански Комунист. Разбра ли защо нападнахме Ирак?
Б: Май че да. Нападнахме ги, защото Бог така иска, така ли?
Д: Да.
Б: Но откъде знаем, че Бог е искал да нападнем Ирак?
Д: Ами, виждаш ли, Бог лично говори на Джордж Буш и му казва какво да прави.
Б: Тоест, искаш да кажеш, че нападнахме Ирак, защото Джордж Буш чува гласове в главата си?
Д: Да! Най-накрая разбра как работи света. Сега, затваряй очи и заспивай. Лека нощ.
Б: Лека нощ, татко.
_________________


Като знаем как работи света, логично е да разберем как работят и от къде се учат нашите политици :)))

Виж, мила. На всеки му е ясно, че американците не са цвете за мирисане. Нямаме обаче особено голям избор нали? Или с тях или с Путин. Не ми се ще да е Путин някак си. Малки и бедни страни като нас трябва да си избират големия брат но все пак да го правят хитро. Костов успя да се изхитри и дори да им тропне с крак на американчетата. Ако изобщо някой си спомня това му геройство. Кретенясалия български народ такива неща не помни. Той помни как някой някъде си му е пошушнал че Костов е най богатия човак в България или друга подобна идиотщина. А царчетата пък са толкова "хитри" че заради прекрасните им външно политически ходове нарекоха България ИНФАНТИЛНА. Първанов пък през ден е при Путин да си шушукат по наболели въпроси.

Такива ми ти работи с външната ни политика. (почти отговор на твоя намек за американците)

Виж сега уважаема г-жо или г-це....Предният път Вие говорихте за "синя идея", а не за партията СДС ....Е сега вече лъсна на маймуната з.....а Вие по нишо не се различавате от политическите агитатори както от времето на наизградения социализъм-комунизъм така и от сегашните такива на партията столетница!!!явно всичко за вас опира до Бай-Ганьовското "само да не са другите".
Разберете демокрацията не е цвят на партия или нейното име!!!демокрацията е начин на мислене и начин а по който възприемаш околния свят!Неможе една партия да се нарече дясна, либерална и демократична когато , ако някой надигне глас то той на момента бива превръщан в кинжал, мравка или нещо подобно.....Не ви ли прилича това на една позната реторика от едно уж позабравено, но маи незаминало си минало когато враговете биаха само с партиен билет...
С какво се различава СДС от една тоталитаристка организация...маи по нищо!!!Не се търпят чужди мнения , имаме си НИС = ЦК, на т. нар партньори се поставят условия които ги карат да се отричат от своите предишни позиции и разбирания......
Кой ще ми отговори какво е това?За каква синя идея Г-жо става въпрос?Тя е мъртва !!!Но продължавайте да се залъгате, че ви управляват демократи !!!
Желая ви приятен ден!

Казвах го по различни поводи и ще го повторя пак. Синята идея за мен си е най-вече антикомунистическа и докато червените още мърдат (а у нас те го правят доста забележимо) - моята партия ще е тази, която най-ярко олицетворява антикомунистическата идея. Всякак може да го наречеш това -дори и болшевизъм - не ме засяга. ЗА МОМЕНТА не съм видяла по-подходяща на тези ми възгледи партия, освен СДС. Затова съм седесар. Не, че са идеални - за момента са просто най-доброто от сорта. Нямам намерение да блъскам главата си в стената или да се гърмя от отчаяние, че имали дефекти и те. Като се пръкне по-добра партия - ще подкрепя нея. Ясно, точно и логично. В бъдеще ще видим.
За да не изглежда прекалено елементарно това, което написах, ще добавя в малкото време, което ми остава, че ме интересува ВСЪЩНОСТ посоката, в която дадена партия води страната ни и начините, по които го прави. За мен Костовата посока беше най-вярната и той я следваше последователно и упорито, препъван отвсякъде. СЛЕД НЕГО и царя, и комунягите, си присвоиха и идеите му, и посоката му. Всеки може така - с чужда пита да прави електорат. Костов го свалиха ченгетата - точно заради това съм готова да изоставя всички останали идеи, лозунги и програми, в името на антикомунистическата и античенгесарската - което у нас е едно и също. Не мисли, че ще седна тук да пиша детайлно. Нахвърлям просто най-едрото от разбиранията си, синтеза, есенцията. И за това се иска умение. А ти ако искаш - търси под вола теле и ме обвинявай в каквото си искаш.

И аз като един друг пишещ нямам много време да се задълбочавам, не ми е и работа. Мразя българската философия, че всеки трябва да е специалист по всичко. Има си политолози за тази цел. Но това, че не съм политолог и не се ровя в теорията на българските политически партии не означава, че не трябва да имам мнение и да не гласувам. Тя и баба Пена от село гласува, дето и една десета не знае от това, което знам аз. И категорично смятам, че не е работа на всеки да се пише компетентен по подобни въпроси. Всеки от нас е дочул това-онова, прочел това онова....Всичко, което правя в тези постинги е да пиша собственото си мнение, без претенции за кой знае каква компетентност. И не го налагам никому.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Ех!
Умна жена си, но в случая мислиш малко объркано......Костовата политика била единствената, СДС е единствената.....малко не ти ли намирисва на едно обратното на плурализма ....... Пак и сама пишеш по-долу че винагиима и другио мнения....не си ли проиворечиш ????
Питам те не че съм противник на СДС аз самия гласувах в града си за техния кандидат защото той единсвен от 10 години единствен се видя че мисли за града ни......
Питам те обаче, защото виждам че грешиш в генаралните разсъждения.....но това е друг въпрос!Чао!

PS:И още нещо....ние никог анямя да познаем истинската демокрация.....Защо ли? Ами библията го е казала - роденият роб робува дори когато не изискват това от него......
Приятен ден на всички!

евала ти правя!!

абе вие не можете и да четете. жената ти писа не че СДС е единствената и Костов също, а че засега ги намира за най-подхождащи на нейните разбирания. Също ти писа че това си е нейно мнение - нейна гледна точка демек - винаги още една както е написала. Кво искаш още?

А ти уникална защо не пишеш с ника си? Личите си бе, не разбирате ли? Стилът ви е такъв един....издайнически.....промит комунистически мозък превърнал се в крайно-десен след промените и нагушванията Айде бегай по тъча и Приятен Ден ти Желая, криворазбран демократе

Знаеш ли кое беше първото нещо, което ме накара да се имам резерви към СДС? В момента когато го основаха, го нарекоха Съюз на ДемократичниТЕ Сили. Именно с определителен член, и веднага започнаха да твърдят, че не може да има други демократи извън тях. Това показва начин на мислене още отначало и за съжаление практиката го показа и по-нататък.
Бившият преподавател по политикономия Иван Костов и бившата партийна секретарка Елена Костова са демократи, защото са вътре. Деполитизираният по конституция президент П. Стоянов викаше, че е седесар и затова е и демократ, а Георги Първанов, който не вика пред всеки митинг "Аз съм комунист", не може да е демократ. В момента СДС се управлява по системата на демократическия централизъм, но е демократична организация, а БСП, от която отдавна никой не е изключван за фракционна дейност, не е. И още други такива примери могат да се напишат, но струва ли си.
Дори за Николай Добрев, който единствен от всички български политици постъпи националноотговорно, не им се обърна езика да кажат една добра дума.

Мисля, че най-накрая успях да проникна в това, което наричате "синя идея".

Много съжалявам, но никога няма да се примиря с едно недемократично недоразумение, наречно от някой си "идея". Съжаляжам, но това са някакви тоталитарни напъни и те нямат основание да съществуват при положение, че са това, срещу което, уж, се борят!

Направо ме скъса от смях! Кой прави забележки за СОБСТВЕНИ НИКОВЕ.....ти всичките си постинги ги написа с различни никове, не си и регистриран. Аз лично си имам 2 ника, и двата ми са регистрирани и си пиша винаги с тях. Но и да не е така - свободна съм да пиша с каквито си искам никове, както и ти.

"Винаги има поне още една гледна точка..."

Мила, припомни ми в коя тема беше писала в деня на втория тур онзи прекрасен дълъг и подробен постинг в отговор на това ЗАЩО ще гласуваш за Софиянски, а не за Александров.....страшно ми хареса и исках да го прочета на приятели, но го издирвах дълго и май админът го е затрил - не го е срам, ако го е направил!!!!!

ПОЗДРАВЛЕНИЯ!

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

Ама много добри думи! Въпреки, че той не ги заслужаваше! Тогава точно /когато той уж "сдаде" властта/ бяха направени небивали пазарлъци, цената им плащаме и днес.

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

Това е един от лозунгите, които можеха да се видят по време на въпросното 45-годишно "управление". Аз бих го изменил така: "Напред към научен комунизъм", за да пасне като лозунг, който

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ssssssssssss