Васил Сивенов, бивш ръководител на отдел “Анализи” в Бюрото за финансово разузнаване: По време на проверката Чорни не е бил собственик на фирмата, дарила 200 хиляди долара на фондация “Демокрация”

21 октомври 2003 | 11:54
бтв - "Блиц"

Водещ: Господин Сивенов, правена ли е проверка на Бюрото за разузнаване по случая с дарението на фондация “Демокрация”?
В. Сивенов: Доколкото си спомням, без да разгласявам секретна информация, проверка е правена по този случай.
Водещ: Защо тогава вътрешният министър Георги Петканов и сегашният шеф на Бюрото - Васил Киров - твърдят, че не е правена?
В. Сивенов: Аз не бих могъл да коментирам отношението и информацията на господин Петканов и господин Киров. В качеството си на началник на отдел “Анализи” бих могъл съвсем отговорно да кажа, че в рамките на процедурите и на обичайната практика след постъпване на доклад за съмнителна операция от фондация, този доклад се резолира от директора на Бюрото за финансово разузнаване и след това няма къде да попадне, освен при мен в качеството ми на началник на отдел “Анализи”.
Водещ: Попадна ли при Вас?
В. Сивенов: Да, той попадна при мен, аз съм го възложил за работа в отдел “Анализи” и в рамките на процедурите, в рамките на обичайната практика, тъй като в случая ставаше дума за офшорна фирма, ние подготвихме запитване до отдел “Координация и контрол”, тъй като те бяха отговорни за превода на това запитване и, съответно, това запитване беше изпратено до Кипър.
Водещ: Отговора получихте ли го?
В. Сивенов: Да, ние получихме този отговор.
Водещ: Как го анализирахте, какви изводи направихте?
В. Сивенов: Във всяко едно запитване по отношение на офшорна фирма, информацията, която се иска, касае кои са собствениците, кои са управляващите и има ли някакви данни за въвличането на тази фирма в престъпна дейност, включително и изпирането на пари.
Водещ: Какво Ви казаха по въпроса за собствениците?
В. Сивенов: По отношение на собствениците ние получихме информация от Кипър. Да, тази фирма наистина съществува и собствениците на фирмата всъщност са номинални собственици и няма данни за въвличането на тази фирми в престъпна дейност.
Водещ: Сега изненадва ли Ви твърдението, че тази фирма е на Майкъл Чорни?
В. Сивенов: Не бих могъл да коментирам такъв въпрос.
Водещ: Бихте могъл. Изненадва ли Ви това твърдение?
В. Сивенов: Донякъде ме изненадва.
Водещ: Защо?
В. Сивенов: Все пак това е едно обстоятелство, което, имам чувството, че или манипулира общественото мнение, или е някакъв... Какво да Ви кажа?
Водещ: Кажете.
В. Сивенов: Съвсем ново обстоятелство, което няма нищо общо с това, което аз съм извършил в рамките на закона и в рамките на допустимите възможности.
Водещ: Защо не стигнахте до Майкъл Чорни при проверката?
В. Сивенов: Защото ние попитахме финансовото разузнаване на Кипър.
Водещ: Имахте ли инструментариум, с който да достигнете до Майкъл Чорни?
В. Сивенов: Не, нямахме, за съжаление. Финансовото разузнаване разполага единствено с предписаните от закона легални средства. То няма нито тайни агенти, нито подслушва, за да може по някакъв начин да стигне до тези факти и обстоятелства.
Водещ: Според Вас, възможно ли е реалният собственик на тази фирма да е наистина Майкъл Чорни, според Вашия професионален опит?
В. Сивенов: Не бих могъл да кажа дали той стои зад тази фирма.
Водещ: Господин Сивенов, помислете, опитайте се да анализирате. Възможно ли е реалният собственик наистина да е Майкъл Чорни?
В. Сивенов: Вижте какво ще Ви кажа, възможно е този човек впоследствие да е купил тази фирма и да става дума за една гигантска манипулация. В крайна сметка, всичко е възможно.
Водещ: Защо, според Вас, не е възможно той да е бил собственик по време на проверката?
В. Сивенов: Не бих могъл да Ви кажа.
Водещ: Защо не можете да ми кажете?
В. Сивенов: Защото нямаше такава информацията в тази, която получихме от кипърското разузнаване. Ако имаше някакви съмнения за въвличане на тази фирма и за свързване на тази фирма с лицето Майкъл Чорни, те щяха да ни пратят информация.
Водещ: Смятате ли, че непременно тези пари са били "мръсни" и че те са били длъжни да Ви изпратят тази информация, ако Майкъл Чорни стои зад тази фирма.
В. Сивенов: Да, в това запитване, освен за фирмата, се пита и за лицата, които са свързани с тази фирма - дали има съмнение за въвличане в пране на пари. Един от въпросите на запитването е именно този.
Водещ: И ако Майкъл Чорни е стоял зад тази фирма, то непременно са щели да Ви отговорят, така ли?
В. Сивенов: Така предполагам, да. В рамките на тяхната компетентност.
Водещ: Благодаря Ви.

Мога да кажа само това:
1) Отново не ми стана ясно откъде са парите;
2) На водещия препоръчвам да изкрънка още ефирно време и да подбере подходящи и ефикасни мерки из опита на Светата инквизиция и др.сродни организации, за да може да получи отговорите, които така йезуйтски си опитва да изтръгне от събеседниците си! Доколкото разбрах отговорът според водещия трябваше да бъде: М.Чорни стои зад тази фирма, парите са на М.Чорни и т.н. Това не го чухме ясно!
3)" Не мога да кажа, не бих могъл да ви кажа" и др. такива,а и самото предаване объркват още повече и без това обърканите ни главици!

...един живот живота ти да сподели...

1. Ако българското разузнаване трябва да предвиди евентуално военно нахлуване на Турция, какво ще направи - ще изпрати запитване до турското разузнаване ли?

2. И Чорни, и гърка казаха, че са те, какво повече е нужно?

3. Не е важно кой е платил, а за какво е платил. Ето притча:
Казваме на Джиджи: "Ти си проститутка, защото взе 10 лева от Иван, за да му направиш свирка"
Джиджи отговаря: "Не съм проститутка, защото 10-те лева не са от Иван."

King Nebuchadnezzar

ГОСПОДИН СИВЕНОВ ИЛИ Е ПЪЛЕН ЛАИК В РАБОТАТА СИ ИЛИ НИ ВЗЕВА ЗА СТАДО ОВЦЕ. НА ВСЕКИ СРЕДЕН ИКОНОМИСТ ИЛИ МЕНИДЖЪР РАБОТИЛ В ЧУЖДЕСТРАННА ФИРМА ИЛИ ДОРИ САМО ПРОЧЕЛ ЗА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ОФШОРНИ ЗОНИ КАКВИТО СА КИПЪР, МАЛТА И НЯКОЙ ДРУГИ СТРАНИ ТОВА НЕ Е ФАЖНО В МОМЕНТА ФИРМИТЕ ВИНАГИ СЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ОТ АДВОКАТ ОТ СЪОТВЕТНАТА ДЪРЖАВА В СЛУЧАЯ КИПАРЕЦ, ПО ПРОСТАТА ПРИЧИНА, ЧЕ ЗА ДА РЕГИСТРИРАШ ТАКАВА ФИРМА Е НЕОБХОДИМО И ЗАДЪЛЖИТЕЛНО УСЛОВИЕ ДА НАЕМЕШ ПОНЕ ЕДИН СЛУЖИТЕЛ ОТ СЪОТВЕТНАТА СТРАНА И ОБИКНОВЕНО ТОВА СА АДВОКАТИ КОИТО ВОДЯТ ДЕЛАТАНА ТАЗИ ФИРМА. ДА ПРЕДПОЛОЖИМ ЧЕ М. ЧОРНИ НЕ Е БИЛ СОБСТВЕНИК НА Ы ФИРМАТА КОГАТО СА ПРЕВЕДЕНИ ПАРИТЕ /КОЕТО НЕ МИ СЕ ВЯРВА/ ПИТАМ ПОЛУЧАТЕЛИТЕ И. КОСТОВ НЕ СЕ ЛИ ПОИНТЕРЕСУВАХА КОЙП БИ ИМ ИЗПРАТИЛ ТОЛОКОВА ПАРИ ТА ДОРИ И ДА Е НАЙ-ГОЛЕМИЯ ДЕМОКРАТ НА ПЛАНЕТАТА . ЯСНО Е ЧЕ ТЕЗИ ПАРИ СА ИЗПРАТЕНИ ИЛИ ЗА НЕЩО КОЕТО Е ПОЛУЧИЛ ИЛИ ЗАНЕЩО КОЕТО ЧАКА ДА ПОЛУЧИ. ЗАБРАВЯТЕ ФАКТИТЕ, М. ЧОРНИ Е ИЗГОНЕН НО НЕ И ПАРИТЕ МУ /ИНВЕСТИЦИИТЕ/ НЕ САМО ТЕЗИ 200 000 ДОЛАРА. ТАКА, че аз наистина съм потресена от приказките които се говорят от хора които са или са БИЛИ НА ОТГОВОРНИ ПОСТОВЕ ТЕ ИЛИ НЕ СА ГИ ЗАСЛУЖАВАЛИ ИЛИ СА ГИ ЗАСЛУЖИЛИ ПРЕД НЯКОЙ ЗА ДА СЕ ВЪРТЯТ В БЪЛАРИЯ НЕЧИСТИ СДЕЛКИ. АПРОПО НАЛИ НЕ СМЯТАТЕ, ЧЕ ТЕЗИ 200 000 ДОЛАРА СА ЕДИНСТВЕНИТЕ ПРОСТО ТЕЗИ СА С ДОКУМЕНТИ ДА НЕГОВОРИМ ЗА КУФАРЧЕТАТА НАПР. "БАЛКАН" .

ТОВА Е

Ако знаете колко милиона сме откраднали, ще ви паднат шапките.
Пък вие се занимавате с някакви си двеста хиляди.
Дайте ни пак властта, че да видите как можем да крадем.

сигурно е така нали сега Надето иска да стане кмет ето ново поприще за кражбар само почакайте още малко

Na homosedesaristite i 4engetata im smeshni. Mimi yvarta ot edna sedmica,sega pak tozi hybostnik! Niamat 4est i dostoinstvo tova e!Ot iad 4e sam glasyval za tiah mi ide da si grizna t.......

Не разбирам нито от финанси, нито от разузнаване. Но като прочетох това интервю, а и въобще като чуя нещо по този случай за мен изниква едни въпрос - Защо това се случва точно преди изборите? Защо въпросните господа, които са превели парите, независимо кои са те, дори да приемем , че това е самият Чорни, го заявяват точно в този момент? Надявам се някой да се запита да ми даде логичен отговор на тези въпроси. Не мога да си представя, при положение, че СДС загубиха изборите преди повече от 2 години и въпросните дарители си мълчат, единият от които е изгонен и от БГ, и не използват доказателства за този превод - например за да може да се върне пак тук.
Надявам се някой да ми отговори, но нека отговора да е логичен, а не родин от чист популизъм.
някой беше казал, че няма нищо случайно на този свят! Аз също мисля така!
Благодаря ви!