Тема
|
Питане за Очиларки 1996-97г.
|
|
Автор | MAYBACH (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.06 17:05 |
|
Засилил съм се да купувам очиларка от типа Е 220, евентуално дизел. Гледам ги в мобиле.бг и се учудих-бая евтини. 96-97 г. се намират за 12-13-14 хил.лв. Дали ще са непременно скапани и проблемни или си струва да се пробвам. Просто ми харесва дизайна на това купе, както и возията и искам да покарам такова. Дайте мнения разумно ли е това мечтание.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: MAYBACH]
|
|
Автор |
5OOsel (W126) |
Публикувано | 25.02.06 17:44 |
|
Ами тия които са с бежов цвят (а може и друг) и са с повечко екстри са на много километри (над 400 000) защото са били таксита и са амортизирани.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Nai-loshia izbor
[re: 5OOsel]
|
|
Автор | LEXUS (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.06 18:31 |
|
Evtini sa zashtoto mnogo se chupiat kolega.Tova e nai-troshlivia mercedes.Hubavoto e, che problemite sa otstraneni pri novite ochilarki.Po-dobre si vzemi satarata E-klasa ako iskash zdrav avtomobil.Ako iskash oshte podrobnosti za ochilarkite,pishi.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Nai-loshia izbor
[re: LEXUS]
|
|
Автор |
Чepнorлaв (рекордьор) |
Публикувано | 25.02.06 22:08 |
|
добре де, щом очиларките с ечупят, какво ще кажеш за новата Е класа? Тя тогава по-здрава ли от очиларката?
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Nai-loshia izbor
[re: LEXUS]
|
|
Автор | MAYBACH (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.06 22:35 |
|
Благодаря за отговорите. Това са евтините очиларки, има и такива от 30 хил.лв от 2002г примерно. И те ли са трошливи. Нямам пари за толкова скъпа. Кое по-точно се троши и подлежи ли на ремонт, в смисъл да се стегне колата. В момента карам 124 200Д, перфектна, но е много стара-86г,тясна лайсна, 20 годишна. Дали ще сглупя много ако разкарам 124-ката за 4 бона и лизинговам остатъка за една четириочка от 15-на бона. 124-ката ми омръзна с дребните ремонтчета и проблемчета, все похлопва и потропва-я кора, я праг, я лагер на нещо си-просто си е стара и е за хоби на някой монтьор.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Nai-loshia izbor
[re: MAYBACH]
|
|
Автор |
5OOsel (W126) |
Публикувано | 25.02.06 23:22 |
|
Ами на майка ми Е класата е 320 от най първите W210 и преди 4 години я купихме за около 37000лв, колата е със всички екстри. Досега са сменяни само консумативи и са правени дребни ремонти, в момента единствения проблем е че има малко корозия по праговете и също има проблем с паленето, всичко друго е ок.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Nai-loshia izbor
[re: Чepнorлaв]
|
|
Автор |
Mondeo_AUT (член) |
Публикувано | 25.02.06 23:30 |
|
В интерес на истината Лексуса е прав. С 210ката направиха първите собственици изпитатели на колите. 210 е надеждна кола, но само последните модели, т.е. последните 2-3 години преди да пуснат 211. Всичко останало си е доста чупливо. Нямам познат, които да остана с тази кола, всички я подмениха....
Колкото до 211...хммм... хубава кола и много лоша сглобка. Ще дам само два примера. 114 км или точно 24 часа след като я взех влязох в сервиз. Вината не беше моя ( да не каже някой че съм я потрошил), тука си счупиха гръбнаците да ми се извиняват. В момента (една година по късно и почто 45000 км) всяка пластамаса по таблото си има собствено мнение...иначе освен малко електроника, до момента не съм имал проблеми:))))
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Da,taka e.
[re: 5OOsel]
|
|
Автор | LEXUS (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.02.06 00:56 |
|
Da,tova e edin ot glavnite problemi na parvite W210 i zvuchi kato dosta debelashka shega za avtomobil struvasht dosta pari.Drugite problemi sa s elektronikata i hod.chast/tamponi nosachi i kormilni shtangi/.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Da,taka e.
[re: LEXUS]
|
|
Автор | Fen (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.02.06 03:25 |
|
Lexsus-a е прав,пълни трошки.Мерцедеси от1996 до 2002год.за мен не съществуват.ГНП на Е220 от 96-та се поставя и на Форд Транзит 2,4ТД-създават много ядове.На мен най-ми харесват Е124 250Д20V и Е124250ТД10V.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Da,taka e.
[re: Fen]
|
|
Автор | ALEXONE™ (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.02.06 07:30 |
|
Няма да се впускам в обяснения но за мен W124/300/24V това е колата с която бих сменил моята
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.-Da,taka e.
[re: Fen]
|
|
Автор |
Capt.Vimes (C219 fan) |
Публикувано | 26.02.06 17:06 |
|
А след 2002?
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: MAYBACH]
|
|
Автор | MAYBACH (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.02.06 20:33 |
|
Ако съм разбрал правилно, лоша очиларка ще е по-зле от добра 124-ка, макар и много стара. Значи, ако съм чак толкова мераклия за очилата кола, да взема по-нова и скъпа. И да си налягам парцалките и да чакам да поевтинеят по линия на евросъюза.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: MAYBACH]
|
|
Автор | Fen (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.02.06 21:03 |
|
Точно!
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: Fen]
|
|
Автор | ST16ME (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.02.06 11:34 |
|
Аз карам очиларка, но бензинова от 96г. и немога да кажа , че нестава.
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: MAYBACH]
|
|
Автор |
JarJar_ (ЧовекОтТълпата) |
Публикувано | 28.02.06 03:15 |
|
АЙДЕ да изкажа и аз мнение: Според мен ако имаш възможност си купи очиларка, пък било то 96-97, повярвай ми със сигурност е по-добрият избор отколкото стара 124 пък било то и запазена, разбира се говоря за поддържана 210. Аз бих взел някой дизел : 290ТД, 250ТД, най-много бих се изкефил на 300ТД, ама е акцизен автомобилът.Разбира се колкото по-нова, толкова по-добре, и разбира се бих я внесал от Германия или Швейцария. Пък и аз имам доста различна информация от битуващата тук, относно трошливостта им!!!
|
|
Тема
|
Re: Питане за Очиларки 1996-97г.
[re: MAYBACH]
|
|
Автор |
james74 () |
Публикувано | 28.02.06 15:21 |
|
Abe ne sa tolkova zle ochilarkite
Problemite im sa che malko po berzo hvashtat koroziq.
Karal sum takava E220 i chestno, ne me kefeshe kak vervi
(tromava kola, nama nikakvo uskorenie).
No inache kolegite sa pravi che ot pervite godini davat poveche defekti, no tova si e do kusmet puk i zavisi kak e karana i poderjana tazi kola.
Vajnoto e da e zapazena!!!!!!!!!!
|
|