|
Тема
|
 Кога някой е мъж?
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 03.11.11 09:26 |
|
|
или Що е то мъж?
|
|
|
Тема
|
 Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
spomeni () |
| Публикувано | 03.11.11 11:50 |
|
|
Що реши,че тук точно ще ти отговрят?
П.п.Ще следя с интерес темата!!!
Силните слагат спомените до сърцето си и ...продължават напред
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Nerv (feeling) |
| Публикувано | 03.11.11 13:39 |
|
|
Същността се дефинира от някаква качествена характеристика. (Макар в случая и обикновено ако не и винаги да е по-комплексно). Та мъж би следвало да притежаващият качеството мъжество...
И кога мъжествеността се обажда или с др. думи надига у нас? – като срещнем подходящата жена. (демек излезе, че иначе е болест в латентно състояние. А пък явно не е точно така. То кое ли е?)
Примерно...
Прав или изправян.
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: spomeni]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 03.11.11 18:35 |
|
|
Mисля че всеки има свое обяснение за "мъж"
А и моето собствено обяснение е доста достъпно за всеки, а и съм готова да прочета и други, може би не чак толкова от-веднага-достъпни
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Nerv]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 03.11.11 18:46 |
|
|
И кога мъжествеността се обажда или с др. думи надига у нас? – като срещнем подходящата жена.
Да, това явление също го има. Но подозирам (отстрани изглежда) че всеки мъж има различна мъжественост. (жената е една и съща)
Ще взема 2 доста различаващи се един от друг примери:
1.Мъжът поема твърде много инициатива към жената, което очевидно го кара да се чувства добре.
2. Мъжът е по-малко доминантен, като обръща повече внимание на това как жената е намерила начин да прави нещата. Такива мъже могат да възприемат опит (дори и собствен, тъй като за тях поведението има по-голям мегдан )
Аз като жена смятам 2та типа за мъже, въпреки че са с доста различна "мъжественост". Но пункта към твоя постинг е, че при единия поведенческия модел сред други мъже и специалната жена е коренно различен, а 2рия тип е по-скоро рационален (полът отсреща няма такова значение като при 1вия) и може да сработва с други, както и да иска за себе си и дава от себе си нагласи.
Допълвам: Първия тип е склонен да налага нагласи, там нещата са по неписани закони, които всъщност за обикновени хора са доста практични.
Редактирано от Deern на 03.11.11 18:50.
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Apxaнгeл (паднал ангел) |
| Публикувано | 03.11.11 22:16 |
|
|
... мисля, че са много нещата които характеризират един МЪЖ... Понеже ме мързи да изброявам ще кажа само първите две задължителни... Не мрънка, не кърши китки безпомощно и си стои зад думите....
п.с. и не на последно място.... си пада по жени и не го е**т отзад
....Не чета между редовете и затова пиша директно...
|
|
|
|
|
Не мрънка, не кърши китки безпомощно и си стои зад думите....
Kaжи си адреса, да ти пратя покана за раждането на следващото ми бебе (майтапя се)
Мисля че на всеки му се случва да кърши китки безпомощно. Или пък да мрънка, че трябва да става рано.
п.п. А какво става, ако на един немрънкащ, некършещ китки мъж, който си седи зад думите, нещо му дойде в повече. Ясно е че не е възможно да се справя сам с всичко, особено ако живее в семейство. Такова несправяне по тези критерии може да бъде доста демотивиращо. Какво става тогава?
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Galeon () |
| Публикувано | 03.11.11 23:45 |
|
|
Когато е отговорен!))
Tell me a Story....:)
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Galeon]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 03.11.11 23:55 |
|
|
Хм да, отговорен значи независим в решенията си. На мен ми допада, но трябва да видиш как някои жени реагират на същия този мъж Какво ли мислят по това качество на мъжете?
|
|
|
|
|
Кога пика прав.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Galeon () |
| Публикувано | 04.11.11 02:51 |
|
|
аааа ти ще напишеш какво мислят по това Жените))))
Tell me a Story....:)
|
|
|
|
|
Не бъди толкова сигурен.Не знаеш на какво са способни момичетата
А аз нямам против мъжете да сядат на тоалетната.
Ако имаш предвид мъжкия пол, да това ми се струва добро начало да определянето на мъж
|
|
|
|
|
Горе писах: отговорен значи независим в решенията си
Когато мъжът реши да прави нещо на своя отговорност, преценил си силите, нещото е съвсем постижимо, дори често правено.
В един момент жената не може да има контрол над това мъжко решение, за мъжка преценка, за нещо, което се прави от мъже и се разпищява " Ти си безотговорееен!!! "
Това значи ли че тя го смята за НЕмъж? А ако го приемем за истина,това значи че според жените истинските мъже трябва да правят отговорни постъпки само по женска мярка
|
|
|
|
|
+1
|
|
|
|
|
А, знам на какво сте способни момичетата... от кварталната алкохоличка го знам..
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
|
|
Когато се чувства такъв.
..rude & not ginger...
|
|
|
Тема
|
Как пък никой не даде
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Koм (стар клубар) |
| Публикувано | 04.11.11 20:53 |
|
|
очевидния отговор: Един човек е мъж, когато има мъжки полови полови белези.
От там-нататък мъжа може да бъде всякакъв, включително гей.
Що се отнася до качествата, които всички сте се впуснали да изброявате - те не зависят от пола. Още повече, че оценката на тези качества въобще не зависи от мъжа, а от даващия оценката.
Една предпочита мъжа да е доминантен, друга - да не е, а някои явно си падат по това мъжа им да ги понаплясква, че дори и да ги маризи здраво.
|
|
|
Тема
|
Когато го втриса
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Virgo (кобра) |
| Публикувано | 04.11.11 21:24 |
|
|
от
особено с бронзов лак не искам да го виждам
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Koм]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 04.11.11 21:53 |
|
|
Ти не можа ли да стискаш малко?!
Сега отивам да чета пак постовете,защото аз най-много оценки давах
п.п. Аз казвам на мъжете травестити "тя", ти как им казваш?
|
|
|
Тема
|
Re: Когато го втриса
[re: Virgo]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 04.11.11 21:55 |
|
|
A аз май не бих се впечатлила от лак на мъжки нокти
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Koм (стар клубар) |
| Публикувано | 04.11.11 21:57 |
|
|
ами... трудно ми е да кажа "тя" на някого, който патка и топки. Пък дори и да има цици.
Виж - ако ги махнат - е друго.
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Koм]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 04.11.11 22:09 |
|
|
Грубиян, ти наживо говориш ли с хората, преди да им вдигнеш полите, за да видиш дали имат топки?
Искам да ти кажа че вкарвам обществената поръчка в разговора.
Виж как ме втрещи, и трябваше да го забия така в темата.
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Koм (стар клубар) |
| Публикувано | 04.11.11 22:31 |
|
|
ами - то в тия времена... май натам вървят нещата - първо ще пипаме жените между краката, а после ще ги заговаряме.
Добре, де - ако някой изглежда като жена - ще му викам "тя". От учтивост.
|
|
|
Тема
|
П.П.
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Koм (стар клубар) |
| Публикувано | 04.11.11 22:33 |
|
|
Обаче си представям сцената - приближава се мъжа към жената, хваща я за чатала и вика "здрасти"....
Макар, че както напоследък жените ходите с дънки - май няма да е много показателно дали там има топки или "maxi-pad"
Значи трябва да се стисне - силничко. Редактирано от Koм на 04.11.11 22:34.
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Koм]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 04.11.11 22:49 |
|
|
Една жена е "тя" докато има признаци да е жена. Май и за мъжете е същото
Бих казала че жена е жена и мъж е мъж докато хипотетично е възможно да паснат на противоположния на своя пол.
Чакай сега да помисля за травеститите, да, пасва. Когато травестит е бисексуален, тогава има ко-валентност
Аха
Обаче си представям сцената - приближава се мъжа към жената, хваща я за чатала и вика "здрасти"....
|
|
|
Тема
|
Значи резултатът на теста трябва да е:
[re: Koм]
|
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
| Публикувано | 04.11.11 23:02 |
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Как пък никой не даде
[re: Koм]
|
|
| Автор |
Stefan Pan (М&М) |
| Публикувано | 05.11.11 04:54 |
|
|
А бегай, ти го набарай за топките, па след това му викай "тя" от учтивост..
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
|
|
Травестите дали се ... такова.. хм привличат един друг?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
|
|
Представата е доста примамлива, но с тия ваште травестити и въпросителните около това какво ще хванеш при поздрава, направо ебахте майката на системата..
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Apxaнгeл (паднал ангел) |
| Публикувано | 05.11.11 18:41 |
|
|
... ами какво става.... намира начин нещата да станат дори и с риск да сбърка някъде.... Едно време от мъжа се е очаквало да излезе на лов и да убие мамут с кремъчно копие.... Тоест когато трябва да се действа някой трябва да поеме инициативата а после в процеса на действие да сведеш до минимум грешките... Иначе да може да не може да се справя сам, но той е човека който не трябва да спира да се бори и трябва да търси начини.. както и да окуражава, дори когато не вижда светлина ...
Ако кършиш китки така или иначе нищо няма да се оправи.... Най много някой друг МЪЖ да дойде да свърши работата..
....Не чета между редовете и затова пиша директно...
|
|
|
|
|
Лошото е, че малко мъже мислят по този начин!
Tell me a Story....:)
|
|
|
|
|
А ако се окаже че партньорката на мъжа случайно умее това същото нещо, за което мъжът кърши китки?
Защо тогава бедния мъж трябва да се мъчи да пържи яйца,след като не знае как, и поема риска да ги залепи на тигана?
За мен едно несправяне на някой в нещо значи 2 неща - това не е нещото, в което той е добър, или това е изключителна ситуация.
И двата варианта предполагат търсене на помощ и не непременно задължително справяне.
п.п. Струва ми се че в тая тема започна да доминира това, че мъжете , извадени от мачовия типаж, не знаят кое ги прави мъже. ( или евентуално жените не знаят защо са им мъже, които не са мачовци)
|
|
|
|
|
Има неща, различни от имането/нямането на петия крайник, които позиционират мъжете и жените в социума и размиването на ролите води до хаос, неориентираност и в крайна сметка неудовлетвореност и за двете страни.
Лошо е, когато в едно семейство мъжът трябва да бъде жената или обратното. Може би варианта той да е тя и тя да е той балансира нещата. Но пак не е на добре тая работа.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Тема
|
Re: Кога някой е мъж?
[re: Deern]
|
|
| Автор |
Vitalite (флуидна) |
| Публикувано | 06.11.11 07:56 |
|
|
А мислиш ли, че жените знаят кое ги прави жени?
Скромността изразява точният баланс между крайностите.
|
|
|
|
|
Разбира се че има още отличителности, освен петия крайник
Но мисля че това в никакъв случай не е определяне на мачова роля за мъжа.
Мисля че се крие в това, че жената винаги е много по-толерирана от мъже и мъжът толерира много повече жени в поведението им.
Аз като жена бих казала, че мога да си позволя много повече моментно да излизам от общата норма, отколкото един мъж. (затова е и явлението женско дракане)
Докато един мъж ако го направи, аз като жена веднага ще реагирам и винаги ще имам право пред 3ти човек, дори мъжът да има причина да прави това, което прави.
Така че тук пак засягаме обществената поръчка
Друг е въпросът дали жените могат да се държат като такива, но аз говоря за по-голямата част, която съм виждала (тук на територията описаното е норма, и не само тук, като фледам французойките въобще не изостават)
|
|
|
|
|
... да бре ... вярно :)
....Не чета между редовете и затова пиша директно...
|
|
|
|
|
Според мен най-простият отговор е верният (орган и Y-хромозома), другото са празни философИи.
Даже с тези смени на пола напоследък - само орган.
Пишещите с >1 ник са лицемери и трябва да се разобличават, защото са вредни за форумите.Редактирано от kaндидaт-cпaмъp на 14.11.11 11:19.
|
|
