|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
Тема
|
 въпрос
|
|
| Автор |
DimitarM (непознат
) |
| Публикувано | 29.05.09 21:21 |
|
|
Здравейте. Какво мислите за предстоящата забрана да се пуши на публични места? Е ли това дискриминация за пушачите?
| |
|
|
|
Да. Дискриминация е. Не може едно 5 годишно хлапе да може да си купи цигари а едно 50 годишно да не може да си ги пафка...
| |
|
|
|
има вратички за всичко, специално за заведенията говоря,щото иначе всички трябва да затворим
| |
|
|
|
Може да продават на деца а не може да пушиш където си искаш? (важи и за алкохола)
Дискриминация е - не може да изнудваш някого защото не харесваш навиците му (за които *държавата* съвсем *невинно* е създала всички предпоставки).
Лицемерие е да твърдиш, че ти пречи цигарения пушек а да не ти пречи, че пак ще оставят диабетиците на произвола на съдбата както вече го направиха - и с тях и с раково болните и с много други.
| |
|
Тема
|
Re: въпрос
[re: DimitarM]
|
|
| Автор |
Bълk (ОЧЗ, практик) |
| Публикувано | 30.05.09 01:45 |
|
|
и мен ме дразни мацката да пуши в леглото ми по време на секс .... все пак това е обществено място!
---------
обичам да мисля за душата ми, тя при мен е като хубава бира - тъмна!
| |
|
|
|
Аз спрях да пуша преди доста време и въпреки това смятам, че е дискриминация. Да вземат да забранят и автомобилите - те също изпускат кофти пушек
| |
|
|
|
защото дори и да си спряла да пушиш още си с манталитет на пушач. Ако непушач отиде на обществено място, където още от входа го лъхне упойващия аромат и знае, че му се налага да е там няколко часа той пък ще се почувства дискриминиран И ще търпи последствия за здравето си от пасивното пушене. Както е бил досега. Пука му на него за колко секунди никотинът достигал до центъра на удоволствието, как стимулирал между другото концентрацията и какви други благинки влачел със себе си. Пушачите какви здравни проблеми ще имат от това, че отсега нататък ще имат забрана да пушат на такива места?
Аналогията с колите не е уместна, няма да ги забранят, дори само поради простата причина, че не са вредни за здравето на ползващите ги. Там по-скоро се действа с разработки на нови двигатели, въвеждане на биогорива от по-високи поколения, приемане на по-стриктни стандарти за разход на гориво. Нищо, че според мен над 50% от мотивацията зад такива мерки е тенденцията към повишаване на цените на нефта /въпреки моментната ситуация на ниски цени, породена от кризата/.
| |
|
|
|
ами разхождай се на чист въздух по Царя,там няма да ти пречат пушачите,направете си заведения и вдишвайте йодни пари,дълбоко йогийско дишане да запълните целия обем на белите дробове.....
| |
|
|
|
- всички непушачи под общ знаменател като ултра-любители на чистия въздух, а не като хора, които просто ги дразни цигарения дим, да си направят масово заведения, сигурно по подобие на тия, които пушачите си правят от време оно?
Пропускам въпроса за кой цар става иде реч – явно вече е правило при споменаването на улици, булеварди и т.н. без поясняване на града по подразбиране да се има предвид София. Може да не съм от София, но ти все пак ме каниш на разходка по Царя за глътка чист въздух . Може да се възползвам, може да съм от Габрово, примерно, от смога там не се диша, особено кварталите към Балкана.
И друга дилема – ако архитектурата на офиса ми не позволява обобяване на място за пушене и колегите /95% пушачи/ си пафкат на работното място да напусна ли за да съм на чист въздух?
| |
|
|
|
А дали ще забранят смога? Той пречи и на пушачи и на непушачи... да не говорим за озоновата дупка... А иначе никой не се оплаква като прибира парите на пушачите.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
