...сред всичките ужасии и кланета има две велики книжки, които са направо задължителни - Дългата Разходка и Играта на Джералд. И двете са тънки еднодневки и ги бях чел отдавна, но ми се наложи да пътувам и ги взех за по път - абсолютен изрод е тоя пич, бях забравил колко е добър. Завиждам на който тепърва ще ги чете.

No underpayment will ever match my underperformance.

А какво ще кажеш за "Изкуплението Шоушенк"?

Да, също е встрани от хорър имиджа. Напук на правилото, ще споделя, че филма ми хареса повече от книгата.

Напълно споделям мнението ти, филмът беше страхотен

се нарича "Зеленият път" и "Тъмната кула".

* * *
"We have no right to consume happiness without producing it." - George Bernard Shaw

Доколкото си спомням, Зеленият път също е филмиран много сполучливо

Книга vs филм е фундаментална дилема. Предимството на книгата е, че си представяш герои, обстановка и т.н. както твоята фантазия ги роди, докато във филма режисьора иззема тази функция и "гледаш" през неговите очи един вид. Ся, в общия случай се приема, че режисьора има по-трениран усет за детайлите от повечето зрители, но пък в киното всичко е динамика и го няма описателния момент дето може на цяла страница да се описват чувства, обстановка и т.н. На обратната страна - независимо колко гениално е описнана няква битка от Дюн, да речем, никога не може да е толкова впечатляваща на хартия, колкото видяна на кино с високобюджетни ефекти. Затова деца - хем четете, хем ... гледайте.

Редактирано от Kackeт на 27.03.07 22:12.

Мога да се закълна, че си зодия Везни. Иначе - благодаря, че ми обясни разликата между четене и гледане:-)

Да, малко менторски беше постинга

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Kackeт на 27.03.07 22:34.

Нито сепуку, нито секуру ще си направя:-) ти продължаваш с менторския тон... А полът ли е най-важното?:-) във виртуалността едва ли е от значение.