Някакви обяснения да има мъжката / Общества / Полове / Мъжки клуб

Не отричам наличието на домашно насилие. Но в подобни ситуации преди да има сериозна дискусия е най-добре да се види кой прави статистиката , защо я прави и каква методология използва.

Ще копирам съобщението защото само в няколко изречения има няколко будещи съмнения:40 процента, или почти всяка втора българка, яде бой вкъщи. Това сочат данни на МБМД, представени при отчета на проект за повишаване благосъстоянието на децата. Според шефката на социологическата агенция Мира Янова децата стават агресивни, защото възприемат този модел на поведение. Майките, претърпели насилие, пък често не могат да сдържат нервите си и от своя страна си бият децата.

1. 40% или всяка втора българка. От колко души се състои извадката в проучването и каква е методиката? И аз ако направя проучване в кварталната кръчма сигурно ще открия , че 90% от мъжете, които я посещават са алкохолици. Но това не значи , че 90% от българските мъже са алкохолици.
2." проект за повишаване благосъстоянието на децата." Обикновено при такива проекти такива проучвания се правят с цел получаване на пари ,за да се разреши някакъв проблем. Затова е и необходимо и да се направи такова проучване ,което да докаже , че проблемът съществува. Социолозите и журналистите следват принципа на сръбските сарафи "кой више плати", така че нямат скрупули да произвеждат каквото информация им се поиска. Съжалявам за цинизма, но аз досега верни изборни прогнози от български социолози не съм виждал не защото социолозите не могат да ги направят, но защото не им плащат затова да бъдат обективни и да си вършат професионално работата.Защо трябва да им вярвам и сега?
3. Проучване направено от МБМД: виж т.2
4. Мира Янова : виж т.2.
5."децата стават агресивни, защото възприемат този модел на поведение." Това е твърдение , а не доказателство. И навярно това е причина , но не е единствената причина. Все пак е въпрос на интелектуална почтеност да се каже , че може да има и други фактори.
6. " Майките, претърпели насилие, пък често не могат да сдържат нервите си и от своя страна си бият децата". Виж т.5. Това е твърдение , което е житейски правдоподобно ,но си остава само твърдение. Да вземат от МБМД да попитат и майките колко често бият децата си. Не че ще получат верни данни , но нека да не ни поднасят подобни голи твърдения.

Не искам да се заяждам, но мисля че става дума за нещо по-значимо от една дискусия за домашното насилие. И това нещо е начина , по който се обсъжда определен проблем , знанието което се използва при обсъждането му. Прави ми впечатление , че много често когато се разлайват кучетата в публичното пространство се процедира по схемата: социолог разлайва кучетата с неясно как придобити данни - журналисти му пригласят с логически неверни аргументи - поръчващия изследването взема пари за разрешаване на някакъв проблем , който социологът е казал ,че същестува - народонаселението цъка с език , мига и си казва "брей, брей колко лошо било какви проблеми сме имали". Лошото е ,че знанието се обезценява , няма никаква дискусия по отношение на това дали изобщо твърденията са верни , а веднага се започва спор по същество без да се знае дали изнесената информация изобщо акуратна.