а, аз се заблуждавах, че принципността е част от мъжеството...какъв профан съм само

One is to have a dream if one is to have a dream come true

Нямам време да чета шестедест мнения, така че може да повтарям някого, но ти пък помисли върху това:

Всичко е въпрос на еволюция. Както и да го въртиш и да го сучиш, човечеството върви напред и се развива по някакъв начин, добър или лош, трудно е да се каже. Това, което мъжът представлява днес, е отражение именно на този процес. Когато светът се е развивал с войните и по-добрият се е определял в битка, да, истински мъже дса били тези, които са оцелявали. Днес оцеляването обаче не се определя с войни, а именно когато за мъжествено се счита да мамиш, да въртиш доходоносен бизнес, да трепериш за здравето си като пеленаче, да се унижиш до нивото на женската душа и да спориш заедно с жените. И други неща, разбира се, но няма да се задълбочаваме. Защото мъжественото е да оцелееш, да се развиваш и да се налагаш в средата, в която си поставен, и когато тази среда не е битката, а гориезброеното, естествено е ценностите да се променят. Пък и оцеляването в днешната среда си е не по-малка битка. За живот, за семейстовот ти, за децата ти...

Така че и в днешно време "истинските мъже" са войни, и то доста добри, но не на бойното поле с меч в ръката, а на друго "бойно поле", наречено борба за оцеляване в гаден свят, където всички оръжия са разрешени, стига да ти помагат да вървиш напред. И нормално е всеки да се спасявакакто може: един да мами, друг да въртидоходоносен бизнес, трети да спори заедно с жените, четвърти да бъде ЗАВИСИМ от жените и техен подчинен и т.н.



Виж, за секса съм съгласен. Там нямаме различни мнения.

Баджунга бе във племето известен
със своя боздуган от парен кестен...

не искам кратък, а смислен отговор.

и не, от другите ти постинги не става ясно какво имаш предвид. поне за мен, но това се дължи на факта, че съм глупава жена.
ще ми обясниш ли?

интересуват ме следните неща:

- в първите си постинги в тази тема направи реплика, че не визираш женската душа, а нивото й. а на мен си ми отговорил, че би трябвало да е ясно що е женска душа. последно? ниво на женската душа или женска душа? и какво имаш предвид под едното и другото?

- какво е нивото на женската душа и защо приближаването му се разглежда като унижение?

п.п. "нямам сили" не е воинско изказване. в духа на киплинг също не е.

esto no es tan simple como parece

Айде сега помисли върху собствения си мироглед, смо че от гледната точка, която ще ти дам:

1. Ти си много могъщ войн, готов си да умреш, здрав си, жилав си и си мотивиран, бе въобще си мъжкар...

2. Аз съм едно тъпо разплуто копеле, обаче имам под ръка едно копченце, посредством което мога да затрия не само тебе, но дори цялата ти родина, да не говорим че мога да направя същото и с целия континент.

3. Е, каква е ползата от файдата че съществуваш и че си много як войн и мъжага, при положение че мога да те унищожа без въобще да ти видя мъжкарската физиономия и без да си мръдна дебелия задник от удобния си мек стол в кабинета ми на другия край на света?

Като цяло, мисля си разбрал идеята ми. Днес светът не е онова, което е бил вчера, миналия век или преди няколко десетки века. Нито приоритетите са същите, нито пък целите, нито пък начините за постигането им.
А това, което ти наричаш МЪЖЕСТВО ([Не наричам мъж, този, който някъде дълбоко в себе си, не е готов да умре на война за една идея, за една кауза, за своята държава!/b]), днес му викат ФУНДАМЕНТАЛИЗЪМ

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

алкохолизиран бивш военен. Абе като толкова ти се играе на война, що не отидеш в кварталната градинка - или децата, или пенсионираните военни ще оценят идеите ти.
От както идеята за мъжа-воин е била водеща в обществото са изминали няколко века. Ти да не си пропуснал нещо?
А по мисълта в твоя постинг "да се унижиш до нивото на женската душа" специалистите биха ти поставили и диагноза.

като оставим на страна "Изкуството на войната" на Сън Тзу

Макиавели има 2 книжки едната е "Владетелят" или "The prince"
другата е "Изкуството на войната" или "Тhe art of war" ..... хубаво е да ги знаеш тия работи когато си стъпил на пътя на войната

Men will sooner forget the death of their fathers then the loss of their property

В отговор на:

---

да въртиш доходоносен бизнес, да трепериш за здравето си като пеленаче

---

Защо в градинката ? В Ница е седалището на едни, с които може да си подпише 5 г. договор

Дзверски ми се ...

Ами, да, светът се променя, защото се променят хората, така е!
А това да се натисне едно копче, не е нужно дори да бъде направено от човек...Обаче аз говоря за човешки качества, които съще се промнят и възникват нови...По-интересна тема би била как се трансформира мъжеството в съвременния свят! Но не съм съгласен в никакъв случай, че фундаментализма, фанатизма, тероризма, престъпността имат нещо общо с мъжеството! Напротив, те са лишени изцяло от мъжество в смисъла, за който говоря! Не е мъжество да убиваш деца и невинни при никакви условия - смъртта на едно дете не може да бъде изкупена с нищо, с никакви идеи, с никакви оправдания за отмъщение и т.н.! Както би казал Достоевски, ако си толко всемогъщ, че трябва да избираш дали да измъчиш едно дете до смърт, но това да е цената за вечното щастие за света и никога повече да няма болка, как би постъпил, би ли измъчил това дете до смърт?!?!?
Аз не бих могъл да го направя?
Мъжество е да охраняваш живота, а не да го отнемаш!

не си ме разбрал правилно: светът на човека е херменевтичен, тоест няма априорно правилни тълкувания! Всяко тълкуване има контекст и предпоставки!