Бихте ли си направили тест за бащинство и защо?

Не!
Първо е унизително за жената с която си бил и второ родител е този,който е отгледал детето,а не този ,който е изчукал майка му.

само ако се съмнявам силно. Ще го направя за себе си и ако детето не е от мен няма да променя нищо в отношенията. просто ще си имам едно наум.

България не ме обича, а аз съм ебати пича.

При първа възможност. При начина на мислене на днешните момичета допускам, че колкото и да е света вода ненапита жена ми (хипотетичната), винаги съществува вероятността само аз да си мисля, че е света вода ненапита. Що мъже са убедени във верността на половинките си, а всъщност си ги носят. Рогата, де!

Благодаря и на трима ви... Изненадана съм, че трите отговора са толкова различни, но може да се каже, че и тримата имате право...
Дано никога не сте подложени на подобно съмнение!

На този тест са осъдени "татковците", които никога не са имали реална връзка с жената, с която са имали сексуална хм, и духовна връзка.

Ще ви оставя да гадаете какво съм имала предвид.

Да не би да казваш, че ТИ имаш съмнения кой е бащата, а не самият баща? Защото тогава отговорите биха били други....

Много просто. Казваш, че ако секса е само с духане, няма начин при бременност да не възникнат съмнения. Хич не си мисли че не разбираме!

Редактирано от Green light на 02.10.05 18:14.

Отвратително е!

Каквото и да правиш, да знаеш, че си дал живот, а после си се отрекъл от деянието си и онова, което си създал.

Ако си могъл да го направиш, тогава защо не можеш да признаеш детето?

Често си спомням филма за Франкенщайн. Когато видя поредното изоставено дете, често си мисля, че е било създадено от извратен мозък и зарязано безпомощно да яде сурово месо и да се справя само със зашитата си и объркана плът.

а не, бе, аз за духането говорех. то си е супер.

я успокой топката с тия сурови меса и зашити объркани плъти(плътове? плътища? плънки?...)