Като гледам, има аналогични активни вещества като Детралекс (диосмин и хеспериден в същото количество, плюс ескулозид, който е единствената им разлика), но явно още не е одобрен за лекарство в България, а се води хранителна добавка. Компанията-производител са едни от водещите генерици в света. Може ли да бъде използван като заместител?

Какъв духовен хоризонт може да има Малката мечка - религиозен материалист?!

хранителната добавка никога не може да бъде използвана като адекватен заместител на стандартизиран лекарствен продукт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо ?
Нали съдържа абсолютно същите вещества - не разбирам ,не виждам смисъл да се дават 2 пъти повече пари само заради това че е оригинален продукта ,освен разбира се ако качеството му не е по-добро ,което не може да заберем (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

*разберем

Защото не е минала клинични изпитания, не е под контрола на ИАЛ, а само се регистрира в РИОКОЗ. Това е даден продукт претендира, че е еквивалентен /щото съдържал същите съставки/, не означава, че е така. Терапевтична еквивалентност се доказва с проучвани, каквито създателите на хранителни добавки не са задължени да правят, а и нямат средствата за това. Дори генетичните лекарствени продукти нямат същия ефект както оригиналните такива. Така че не само качеството им е под въпрос, а и терапевтичното действие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи в генеричните лекарства и хранителните добавки има същото в-во но с друг или подобен терапевтичен ефект - един вид същата молекула само че модифицирана леко ,но достатъчно за да промени св-вата и - така ли ?

Diosmin is distributed in the U.S. as a dietary supplement.[5] The FDA concluded that there was inadequate evidence on which to base an expectation of safety.[6] One company that markets diosmin supplements, Nutratech, has responded that diosmin can reasonably be expected to be safe on the basis of clinical trials, and has a long history of use in Europe. In the U.S., dietary supplements are regulated under Dietary Supplement Health and Education Act of 1994, which does not require proof of efficacy so long as no specific health claims are made.

Тъй рече Уики... Май в различните страни конкретно за това активно вещество режимът е различен, а Тева са световен производител, понеже ако аналогът беше на "Гаражфарма" ООД, изобщо нямаше да си правя труда да питам. Продължавам да събирам мнения.

Какъв духовен хоризонт може да има Малката мечка - религиозен материалист?!

тева е генерик, така че си прави сама изводите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

може. Често активната субстанция, получена в края на реакционния процес е съставена от различни оптични изомери, които въпреки еднаквата си структура, имат различна пространствена ориентация и оттам различна ефективност. Знам че инфото е малко високо ниво, но това означава на практика, че една непречистена смес, съдържаща няколко по-силно или по-слабо активни стереомера на една молекула има далеч по-слаб ефект от пречистена субстанция, в която е изолиран и концентриран само най-ефективният стереомер. Естествено генериците не си губят време в инвестиции в по-скъпи технологии и реактиви, с които да пречистят рацемичната смес, защото това би забавило производството им /а те гонят лесна и бърза печалба/, а и би оскъпило продукцията им и би ги направило неконкурентоспособни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите