|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
вторично лечение пост фактум, наред с мезелъците-антидоти в момента на интоксикацията.
| |
Тема
|
Re: Доколко са компетентни специалистите?
[re: Raphaela]
|
|
Автор |
БAPATOЧKA (ентусиаст) |
Публикувано | 24.10.10 16:32 |
|
Сравнението ти между флуора, витамините и аспартама е меко казано доста неуместно. Флуорът като микроелемент е необходим за организма. За аспартама, живака или глутамата това не важи.
| |
Тема
|
Re: Доколко са компетентни специалистите?
[re: БAPATOЧKA]
|
|
Автор |
Raphaela (пристрастен) |
Публикувано | 24.10.10 18:51 |
|
Защо да не ни трябва малко живачец? И как се доказа, че флуорът е необхдим? Като се видя, че има тератогенни, карциногенни и невротоксични ефекти и се отчете нуждата от тях?
| |
|
това е Firewalker и още няколко други ника. Спорили сме с нея в друга нейна инкарнация на тема флуор (и не само).
Bеer? Mоre?
| |
|
Разликата между лекарството и отровата е само в дозата. Тъй като хомеопатите ВЯРВАТ, на тях не им са нужни доказателства. За мен има два основни типа хора - вярващи и мислещи. Вярващите си вярват, независимо от фактите, докато мислещите подлагат на критика всяко твърдение.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
Тема
|
Re: Доколко са компетентни специалистите?
[re: Raphaela]
|
|
Автор |
БAPATOЧKA (ентусиаст) |
Публикувано | 25.10.10 10:54 |
|
Проявяваш някакви опитчета да покажеш знания, но не особено успешни. Живак не ни трябва, няма да обяснявам защо. Флуорът няма тератогенни, карциногенни и невротоксични ефекти в терапевтични дози. Е, ако решиш да го взимаш в 50 пъти по- високи дози, това си е твоя работа. Но тогава - кое не е тератогенно, токсично или вредно? Защо е необходим - също няма да ти обяснявам, не желая да си хабя думите. С една дума - без да знаеш слагаш в един кюп неща, които просто не а в един кюп.
| |
|
Идва отпочинала и с нови сили се хвърля в самоотвержената борба, срещу отвратителната "световна конспирация срещу здравето". Само на клубния фронт, разбира се.
| |
|
латинска сентенция - дозата прави лекарството.
Ама има хора които работят с отрицателни дози, и съответно с тях е по трудна комуникацията.
Bеer? Mоre?
| |
Тема
|
Какво точно значи "отрицателна доза" на лекраство?
[re: bira_more]
|
|
Автор |
Phillip (-; свежъ :-) |
Публикувано | 25.10.10 17:53 |
|
Произвеждаш лекараството за своя сметка, занасяш го в аптеката и го плащаш.
| |
|
един обяснява:
Аз като се разболея - отивам при лекар, и си плащам. И те са хора и те трябва да живеят. Отивам в аптеката, купувам си лекарството и те са хора - и те трябва да живеят. И го изхвърлям - и аз съм човек и аз трябва да живея.
Bеer? Mоre?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | (покажи всички)
|
|
|