Така, до сега винаги съм смятала, че кръвно-груповия анализ и експертизата, която се прави на него не е надеждна. Преди няколко дни обаче си взех едно книжле съдебни експертизи и едва ли не се мъчат да ме убедят, че тази експертиза е почти толкова надеждна, колкото е и ДНК анализа. Е да ама не! На мен поне не ми се вярва. Идеята ми е, че от кръвно-груповия анализ не може да се направи обосновано предположение, че лицето Х е баща на лицето У, аз поне така си мисля. Еле когато бащата е с често срещана кръвна група.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За сметка на това ПОНЯКОГА може много лесно да докаже, че лицето Х не е баща на лицето У.

Доколкото съм разбрал въпроса и доколкото имам юридически и биологически познания, бих казал, че може да се отрече бащинство, но зависи от конкретния случай. А да се докаже - и комшията може да има същата кръвна група като съпруга...

May God have mercy upon my enemies, because I won't.

Добре де, нали в крайна сметка идеята е да се защити интересът на детето..............

Така е, но и бащата има също интерес да знае дали това дете е негово. А все пак аз защитавам и интереса на доверителя си. Та може ли по съществото на въпроса да коментираме. Моите възражения биха били, че това не е надежден метод, както и че кръвната група на бащата е често срещана и всяко друго лице от мъжки пол със същата кръвна група би могъл да бъде баща на детето.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моите възражения биха били, че това не е надежден метод, както и че кръвната група на бащата е често срещана и всяко друго лице от мъжки пол със същата кръвна група би могъл да бъде баща на детето.

Правилно.
Но много странно ми се вижда, че изобщо някой е тръгнал да доказва бащинство по този начин.

May God have mercy upon my enemies, because I won't.

Ми иска е срещу нас, за установяване на произход. Аз принципно, като установявам такъв направо искам ДНК експертиза и без това при спечелване на делото ответника трябва да възстанови разноските и се вади изпълнителен лист. Така или иначе в случая ми е удобно, че колегите явно нямат опит в тези производства и има вероятност да загубят поне на първа инстанция делото – ако не поискат след тази експертиза нова, на базата на ДНК анализа.
Идеята ми беше дали съм права, че това чудо наречено "Съдебни експертизи" направо ме изплаши...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

PRN е прав - с кръвно-групов анализ може да се изключи бащинство, но не и да се докаже. Кой е писал тая книжка?

Само да добавя, че освен "АВ0" има поне още десетина различни серологични групи и ако АВО групата да е много честа, някой от другите може да не е. И всяка една от другите групи може да изключи бащинство, какво и АВО. Потвърждаването на бащинство е сложна и деликатна работа и иска ДНК анализ.

Кръвно-груповия анализ е 100% надежден. Отдавна вече не се използва само система АВО, а заедно с нея още десетина кръвногрупови системи. На практика е точна колкото и ДНК-анализ, но е по-евтина.

С добра дума и пистолет може да се постигне много повече, отколкото само с добра дума.