Преди няколко месеца публикувах една статия за т. нар. "парадокс на Симпсън".
Ще ми е интересно да чуя коментари за нея от хора, които се интересуват от темата.
Благодаря ви предварително!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знам го тоя парадокс. Много интересно. Човек ако не внимава големи глупости може да направи.

Дай линк към статията, ако я разбера ще напиша нещо.


Hello, my name is Inigo Montoya

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

http://www.umo.mesi.ru/magazine/gallery/4680/

Тук е началото на статията, но не е цялата.
Мога да ти я пратя по имейл, ако проявяваш интерес.

Видях 2-те страници, изглежда ми твърде теоретично за моя вкус, едва ли ще взема отношение. Лично предпочитам да изчислим нещо.


Hello, my name is Inigo Montoya

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каква е вероятността случайна хорда да е дълга, колкото радиуса на окръжността?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам.
Това има ли нещо общо с "парадокса на Симпсън"?

хм, нула е




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Излови ме.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На мен ми прилича на 2:3.
От всички хорди през произволна точка, които могат да се прекарат
през ъгли от 0 до пи тези в крайните зони на ъгъл до пи/6 от тангентата
са по-малки. Това прави пи/3 хорди по-малки от радиуса и 2*пи/3 по-големи.

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

звучи логично, интересно че ако го сметнем по две случайни точки равновероятно разпределени по окръжността пак излиза толкова, а интуитивно очаквах друг отговор.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM