|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Сделка или не
|
|
Автор |
ivz (любопитен) |
Публикувано | 07.03.11 10:45 |
|
От известно време ме "мори" една задача, която не мога да реша.
Става дума за игра от типа "Сделка или не": има десет кутии с печалби в тях (различен размер, но да допуснем за простота, че са от 1 до 10). Състезателят избира една и математическото очакване за печалбата е 5.5.
Провеждат се 9 (в общия случай 'n') на брой рунда, като на всеки се отваря една от другите кутии (тази с играча се изключва). Да допуснем, че състезателят има възможност на всеки рунд да избира дали да смени своята кутия с някоя от неотворените. Ако смени, отваря се върнатата в "кюпа" негова. Стратегията, мисля, е ясна - избира да смени с произволна, ако математическото очакване за печалбата е с по-висока стойност от онова за неговата кутия, когато я е избирал (т.е. трябва да се следят сумите в отворените кутии). Но какво е математическото очакване за печалбата му при тази стратегия? Т.е. колко ще спечели накрая при оптимална игра?
"Let's have some new cliches"
Samuel Goldwyn
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: ivz]
|
|
Автор |
Чako () |
Публикувано | 07.03.11 12:06 |
|
Бих ти предложил да си напишеш програма, която да симулира играта, като направиш повечко експерименти с няколко различни генератори на случайни числа и да анализираш резултатите. Ще получиш доста по-нагледна и точна информация от сухото смятане на вероятности.
| |
|
Или пък може да отгатне отговора с руната на Один.
| |
|
И най-вероятно отговора на руната ще е по-точен
Всъщност нищо не ни пречи да го проверим.
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: Чako]
|
|
Автор |
ivz (любопитен) |
Публикувано | 07.03.11 13:06 |
|
Този метод за "решаване" ми е известен, но ми се струва по-подходящ за проверка. Всъщност самата формула може да се окаже доста... заплетена.
"Let's have some new cliches"
Samuel Goldwyn
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: ivz]
|
|
Автор |
Чako () |
Публикувано | 07.03.11 13:58 |
|
Може да се нарече и проверка.
Имах предвид нещо друго - ако хвърлиш монета, вероятността да се падне ези е 1/2. Вероятността се смята лесно, но можеш ли да кажеш с изчисления какво ще се падне от 5 хвърляния примерно? Абсурд. Отново можеш да изчислиш само вероятности - примерно за 5 ези или 4+1тура и т.н., които на практика не ти дават нищо, в най-добрия случай оценка на риска.
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: Чako]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 07.03.11 18:23 |
|
е се едно пък със симулация ще кажеш повече. точно монетата не е добър пример за позлвата от симулацията
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Чako () |
Публикувано | 07.03.11 18:39 |
|
Симулацията само разбива илюзията, че формулата предсказва нещо. Друга полза от нея няма
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: ivz]
|
|
Автор |
Пaлячo () |
Публикувано | 09.03.11 00:29 |
|
Смяната на кутиите по никакъв начин не променя средната печалба.
Т.е, от математическа гледна точка е все едно дали ще приемеш или не оферта "смяна на кутиите".
Оптималната стратегия е да приемеш парична оферта, по-голяма от средното аритметично на останалите в играта суми.
Само че никой няма да го предложи, разбира се.
| |
Тема
|
Re: Сделка или не
[re: Пaлячo]
|
|
Автор |
ivz (любопитен) |
Публикувано | 09.03.11 00:46 |
|
Понятията априорна и апостериорна вероятност нещо говорят ли ти?
Ще ти дам пример с една добре известна задача, разбунила на вревмето Америка.
Има три врати и ти се казва, че зад една от тях има съкровище, а зад другите две нищо.
Избираш една врата, без да я отваряш. После водещият (да го наречем така) отваря една от останалите две врати и зад нея няма нищо. След това ти предлага да смениш вратата си с останалата. Какво ще избереш?
"Let's have some new cliches"
Samuel Goldwyn
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|