хаха, като махнем бебето, по другите условия може да се помисли за решение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това със спирта е било давано найстина като задача за не знам си кой клас на не знма си какво съзтезание, имено това е причината за статията. Иначе става за интервю, но такива като дядо ми дето правят ракия всяка година ще се справят без проблем.

Това, че връзката между математика и реален свят лиспва на повечето хора(ман включително) е вярно и доста интересно и странно.

Как ще е очевидно! В статията човекът казва, че такива задачи са заблуждаващи за "смисъла" на математиката едва ли не и не трябва да съществуват, а колко по-точно, смислено и подходящо математически било да се формулира задача за сбора и умножението на две числа и какви били те. Миро също изказа мнение, че тия задачи са абсурдни и не-математически. Не разбирам защо ти ги смяташ за добри!?!? Не може ли да обясниш с думи прости?

"Това със спирта е било давано найстина като задача за не знам си кой клас на не знма си какво съзтезание, имено това е причината за статията."

Сега разбирам, защо Проф. Чобанов е написал статията. Той беше интересен лектор и тънък познавач в много области. Включително Латински, У.Р. Хамилтън, Алкохол. Помня, той беше възмутен, че ние почти завършвахме математическото си образование в Университета, а не знаехме, как се прави коняк. И ни обясни, как. Той, разбира се, мигновено е разбрал абсурдността на задачата за алкохоловия разтвор!

Поздрави

За съжаление не съм имал шанса да го познавам лично, изглежда доста интересен. Това ми напомня за един друг, който обичаше да дава примери с напитки. Един път попита класа какво мартини предпочитат и се оказа, че никой не знае какво точно е мартини. Това го шокира и спря лекцията и ни обясни, включително и че Джеймс Бонд е объркал кое е по-добро.

Мдааа, алкохолната тема е особено интересна. Хариш, приемам, че с това изказване за "добрите задачи" си се изцепил здраво и изобщо не знаеш какво говориш. Което не е нещо ново, разбира се.

Не разбрах! Аз стоя зад твърдението си, че тези 'приложни' задачи са добри. Не, сбърканите задачи, като тази с алкохола, а коректно поставените задачи.

Е, защо ги смяташ за добри, НЕ Е очевидно! Тук всичките "математик" ги оплюха - освен теб. Всъщност допреди да се обадиш, че били добри, мислех, че и ти споделяш това мнение!

"За съжаление не съм имал шанса да го познавам лично, изглежда доста интересен."

Помня Проф. Чобанов много добре и с много догри чуства! Той ни учеше на Аналитична Механика. Висок, строен, с изисканите обноски на професор от старата генерация
(включително и силно изразено мъжко/кавалерско поведение и отношение: имаше легенди по този повод за него, всичките много изискани, с вкус). На лекции идваше в копринен костюм (и с батистена носна кърпа, която доста артистично, но естествено, използваше, когато му беше необходимо) - арък контрапункт на останалите ми професори! Знаеше безброй латински поговорки и ги изполваше уместно. В механиката обичаше (и признаваше само) Ойлер. У.Р. Хамилтон му беше любима тема (не признаваше подхода му към механиката!) и ни разкри трите трагедии в живота му: жена му, кватернионите и алкохола. Вярвам, има право. Никога не съм бил в една компания с него и не знам от първа ръка, но се говореше, че пие повече от нормалното за средно статистическия Българин. От алкохол определено разбираше: говореше за него с лекотата и убедителността на познавач, а тези неща се придобиват с опит.
Беше един от малкото преподаватели, които можех да слушам без да ми доскучее. За което съм му благодарен и ще го помня.
Между другото, двете "задачи" от статията на Проф. Чобанов, за рибаря и за бременната жена, може да са измислени от самия него - те притежават елегантност и остроумие, които му бяха много присъщи. Мир на праха му!

Поздрави