|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 От - до
|
|
| Автор |
Day (or Night?) |
| Публикувано | 15.10.09 14:57 |
|
|
Моля за помощ:
Ако нещо включва "от 5 до 50 броя", това какво означава: че може да включва 5 броя или най-малкият брой е 6???
*****
| |
|
|
|
Ако не си казал, какво означава "от-до", то може всичко да включва, включително и 256 и 3.1415 и песента "Танго" на Лили Иванова.
Иначе има доказателство от Дийсктра, че най-ефективният начин за представяне на граници на редици е с включена долна граница и изключена горна граница.
| |
|
Тема
|
Re: От - до
[re: Day]
|
|
| Автор |
Numberous (пристрастен) |
| Публикувано | 15.10.09 19:18 |
|
|
Според мен значи със 5, но без 50. Демек от 5 до 49 включително 5 и 49.
I can touch. I can feel. I ask myself 'What is real?'.
| |
|
|
|
Иначе има доказателство от Дийсктра, че най-ефективният начин за представяне на граници на редици е с включена долна граница и изключена горна граница.
ибаси, аз точно така и правя, и псувам секи който не прави така, но съм леко смутен от мисълта че подобно нещо може да се докаже. звучи ми като да докажеш че социализма е най-добрия строй, имаше такива доказателства, не си измислям.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
Как! Не си чувал за EWD831? Ето тук:
| |
|
|
|
За горната граница имаше уточнение, моя е грешката, че не използвах целия израз - "от 5 до 50 човека включително". В този интервал възниква определено задължение и затова проблемът ми е с долната граница, тъй като не е уточнено...
| |
|
Тема
|
Re: От - до
[re: Day]
|
|
| Автор |
нaив (тя) |
| Публикувано | 16.10.09 12:22 |
|
|
Уточнението "включително" не е ли за двете граници? Подобно е за дати - "от трети до десети включително" са почивни дни - естествено, че включва и долната граница. Как се е почивало миналата година?
Седем почивни дни по Коледа и Нова година
10 Ноември 2008
По Коледните празници ще се почива от 24 до 28 декември включително, както и на 31 декември 2008 г. и 1 януари 2009 г., съобщи правителствената информационна служба.
Редактирано от нaив на 16.10.09 12:22.
| |
|
|
|
че то това не е доказателство, а просто риторика.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
Не разбрах от какво си недоволен. Ти какво очакваше? Професора е разгледал всички варианти и обяснил причината един да е най-добър.
Иначе то на всичко може да се каже, че е просто риторика.
| |
|
|
|
не съм недоволен, напротив отдъхнах си облекчено.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
