Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:04 24.05.24 
Природни науки
   >> Математика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Re: Банах Тарскинови [re: Oberonbg]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано20.10.09 18:44



Намерих една в гигапедията с това заглавие, предполагам че е същата. Отговаря на всичките ми чудения и на много други. Доста приятна е за четене и има много исторически факти, което аз харесвам много в книга от този тип. Например Галилей е знаел, че има биекция между естествените числа и квадратите на естествените числа. Което е впечетляващо и интересно като се има предвид, че е било векове преди Кантор. В началото си мислех, че ще има твърде много теория на мярката за да ми е по вкуса, но се оказа, че не е така(или ми се е променил вкуса, но не вярвам). Мога да си представя, че за човек от първи курс, койото е с аналитични наклоности, може да му се стори, че има твърде много алгебра. В крайна сметка по-често се срещат групи и техни действия отколкото мярки, но ако я погледнеш сега ще видиш, че не е чак толкова много алгебра. С две думи книгата ми харесва. Прочетох първите три глави и сега се чудя дали да я пробвам цялата. Единственото което ме спира е чувстовото че си продавам душата на тъмната страна. Днес тази книга, утре ще почна теория на мярката, а след това какво(!) теория на вероятностите?



Тема Re: Банах Тарскинови [re: harish_chandra]  
Автор Oberonbg (ентусиаст)
Публикувано20.10.09 21:14



След това ще почнеш с книгата на Федерер, "Геометрична теория на Мярката". Това казват е класика и много често я цитират, но според мен е нечетима тухла. Трябваше ми веднъж за някакъв периферен резултат. Направо съжалих, че погледнах в нея.





Тема Re: Банах Тарскинови [re: Oberonbg]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано20.10.09 22:18



Щом на теб ти се струва нечетима, аз дори няма да я търся из нета да я видя. Ако ще чета нещо от сорта ще е Бурбаки седма глава от книгата за интегриране.

Нещо странично: Мартин Гарднър утре става на 95 и също утре ще излиза поредната му книга.



Тема Re: Банах Тарскинови [re: harish_chandra]  
Автор Oberonbg (ентусиаст)
Публикувано20.10.09 22:38



Da mu e chestito na Gardner!!



Тема Re: Банах Тарскинови [re: harish_chandra]  
Автор нaив (тя)
Публикувано20.10.09 23:26



"Например Галилей е знаел, че има биекция между естествените числа и квадратите на естествените числа. Което е впечетляващо и интересно като се има предвид, че е било векове преди Кантор."

Разправям аз, че Галилей е най-голямата работа, ама кой да чете... Ето ти го с неговите собствени думи:



"Доста приятна е за четене и има много исторически факти, което аз харесвам много в книга от този тип."

А нямаше ли и някоя картинка в тая книга!?;)

Редактирано от нaив на 20.10.09 23:37.



Тема Re: Банах Тарскинови [re: нaив]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.09 00:07



"А нямаше ли и някоя картинка в тая книга!?;) "

Има, нали имаш компютър разгледай я.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.