"впрочем интересно ми е какво би казал боян, ако още чете тоя форум. "

:)))) Интересно какво би казал Боян. :)))))

Филма би трябвало да се превежда "Танцува с вълци".

Ще отговоря тук, защото подозирам, че ако аз гравитирам около опасни идеи, ти живееш с безумното разбиране, че си открил истината за живота в пълното отрицание на идеите на "либралния" интелектуализъм.
Е, драги - примерът с 8-годишната булка в Саудитска Арабия бе интересен, но това е случаен шум на фона на данните от последните ~2000 години. Може да не знам какви ще са моралните ценности на обществото след сто години, но знам, че те ще бъдат повлияни от настоящите. Интересно е например, че помалко от пет години след самоубийството на Тюринг, във Великобритания е публикуван първият научен доклад върху необоходимостта за декриминализиране на хомосексуалните актове...

Но да се върнем на темата. Наясно съм с напрежението, което съществува между идеите на мулти- и интеркултурализма и културния и нравствен релативизъм:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво толкова смешно има. Какво би казал Боян?

Не е ли Танци с вълци? Да не говорим, че заглавието, под което филмът е излъчван в България, е както го написах.

П.П. А, това му е името на човека, сигурно е Танцува с вълци, но не върви много на български...

Редактирано от нaив на 16.09.09 16:49.

"Какво толкова смешно има. Какво би казал Боян?"

:)))) Не е смешно, това са усмивки, просто е забано.

"Не е ли Танци с вълци? Да не говорим, че заглавието, под което филмът е излъчван в България, е както го написах."

Знам какво е заглавието на български, затова казах 'би трябвало да се превежда'. Не смятам, че 'Танци с вълци', името го дадоха индианците на главния герой затова 'танцува с вълци'.

Стига отколонения. Да се върнем на Тюринг и темата.

Ами изобщо не знаех какво му се е случило на Тюринг и какви закони е имало. Нито за ябълката. Лоша работа.:(

хаха, забавна темичка си пуснал в клуб философия, ще я прочета като се прибера от работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз коментирах конкретно паралелите между хомосексуализма и педофилията като често срещан, но доста неадекватен аргумент и толкоз. какви са тия извинения и баташки кланета. и тука в сащ се поднасят едни извинения за рабовладелческия период и подобни глупости. не виждам причина защо аз трябва да нося бремето и отговорността за действията на разни бледолики навремето и да се извинявам на някого за нещо, за което не чувствам да нося няква морална вина. така че за тия извинения съм съгласен че са глупости

Все пак трябва да се прави разлика между извинение, в смисъл на поемане на отговорност, и изразяване на възмущение от и съжаление за случилото се. И доколкото разбрах от статията, става дума за второто, нищо че автора на тема тук е написал "примиера се извинява".

Нека да кажа и аз какво мен ме възмущава. Разбира се това което са правили с него и други като него е нечовешко и ме възмущава, но то е второстепено. Това което най-много ме възмущава е, че не са си затворили очите за него. Все пак става дума за гениален математика и е можело да потулят нещата. За да не тръгне разговора в друга пососка да отбележа, че това че е математик не е съществено, а това че е изключителен ум.