|
|
|
Тема
|
 Колко математици...
|
|
| Автор |
Sexennial (Студент) |
| Публикувано | 12.05.09 16:50 |
|
|
...са необходими за забременяването на една жена...?
Отг.: 0.99999999999999999999999999999999999...
т.е. 1
| |
|
Тема
|
Re: Колко математици...
[re: Sexennial]
|
|
| Автор | kokoшka (Нерегистриран) |
| Публикувано | 12.05.09 21:03 |
|
|
В повечето случаи става без нито един математик. Тоест няма нужда от тях, само пречат.
| |
|
|
|
Това между другото е парадокс, защото 0.9999.... е асимптотично, не точно равно на 1, но пък разликата между тях спазва дефиницията на 0-та. Долу Кантор, да живее Гьодел!
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
А колко математици могат да се поберат на върха на една игла?
| |
|
|
|
Вселенски папски събор е решил тази задача, ама забравих през кое столетие е било.
Математици ли бехааа, дяволи ли???
Редактирано от A$$A$$lN на 24.05.09 18:32.
| |
|
|
|
То разлика няма. Велик математик - жив гявол.
| |
|
|
|
Това са глупости. 0.(9) = 1. Не може едно число асимптотично да е равно на друго. Или е равно, или не. И какви са тия Кантор и Гьодел бръщолевици?
| |
|
|
|
Прочети си домашното за реалните числа :)
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
Моля?
| |
|
| 
|
|
