Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:50 28.09.24 
Природни науки
   >> Математика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема ТРУДЕН въпрос от теория на вероятноститенови  
Автор пeтльo (3 от 3)
Публикувано17.07.04 01:30



Предполагам повечето от вас са чували за следната игра - купувате си билет за рейса. Гепвате се за номера му и с помощта на аритметични знаци(плюсове, минути, умножение, деление, десетична запетая, дробна черта, повдигане на степен, коренуване и т.н.) трябва да се достигне до краен резултат 100

Предполагам(наблягам на думата) колкото повече цифри е комбинацията - толкова по-лесно и вероятно става намирането на сбора(майче само по-вероятно, де в смисъл теоретичната вероятност се покачва). При 1 цифра шанса е нулев, при две мисля че няма начин, при три вече билет 102 се превръща в 10^2, което дава сто, друга такава е 100, дурга е 520(5х20) 205 и т.н. При четири цифри шанса пак се увеличава, но все още остава минимален(0100, 101-1, 102-2, 200:2, 10х10, 3х3+67 и т.н., тук вече са много). Комбинациите са доста, но все пак възможните билети са около 9999(билет 0000 предполагам няма).
Първият брой, където вече шанса е реален(не си заставам зад думите!) са 5-те числа. Първото, което още преди малко ми направи впечатление е, че билетите от по-ниската редица остават същите комбинации, ако при четворка ABCD, от която се получава сто преди това има 1АВСД или 0АВСД, след единицата се слага знак за умножение, след нулата знак за събиране. Възможна е и комбинацията АБСД1 или АБСД0, та разликата с предишната редица се "учетворява". Въпроса е да се открият останалите комбинации.
Т.е. разликата в броя на билетите между 4-ките и 5-ците е 10(приблизително, щото едните са 9999, другите 99999, става дума за 0,01%), а разликата в възможностите от откритите до момента е 4 пъти.
Следващите комбинации, които ползват за "основа" някоя четирицифрена комбинация са примерно:
2468 при четворките и едно от числата разложено по някакъв начин 246(4х2) или 246(4+4), 246(2^3) и така на татъка(2468 не знам дали е печеливша комбинация). Въпроса е дали тези разлагания довеждат до увеличаване на броя на възможностите до над 10(което фактически доказва, че увеличаване на броя на цифрите увеличава и теоретичният шанс един билет да е печеливш).


предполагам, че е така, защото всяка комбинация от n числа, която е печеливша може да се интерпретира по много начини в n+1 вариант -
ето няколко за 3367(3х3+67)
0+3367
1*3367
3367*1
3367+0
33(3+3)7
33(2+4)7
33(1+5)7
33(5+1)7
(2+1)367
(3+0)367

и така на татъка. горе са само десет варианта, като сред тях има още много много много

майче си отговорих на въпроса, но не ща да трия темата

Друго ми се завъртя в главата - при безброй на брой числа във "билетчето" шанса да се спечели става ли 1?
И по принцип с увеличаване на броя на цифрите доближава ли се до единица(т.е. сигурност)?



Тема хмнови [re: пeтльo]  
Авторzaphod (Нерегистриран)
Публикувано20.07.04 08:28



можеш ли например да направиш 100 при число съставено само от 7ици, колкото и да са?



Тема Re: zaphodнови [re: zaphod]  
Авторoпapичил ce (Нерегистриран)
Публикувано20.07.04 10:50



Я у неделя издрусах една петица от тото2. Една седмица като шашав сметам с теория на вероятностите, па с теория на групите, включих и теорията на пертурбациите, докачих отнекаде и квантовата теория на полето, па сичко и отгоре изрових од дедовите лекции по ултраспинорни хигсинвариантни ИРТ ортовариационни трансинкорпорационни дегенерации в римановият континуум, по некое време рових за събиране на дроби оти бех ги забравил и те резултат петица от тотото. Некой мое ли а ми кае дали сам чанкал резултатите от обработката на данните с методо на Вайерщрас или па сам псувал ортоматричните хамилтониани на Хигс по индиректен начин та да лупнем петица. Занапред сметам да маам те тека с те тия теории дека дедо ми ме научил. Не ми требе ни работа ни нищо те тека седим и сметам, па у месецо по една две петици добре дошло. Па мое и шестица а изфраскам.



Тема Re: хмнови [re: zaphod]  
Автор S©S (запознат)
Публикувано20.07.04 11:08



(777-77)/7

Whenever you find yourslef on the side of the majority, it is time to reform.
~Mark Twain


Тема Re: zaphodнови [re: oпapичил ce]  
Автор S©S (запознат)
Публикувано20.07.04 11:10



Па трее и а почерпиш.

Whenever you find yourslef on the side of the majority, it is time to reform.
~Mark Twain


Тема Re: S©Sнови [re: S©S]  
Авторoпapичил ce (Нерегистриран)
Публикувано20.07.04 16:14



Маани го zaphod кво е запнал тая наука па печели ли не печели ли лааса те тека си шляпа без пукнат грош а я се заринах с пари. Ти как мислиш, че нема а черпим ли. Мое ли да използвам наука и научни методи и да нема файда, не ама требе мисленье братче яко па ровенье из книги. Его я вчера като улезнах у библиотеката на БАН они забраиа та ме заключиа та си отчетох нощеска книги, ама книги научни а не приказки за баба яга. Сигурно ми е влезнало бая акъл та като приложих научните методи излупах печалба. Мое ли я да не черпим. Каи дека а се видиме и да измааме една туба уиски. А па ти земи едно теникье сиренье и един леп я ше ти ги платим.



Тема Re: S©Sнови [re: oпapичил ce]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано20.07.04 19:08



ква е тая теория на пертурбациите? да не си искал да кажеш на мастурбациите?!




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема ех...нови [re: S©S]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано20.07.04 19:07



можело значи...
та така. има ли начин да се измисли правило за генериране на произволно големи числа за които задачата е нерешима
май няма, но иди го докажи...




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: хмнови [re: zaphod]  
Автор Boian (ветеран)
Публикувано20.07.04 19:42



Ами може:
7/7+7/7+...+7/7 -- общо 200 седмици.



Тема Re: zaphodнови [re: zaphod]  
Авторoпapичил ce (Нерегистриран)
Публикувано20.07.04 22:10



Ти лааса не си учил физика а си ръгнал а запиняш науката. Те това значи теория на смущенията бре алуууу.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.