|
Тема
|
едно просто число?
|
|
Автор |
HeДoДяЛKo () |
Публикувано | 18.02.04 06:15 |
|
Въпроса е пределно прост:
Едно брои ли се към множеството на простите числа?
N
Отиде в затвора, попадна на хора и стана човек.
| |
|
Широко разпространена заблуда е, че числото едно е просто. Това идва от неточното му определение в началното училище. Т.е.:
"просто число е това, което се дели на числото 1 и на себе си".
В това определение е изпуснато строгото съществуване на двата различни делителя.
Строгото определение е:
"просто число е това, което има точно два различни делителя".
Числото 1 не е нито просто, нито непросто, то е особено.
| |
Тема
|
Re: едно просто число?
[re: elemag_]
|
|
Автор | qwe (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.02.04 14:42 |
|
kato ste sednali da se zanimavate s gluposti ....
Chisloto 0 estestveno li e ???
| |
Тема
|
Re: едно просто число?
[re: qwe]
|
|
Автор |
Viper X (just a snake...) |
Публикувано | 18.02.04 23:18 |
|
не си прав... 1 не е просто число със сигурност, а 0 е естествено число, но при някои разглеждания се изключва от това множество.
| |
Тема
|
Re: едно просто число?
[re: Viper X]
|
|
Автор | Codile (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.04 00:22 |
|
Всъщност дали 0 е естествено число или не няма голямо значение, тъй като множеството на естествените числа не е особено интересно само по себе си. Интересно е дотолкова доколкото е някакъв делен лъч на целите числа. Ако решим естествените числа да почват от -5 например едва ли ще стане нещо кой знае какво освен че ще се наложи да преномерираме улиците :)
А 1 не е просто число, по нищо не прилича на простите числа и изобщо не е толкова интересно 
| |
Тема
|
Re: едно просто число?
[re: Codile]
|
|
Автор | anon (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.02.04 03:04 |
|
Е, хайде сега, естествено е естествените числа да са полугрупа и естествено тази полугрупа има неутрален елемент, наричан "нула" в адитивния запис.
Макар че, сигурно човек може да си изхвърли това изискване от дефиницията за полугрупа и сигурно това е въпрос на вкус, така както и това дали искаш
всяка алгебра да има единица или си великодушен и под алгебра разбираш и неасоциативни такива.
А ако нямаш единица, как ще направиш онова красивото доказателство за безбройното много прости числа, а? (защо това доказателство не върви навсякъде?) И после скучна била. То и Дирихле освен теоремата за простите в прогресията доказал и теоремата за единиците.

| |
Тема
|
polugrupi
[re: anon]
|
|
Автор | codile (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.02.04 20:59 |
|
Mdaaa, syglasih se za polugrupata, makar che az tyj ili inache mnogo polugrupite ne gi obicham :)
Inak na Dirihle shapka mu swalqm za edinicite :)
| |
|
|
|
|