Привет на всички.
Имам един въпрос, на който не мога да си отговоря. Става въпрос за следното:

Да си представим един пресечен конус - в триизмерният му вид. Ето, конусът започва да "расте" така, че в един момент става "нормален", т.е. върхът му вече е точка.

Въпросът ми е как става точно преминаването от "последният" пресечен конус, към нормалният - т.е. как става преминаването от окръжност, към точка. Или с други думи - след като се знае, че за кръга са необходими множество от точки, каква е последната фигура, преи върхът да стане точка.

Поздрави

Ako izpolzwash waobravenieto si po tozi nachin, nai-prawilno e da se kave, che imash bezkraina familia ot okryvnosti, chiito radius kloni kam nula, t.e. kam tochka. Kazano po-prosto, tochkata ti e limit na redica ot okravnosti, no niamash moment w koito hop i izwednav imash tochka.

Не разбрах добре, но все пак благодаря.

Благодаря още веднъж.

ami problemyt e, che nyamash diskreten proces. Da predpolozhim, che razglezhdash grafikata na y=1/x. I tam e sushtoto. Dokata x e blizo do nula, y e kraino chislo....

ili se zapitay koe e sledva6toto realno 4islo sled nulata

s pove4e humor mu e maykata

За окръжността има ясно и точно определение, но за точката се дават само примери - следата, която оставял молива при допир с хартията.
Или - точката е окръжност с радиус нула. Добре, ама какво е това НУЛА.

Нулата не била НИЩО. А, какво е НИЩО?

Дрън-дрън. Пий едно пиене и не се терзай чак толкова.

Наздраве!

Става въпрос за кръг, а не за окръжност. "Контурът" на кръга е окръжност, която също се състои от множество точки.

v sluchaya na tochka, t.e. radius nula, i dvete syvpadat. konturyt na mnozhestvoto {x} e sushto {x}. (pri uslovie, che topologiyata e Hausdorff, tehnicheski detaili).

A inache tochka v R^3 e (x,y,z), kydeto x, y, i z sa realni chisla. Tochka v edno prostranstvo e element na tova prostranstvo. Nulata e specialno realno chislo. Kogato dve vektorni prostranstva imat sechenie {0}, to tova ne oznachava, che nymat nishto obshto. Naprotiv.

Izobshto ne vizhdam kak mozhe da se namesi filosofiyata v calculus i da mozhe da dobprinese neshto, osven ako ne govorim za tova kak horata priemat bezkrainostta. I vse pak ot matematicheska, povtaryam matematicheska, gledna tochka tova e bezpredmetno.

Аз пък си мислех, че точката е първично понияте в математиката и за нея определение няма. Поне така пише в четиризначните таблици. Ако точката е окръжност с радиус 0, тогава окръжността какво е? Пак в таблиците би трябвало да пише, че тя е множество от точки лежащи на една равнина и намиращи се на равно разстояние от една друга точка наречена център. Е последното малко по спомен го казвам, ама все пак...

Ми айде... и умната:))


Който мен обича-бързо се съблича,
който пък ме мрази-задника добре да пази:))

zavisi ot tova kakvo uchish v matematikata. V evklidovata geometriya da. V analitichnata geometriya, tochkata e prosto element ot opredeleno mnozhestvo. A okruzhnost s radius nula prosto stava tochka.