|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Що е то
|
|
Автор | Пит Aщ (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.10.02 13:38 |
|
Привет на всички.
Имам един въпрос, на който не мога да си отговоря. Става въпрос за следното:
Да си представим един пресечен конус - в триизмерният му вид. Ето, конусът започва да "расте" така, че в един момент става "нормален", т.е. върхът му вече е точка.
Въпросът ми е как става точно преминаването от "последният" пресечен конус, към нормалният - т.е. как става преминаването от окръжност, към точка. Или с други думи - след като се знае, че за кръга са необходими множество от точки, каква е последната фигура, преи върхът да стане точка.
Поздрави
| |
Тема
|
Re: Що е то
[re: Пит Aщ]
|
|
Автор | Polinom (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.10.02 15:07 |
|
Ako izpolzwash waobravenieto si po tozi nachin, nai-prawilno e da se kave, che imash bezkraina familia ot okryvnosti, chiito radius kloni kam nula, t.e. kam tochka. Kazano po-prosto, tochkata ti e limit na redica ot okravnosti, no niamash moment w koito hop i izwednav imash tochka.
| |
Тема
|
Re: Що е то
[re: Polinom]
|
|
Автор | Пит Aщ (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.10.02 16:26 |
|
Не разбрах добре, но все пак благодаря.
Благодаря още веднъж.
| |
Тема
|
Re: Що е то
[re: Пит Aщ]
|
|
Автор |
Boian (ентусиаст) |
Публикувано | 16.10.02 21:54 |
|
ami problemyt e, che nyamash diskreten proces. Da predpolozhim, che razglezhdash grafikata na y=1/x. I tam e sushtoto. Dokata x e blizo do nula, y e kraino chislo....
| |
|
ili se zapitay koe e sledva6toto realno 4islo sled nulata
s pove4e humor mu e maykata
| |
Тема
|
Въпросът е философски
[re: Пит Aщ]
|
|
Автор |
ASSASSlN (старо куче) |
Публикувано | 21.10.02 09:55 |
|
За окръжността има ясно и точно определение, но за точката се дават само примери - следата, която оставял молива при допир с хартията.
Или - точката е окръжност с радиус нула. Добре, ама какво е това НУЛА.
Нулата не била НИЩО. А, какво е НИЩО?
Дрън-дрън. Пий едно пиене и не се терзай чак толкова.
Наздраве!
| |
Тема
|
Re: Въпросът е философски
[re: ASSASSlN]
|
|
Автор | Пит Aщ (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.10.02 11:00 |
|
Става въпрос за кръг, а не за окръжност. "Контурът" на кръга е окръжност, която също се състои от множество точки.
| |
Тема
|
filosofiyata mulchi
[re: Пит Aщ]
|
|
Автор |
Boian (ентусиаст) |
Публикувано | 21.10.02 17:35 |
|
v sluchaya na tochka, t.e. radius nula, i dvete syvpadat. konturyt na mnozhestvoto {x} e sushto {x}. (pri uslovie, che topologiyata e Hausdorff, tehnicheski detaili).
A inache tochka v R^3 e (x,y,z), kydeto x, y, i z sa realni chisla. Tochka v edno prostranstvo e element na tova prostranstvo. Nulata e specialno realno chislo. Kogato dve vektorni prostranstva imat sechenie {0}, to tova ne oznachava, che nymat nishto obshto. Naprotiv.
Izobshto ne vizhdam kak mozhe da se namesi filosofiyata v calculus i da mozhe da dobprinese neshto, osven ako ne govorim za tova kak horata priemat bezkrainostta. I vse pak ot matematicheska, povtaryam matematicheska, gledna tochka tova e bezpredmetno.
| |
Тема
|
Re: filosofiyata mulchi
[re: Boian]
|
|
Автор |
Фиyyyyyy (бързия) |
Публикувано | 23.10.02 20:56 |
|
Аз пък си мислех, че точката е първично понияте в математиката и за нея определение няма. Поне така пише в четиризначните таблици. Ако точката е окръжност с радиус 0, тогава окръжността какво е? Пак в таблиците би трябвало да пише, че тя е множество от точки лежащи на една равнина и намиращи се на равно разстояние от една друга точка наречена център. Е последното малко по спомен го казвам, ама все пак...
Ми айде... и умната:))
Който мен обича-бързо се съблича,
който пък ме мрази-задника добре да пази:))
| |
Тема
|
Re: filosofiyata mulchi
[re: Фиyyyyyy]
|
|
Автор |
Boian (ентусиаст) |
Публикувано | 23.10.02 23:27 |
|
zavisi ot tova kakvo uchish v matematikata. V evklidovata geometriya da. V analitichnata geometriya, tochkata e prosto element ot opredeleno mnozhestvo. A okruzhnost s radius nula prosto stava tochka.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|