Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:13 27.04.24 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема Южнославянските езици  
Автор pirinec (новак)
Публикувано13.02.01 13:24



Требва да си признаем, (колкото и да е неприятно на доста от нашите, а и от техните) че българския и сръбски езици са доста близки. Когато контактувам със сърби, или чуя сръбска реч, проблема да ги разбера ми е абсолютно никакъв. Просто требва да си наглася за секунди слуха на техното изговаряне, а на сърбина му трябва също толкова за да почне да ме разбира мен.
Още в зората на демокрацията 1989-90 на море бях комшия с едни сърби. Изкарахме доста весело, беха прекрасни хора и купонджии и те ми споделиха, че сърбин който е бил в Македония или е контактувал с македонци в Югославия разбира българите от раз. Били чували че македонците са "стари бугари".
Много техни думи при нас са доста остарели и обратното, от явно общият ни пра-език. Явно със създаването на оф. езици и вече самостоятелното им развитие в отделни държави доста ги е отдалечило.
На мен само ми е чудна почти рязката граница между двата езика във постройката на езика. В съседни региони, където думите са почти идентични едните говорят с падежи, другите без. С изключение на трънско в България и кумановско в Македония. Щото ми е интересно да разбера, моля някой който се е занимавал с лингвистика и етнология да ми обясни.



Тема Re: Южнославянските езицинови [re: pirinec]  
АвторDobrin (Нерегистриран)
Публикувано13.02.01 22:56



Da vsichko koeto otbeljazvash e absoljutno vjarno. Ima obache edno goljamo no. I tova goljamo no se izraziava v slednoto. Vseki edin ezik e sredstvo za obshtuvane i tova obshtuvane ima ne edna a dve strani. Kakto sam posochi osnovnia ti problem pri obshtuvaneto sas Srbi ne e goljamata razlika v structurata (padezhite) za koiato spomena a predi vsichko v proiznoshenieto ili da kazhem udareniata. I tova e savsem razbiraemo, kogato slushash drug ezik ti prosto se opitvash da ulovish poznatite dumi a na gramatikata koi shte ti obarne vnimanie. Ako dumite sa ti izvestni makar i s promeneno proiznoshenie ti smisala na izrechenieto vednaga mozhe da go dolovish. I tova savsem ne se otnasia samo za Srbskia. Ami Ruskia? Da imash njakakvi problemi s Rusnacite? Ta ako stavashe vapros samo za slushaneto i razbiraneto vsichki Bulgari shtjaha da imat perfekten Ruski. Nali taka? Da obache ne e taka. Tolkova godini uchihme Ruskia v uchilishte .... i kakvo, kolko ot nas go nauchiha. Za povecheto ot nas govoreneto na Ruski e vse oshte kak da dokarame proiznoshenieto da mjaza na Ruski. E ama samo taka ne stava, nali. Az na Ruski i edno pravilno izrechenie ne moga da napravja kolkoto i da mi se otdava da razbera kakvo govorjat te. E njama samnenie che ako se napane chovek i shte go nauchi. Ne e koi znae kakav zor no vse pak si e kato da uchish chuzhd ezik. Za Srbskia situaciata e absoljutno analogichna. Mozhe bi razlika ima v tova che po otnoshenie na lexika Srbskia e poblizak do Bulgarskia ot Ruskia no za smetka na tova az imam pogolemi problemi kato gi slusham i za razlika ot Rusnacite ne moga da kazha che gi razbiram s lekota. Trjabva mnogo da se napriagam i da slusham vnimatelno za da razbera neshto no e vazmozhno stiga da ne govoriat barzo i da ne sa njakakvi sluzhni raboti. Pri vas v zapadna Bulgaria mozhe da e razlichno. Vashite dialekti sa poblizki do Srbskia i mozhe da vi e oshte polesno. Prav si obache che goljama chast ot tezi razliki sa dalzhat na vavezhdaneto na oficialni normi makar che tova poskoro fixira ezicite otkolkoto da gi razdalechava. Edinstvenoto izkljuchenie mozhe bi e s oficialnia Bulgarski i Makedonski zashtoto pri obshta gramatichna osnova vavezhdaneto na razlichni oficialni normi deistvitelno sazdava otdalechenost.



Тема A i Srqbskoto proiznoshenie e razlichno ot Bosansнови [re: pirinec]  
АвторBvlgari (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 01:27



Sqrbite govoriat poveche kato Bqlgari, bqrzo i po- tvqrdo. Bosancite i Hqrvatite govoriat po razlichno. Govoriat protacheno i se edno che se ligavat. Vinagi mi e smeshno kato chuja Bosanci da govoriat.

Za edno neshto ne sqm sqglasen s tebe- Bqlgain mozhe mnogo po-lesno da progovori Srqbski otkolkoto Sqrbin Bqlgarski. To tova mai vazhi i za povecheto Slavjanski ezici.



Тема Re: Южнославянските езицинови [re: pirinec]  
АвторPreko nablyudenie (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 01:45



Ne sym se zanimaval nito s lingvistika, nito s etnologija, no za smetka na tova chesto slusham makedonski radiopredavanija.

Kato se izklyuchat 'kupeshkite zaemki' ot srbskija, vsichko drugo v rechta zvuchi ABSOLYUTNO identichno s razgovornija bylgarski, ne samo po nachina po kojto se izgovarjat dumite, ami i po emocionalnija zarjad v tjah.

Izobshto njamam useshtaneto, che slusham chuzhd ezik, nezavisimo ot fakta, che veche 70-80 godini kontaktite mezhdu 'literaturno' govorjashtite bylgari i 'makedoncite' sa svedeni do minimum.




Тема Re: A i Srqbskoto proiznoshenie e razlichno ot Bosansнови [re: Bvlgari]  
АвторDobrin (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 01:49



"Za edno neshto ne sqm sqglasen s tebe- Bqlgain mozhe mnogo po-lesno da progovori Srqbski otkolkoto
Sqrbin Bqlgarski."

Az pak sam si mislil vinagi che e tochno obratnoto? Nali te njamat nuzhda da uchat glupavite padezhi. Kakav im e problema s Bulgarskia?



Тема nishto chudnoнови [re: Preko nablyudenie]  
АвторLaci (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 01:54



vo makedonskiot jazik e korenot na drugite.



Тема Re: nishto chudnoнови [re: Laci]  
АвторPreko nablyudenie (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 02:04



vo makedonskiot jazik e korenot na drugite.
--------------------------


Korenyt se znae kato 'starobylgarski'. 'Makedonski' ezik nemashe do 1945 god. Tova ne e sluchajno. Kakto ne e sluchaen fakta, che 'nishto chudno' v Bylgarija se izgovarja tochno po syshtija nachin, kakto v Makedonija: nishto_chudno!

Rusnaci, Syrbi, Chehi i drugi podobni slavjani, njamat takyv izraz.





Тема pa daнови [re: Preko nablyudenie]  
АвторLaci (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 02:10



abe ne vikam deka Bugarine ne zemale majmnogu od nas. nishto chudno, neli? aj sega da ne ja pochneme od novo za kokoshkata i jajceto.



Тема Juzhni slavjaniнови [re: Dobrin]  
АвторFraer1 (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 02:48



Po princip moite nabljudenija pokazvat njakolko neshta:

1. Bulgarin nauchava srbski po-lesno, naj-veche po prichina, che zaradi ruskija padezhnatqa sistema ne e tolkova chuzhda koncepcija (pone taka e v moja sluchaj: govorja svobodno i ruski i srbohrvatski).

2. Srbinut razbira dostatuchnodobre bulgarski, no Bosnenec ili Hrvatin - ne. Problemut e , che za vsichki jugo-elementi Bulgarija e terra incognita i te ne mogat da si predstavjat,c eh na nejnata teritorija zhivejat sushtite hora, sus shoden ezik, mantalitet i t.n. Kogato go otkrijat, se uchudvat mnogo. No interes ku nashata strana u teh nema i srednijat Bulgarin znae mnogo poveche za Srbija ili BOsna ot srednija grazhdanin na tezi strani.

3. Je-kavskijat, Ijekavskijat i I-kavskijat dialekti, kakto kaza i Bvlgari, naistina zvuchat strashno provlacheno i ligavo.Navremeto edin moj poznat ot Kosov@ mi razkazvashe, che pri teh mnogo ceneli hora, koito mogat da razkazvat bosanski vicove sus suotvetnija akcent, kojto "hvurlja v touch" ne edin i dvama E-kavsko govoreshti.

Posledna zabelezhka:
Razlikite mezhdu srubskija i bulgarskija se objasnjavat ot njakoi ucheni (Weigand) s
vlashkija klin, razdeljal dvete narodnosti prez rannoto srednovekovie (stava duma za POmoravieto, kudeto tvurde veriojatno se e formirali rumunite). Ne trebva da se prenebregva i faktut, che edno vreme t.n. BULGARSKA GORA se e prostirala na ogromna teritorija mezhdu Nish i Sofija, a puk tova si e goljama estestvena pregrada.
TOva sa samo njakoi versii. Ne biva da se zabravja za goljamata prehodna dialektna oblast, prostirashta se ot Kumanovo, Kjustendil, Slivnica, Belogradchik do Nishko, kudeto dialektite imat nekoi osobenosti (naprimer t.n. CASUS GENERALIS). Temata e interesna i zasluzhava diskutirane.



Тема Re: Juzhni slavjaniнови [re: Fraer1]  
АвторLaci (Нерегистриран)
Публикувано14.02.01 03:09



temata e interesna, da.

srbite teshko razbiraat bugarski a i makedonski osven ako ne zhiveele vo makedonija. tie mislam nitu sakaat da razbiraat bugarski, osven shvercerite.

zoshto nemame padezhi kako srbohrvatite? mislam ni originalniot jazik nemashe tolku padezhi kako denes shto ima kaj niv. a nie sme gi izgubile nekoi od tie shto sme gi imale najverojatno poradi Grchko, Romansko i praBugarsko vlijanie.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.