Краде се много. Повтарям се. И дойде една подмяна, която профука всички "мазнинки" по Боце, и те така. Пременил се Илия, пак в тия. Назначиха техните, правилните хора. И пак същото. За това е така. Неслучайно наричат Кокорчо по-прахосник и от виденовото време. И ни чака повторение (почти) на 1997. И идва Радев на бял ко., пардон самолед!

Индустриализацията, в частност парната машина, електричеството и компютрите са важни неща. Зелената сделка е по-голяма глупост и от комунизма. Ама защо трябваше да се оправяме след 1989 г., ако всичко е било ок? Защо се разпадна Източният блок?

Но мисля, че всичко се обърка, когато комунистическият режим най-накрая отстъпи, което беше няколко години по-късно. Винаги съм твърдял, че ако имаше свободни избори в цяла Източна Европа по времето, когато бяхме там, България щеше да е единственото място, на което комунистическото мнозинство щеше да се върне.

Защото на българите никога преди не им е било толкова добре. България винаги е била селска страна, никога не е била наистина индустриализирана. А българите никога не са били част от Централна Европа по начините, по които са били например унгарците, поляците и чехите, че даже и румънците.

Българите не са имали много средна класа.

Нещо такова започва да се появява в края на XIX век, с един или двама индустриалци, които правят платове и материали за османската армия, производители на тютюн, офицери и един или двама висши държавни служители. И това е всичко... В Букурещ ако отидеш, той е пълен с вили на средната класа от едно време. В София нямаше такива. И затова беше вярно, че никога българите не се бяха чувствали толкова добре по-рано. Всяко семейство имаше кола, телефон, телевизор, хладилник. Българите имаха удобен живот и просперираха. В същото време прекарахме две седмици в Румъния и бяхме поразени колко бедна беше тази страна в сравнение с България.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това разбира се, не е вярно. И това говори доколко посланика е бил запознат с реалната действителност, а не по сказки а ла Бърнард Шоу. Още в началото на XIX век българите стават заможни, и оттам е причината за Възраждането. Училища, църкви - това не ги вдига Османската власт, а българите с техни средства! Това да издържаш 800К армия ПСВ не е лъжица за всяка уста, а дори разгромена България приема на порции над милион бежанци, като ги устройва със земи, заеми и жилища. Всеки град или село си е имал своите първенци, това като какво да го назовем, освен като средна класа? Българите са изучавали децата си на Запад, те са се връщали и са преуспявали в БГ. Днес се чества 100 г Александър Невски, това също е построено с дарения, не обаче от Великобритания... Цяла София е преобразена за по-малко от 40 г и от скромно османско градче засиява като Столицата! Со паре се прави това, не с чушки и домати от UK!
Автомобил и телефона разбира се бяха лукс, на нас ни прекараха тел средата на 80е години, ние си изкопахме траншеите. Кола татко така и не дочака. В Кнежа имаше към 750-800 каручки, с номера, най-вече с магарета като впрегатен добитък. Бяха нужни да се събира реколта и да се краде от държавното, и защото нямаше достатъчно други ППС. Удобния живот се свеждаше да имаш работа, някаква заплата, и да търсиш връзки за всичко. Ние имахме 1 черно-бял телевизор, татко с връзки купи за негови 5 заплати цветен Рубин 1980 г, 850 лв. Все едно сега да трябва да броиш 10 хил лв за телевизор, откачено, нали? Тежащ над 60 кила. Ако нямахме двор, да си отглеждаме зеленчука, и кокошки за месо и яйца, нямаше да ни стигат парите за нищо. "Софиянци" редовно пътуваха до родните места да пълнят багажници и чанти със зимнина от роднините... Да, бяхме далеч зад Унгария, Чехословакия и Полша, защото те си имаха по-малко комундета. Полша например никога не национализира частните земи!
Кой си мислиш, че ще ти хване дикиш, и защо я постваш тази провокация? Повечето сме живели по онова време и сме наясно със същината.

Защо да е провокация? Посланикът просто споделя наблюденията си (главно в София, а не в Кнежа та да види каручките). Това не е ли вярно:

...България беше може би най-спокойната страна в Източна Европа. Там нямаше съветски войски, имаше постоянен поток от чуждестранни туристи. Гърците идваха с автобуси, за да чуят прекрасната музика в православната катедрала по Коледа и Великден, а турците започнаха да преминават на път за Германия. Западногерманците пък идваха по българските черноморски курорти, защото това бе единственото място, където можеха да се срещнат с източногерманските си приятели, семейства и колеги. България бе добро място за евтини училищни екскурзии и профсъюзни събирания, за каране на ски през зимата и плажуване през лятото, цените на квартирите бяха доста разумни. Чувствах се лежерно.

Бог спас Трампа — но не Америку

Какво ще рече "в София нямаше такива" (вили)? До 1944 не е имало богати, които да могат да си позволят вила/хубава къща? И защо тия вили трябва да са непременно в София?!
Версията "социализмът и СССР ви измъкнаха от калта" е доста обидна, независимо от чия уста излиза.

А и откъде са данните, че Бг била бедна и селска в противовес на индустриализираната Румъния? Ако са от самооценка на самите българи и съответно румънци (вкл. в книга, учебник, писан текст), ясна е работата.

Редактирано от MupaM на 23.11.24 19:06.

Ами провокация е, защото не е вярно. България е била най-послушната след 1956а, а не най-спокойната. Чужденците не са били наясно, това е ясно. Нито сме били най-евтината, нито най-достъпната за българите. Никога не сме били достъпна държава за българите, това е лъжа и фарс! По второ направление бе друга работа, ама ти си наясно с това. Валута второ направление. Стига с глупостите!
Между другото, сега сме в пъти по-евтина и достъпна.

България е била най-послушната след 1956а, а не най-спокойната.

Ще отречеш ли, че в България нямаше съветски войски? И то в контактанта зона с НАТО (Турция) и не толкова приятелската Югославия. Някъде в средата на 80-те години бях в Унгария и нашият домакин при преминаването ни показваше руските казарми. А аз в България не съм виждал руски войници...
---
Та не е въпроса в послушанието... Спокойно беше. Никой не ползваше ключ...

Бог спас Трампа — но не Америку

Руски войски може и да нямаше, но това не потвърждава, че не се отчитахме всеки ден, в 20.00 на "Зора" на руснаците!
Съвсем не беше спокойно, и това е чиста лъжа, ключ имаше всеки. Защо лъжеш нас, или се опитваш да ни лъжеш, нас, които знаем?
Аз съм служил в 42600, и знам всичко. Извинявай, но ти си лъжец и мошеник! СС20 в Боровец бяха на подчинение на Москва! Ти си дребна, глупашка душица!

Добре, че има съвестни изследователи, че да ни припомнят:

Доц. Сивилов: Тодор Живков умееше да намира слабите места на съветските лидери

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите