Всъщност, зад тези напъни за пълзящо национално инженерство днес най-заинтересовано стои Германия, германският реваншизъм в актуалната му „гражданско-патриотична“ и глобалистка форма. По отношение на България днес германската политика е същата, каквато е била по времето на Фердинанд и Борис III. Има само една разлика: някогашната Германия прави пропаганда в свой интерес по самоубийствен начин; днешната Германия го прави в интерес на САЩ по самоунизителен начин.

А ние? Би трябвало да си даваме сметка, че отново сме кобургготски царски поданици. Ако бяхме български граждани, щяхме да излезем по площадите – по своя воля! – и да заявим категорично: „Не го искаме Фердинанд Лисицата! Работил е за Австро-Унгария и Германия, дръжте си го там.“

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пак измами ръсиш.
Всъщност, немският народ или народите на Германия, заедно с народа или народите на САЩ упорито спират тези прояви и не им позволяват да се покажат даже
Както обикновено ръсиш точно обратното на това, което е (по същество бива и полезно, защото пък разбираме дивотията). Очевадно е невярно, защото е голо твърдение. В него няма логична или теоритична обосновка, нито емпирични доказателства, няма и примери да съдим за някаква съвместимост.
Така дори и да съдържа някаква частица от истината, то тук се обръща на писта лъжа.
Колко доказателства искаш, че тезата е грешна и невярна? Кажи брой и ще ти ги дам.
Никакъв проблем не е да ти се докаже обратното, до което стигнахме и в други теми: Огромен стремеж за реваншизъм тук, у нас има и ни гнети, но той не е с произход в немското или още по-малко американско общество, а в нашата си управляваща каста. То се родее много повече с източните, азиатски сатрапии, отколкото със запада. Някой там просто се възползва, защото не ние, а управляващите му дават тази възможност. Пак не идва дерта откъдето сочиш.
Даже според мен вече става толкова очевидно, че хората тук и с кожата си го усещат, няма нужда да им го доказваш. Каква Германия, каква Америка... Който тук идва на власт там е осъден, ама буквално.
Приликите са, че и Германия аха да тръгне да се оправя гонейки крадливите педали и се доверява на фелтфебел. Тук днес имаме същия фелтфебел. Само в криминалното досие на онзи пише - нисък, синеок чаровник с мустачки, а тук - дълъг, грозен и плешив глупак. Двамата знаят само което знае всеки фелтфебел - да плаши с пушка, а като му я вземат да изува гащи. И единият тръгва на запад,но с пушката и като не може обръща на изток. Накрая изува гащи, щото друго не знае. Нашия направо изува гащи и като това на запад не помага също търчи на Изток.
Немския фелтфебел вдига гроба на техния педал Вили - лудото парче, тукашния ще прави на Фреди дъртия педал у нас.
Народите ги изгонили и не щат да чуят за тях, те ги връщат.
Ето кой ти мъкне фашизма и тиранията удома, ама ти им помагаш, щото сочиш там, където такива "поданици".

Като гледам в другата тема как съжаляваш, че не си се срещнал със Симеон Кобурготски и да му теглиш един бой си помислих, че четивото ще ти хареса. Всъщност и гимназиалният учител по история Ал. Кертин щеше да направо същото. Цитат:

През последните години думата „диверсификация“ се използва като неопровержим аргумент – така, както през първата половина на XX в. е използван израза „национално обединение“. Не е случайно, че диверсификацията съвпадна по време с едно мероприятие, което някои от организаторите му обявиха като стъпка към „национално обединение“ – пренасяне „тленните останки“ на цар Фердинанд в България.

Всеки опит за „национално обединение“ в миналото поражда ентусиазъм. В него се смесват патриотизъм, реваншизъм и „жалостна самонадеяност“. Изразът в кавичките е на Константин Иречек. Веднага след пристигането си тук той забелязва една характерна черта на младата политическа класа и я описва като „жалостна самонадеяност и самонадеяна неспособност“.

А за мене беше интересна фактологията около сключването на българо-германската военна конвенция

Макрон ще ни брани, Урсула ще ни храни

Нямаше да го бия. Ти пък... Луд ли си!? Той сам ще си пукне.
Шах да му се изговоря и нямаше да има къде да се скрие, докато не го нахраня.

С диверсификацията умно отговаряш, но тя е защитна стратегия основана на страха и лакомията взето заедно. Ползва който го е страх от пазара или не го бива там много.
Например, диверсификация и управление на инвестиционни портфейли не е едно и също.
Е, как да ти възразя...!? Решавай си.
А в политиката е добре познатата поза - седене на два стола. Хеле ако може и на повече...
Аз си му викам - изуй гащи - по-добрите играчи все ще те изплющят. Оправдания с диверсификацията не минават. Пропуснал си истинските ползи и възможности.

Онова, което работи и се ползва от добрите се нарича "алтернативна цена". То работи и в реалния живот на човека. Аз например имам 9 професии, но не работя на 9 места всяка по отделно. Не мога и да искам.
Обаче, докато работя едната, следя заплащането при другите и ако има търсене по-голямо със съответните ползи и предимства за мен (не само парата) - сменям професията/работата, все тая.

Искаш ли да сметнем алтернативната цена да си на страната на многобройния немски народ или я смениш с останалите около 80-90 хиляди наследника на въпросната сган?
Даже може да се докажа, как са сляпа улица въобще в еволюцията.