Хронологично невярно.

Ами дай тогава коректната хронология.

Има си учебници за тази работа.

Виж сега, важния - ако казваш, че нещо не е вярно - кажи вярното според теб!
Първо - Лондонския мирен договор е сключен края на май 1913 г. Преди това има гръцки провокации в Ангиста и Нигрита, сърбите отказват да напуснат безспорната зона. Пращаме легация в Ст Петербург, напразно. Тиквешкото въстание е 15 юни, ние на следващия ден атакуваме и спираме на Брегалница. Да, Венезелос е бил ОК границата ни да минава на 20 км от Солун, ние сме го искали и него! Последва втората война. В момента, в който сме озаптили сърбите, и почти затваряме обкръжението на гръцката армия в Кресненското дефиле, ни атакуват румънците, на които преди това сме дали Силистра. И така се стига до Букурещ юли 1913 г и се слага край на войната с унизителни за нас условия.
В т.нар. Балкански съюз правим адски много грешки, нямаме войска в Македония, но и там сме предадени от руския цар.
Кое не е така? Дай вярното, ако има грешки.

Тези неща са дъвкани 100 пъти в клуба, кому е потребно да бъдат дъвкани за 101 път.

Ти подхващаш темата, репликираш нещо-си, а после да не предъвкваме?
Да, могло е да не скачаме на сърбо-гърците, а да ги изчакаме те да ни скочат. Без конфликт не мисля, че е могло - те вече си имат подписан военен съюз по между си. Просто имаме Тиквешкото въстание непосредствено преди нашата атака.
Могло е да изчакаме година-две, така или иначе ПСВ е била на хоризонта, и така, както 1940 г си връщаме Южна Добруджа без един патрон, така и да си вземем Вардарска Македония преди/по време на ПСВ без бой.
Размяната на населението не е нещо ново, което добавено с демографския ръст би могло да се случи и след 1913.
Кучето е заровено още с Берлинския Договор 1878 или дори с Райхщадското споразумение година по-рано. Най-добре би било да се спази решението на Цариградската конференция 1877, но... в историята няма "но" и "ако".

Грешката е още в подхода: или приемаме, че Македония не е само българска и я делим максимално изгодно за нас, но отчитаме, че и другите воюват да вземат нещо, тоест ще трябва да отстъпим,
или въобще не влизаме в Балканския съюз и не започваме войната и гледаме да пазим статуквото до благоприятен геополитически момент.

Щом сме започнали войната, трябвало е да търсим съюзник в самия съюз, а не да настроим всички срещу България. Тоест щем не щем, трябваше да се разберем с Венизелос, а не да чакаме на руския император.

Грешки много, дъвкано е доста.

ПСВ е трябвало да се снишим и да чакаме до последно. Но къде ти, с това ВМРО и псевдопатриотарските изхвърляния...

да каже едно просто изречение а в клуб ДИР.бг Македонија да се надигне такав вои заради тоа, говори многу лошо за нас.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от SashetoBE на 31.01.24 21:16.

Вучич е демагог. Той ще каже именно онова, което тези на които го е казал, са искали да чуят. Сърбия не е много продуктивна във външната си политика, освен в отношенията си с Македония, (Черна гора вече скъса синджира) както и с възможността да разцепи Босна. Това е. Толкова е обема на влияние на Сърбия в международните отношения. За Сърбия е важно да запази и този ограничен размер на влияние, тъй като се превръща в кръгла нула в международните отношения. Това е цената, която македонците плащате. Македония е горда (просръбски ориентирана) бедна и нещастна, а за в бъдеще ще е и все по-обезлюдена, защото се съмнявам хората, които имат поне малко акъл и искат да живеят нормално, да искат да останат в толкова бедна държава.
Жалко.

Надали има по-погрешна представа за Сърбия от описаната. Сърбежите имат зона на влияние в Босна, в Черна Гора съвсем не са изтикани, напротив върнаха си позициите, в Косово постоянно държат запалката до фитила, чрез северните общини, за Македония да не гонорим, която им е отличен сателит. И това един сухоземен тулуп, без излаз на море, без членство в каквито и да е съюзи. Не разбрах, къде е българската зона за влияние? Къде и как се изразява тя?