Предозирал се е нещо, филми вповечки, рикиджос и те така. Като оня, ебателния ;)

Ния сме тия 75%, които не гласуваха на Дебелян Пеевски, Киро идиота и лъжеца (излъга за гражданството си и по въпроса има решение на КС) и Бойко палячото. Чат ли си кои сме ние ? Трите помиярски сили дето се правят на атлантици получих 25% от имащите право на глас.

Скоро ще разбереш кой какво е предозирал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Искаш нещо да ми кажеш ли? Не се плашим от плашипутарници, да знаеш!

Виж ся, каквото и да правиш, колкото и да се напъваш на голото парти на Настя Ивлеев няма да стъпиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И каква е връзката на Шенген с това колко мигранти ще влязат и колко да приемаме? Има си Дъблински споразумения (май така се казваше), които съвсем наскоро бяха най-накрая приети.

Точно обратното. Дъблинските разпоредби отпадат напролет догодина:

Дъблинските разпоредби ще бъдат заменени от качествено нова система, т. нар. Пакт за миграцията и убежището, състоящ се от няколко регламента и директиви. Системата с реадмисии - КАТО ДОКАЗАНО И ПРИЗНАТО НЕФУНКЦИОНИРАЩА - ще бъде заменена с друга система; излиза, съответно, че ние сме отново заставени да прилагаме разпоредби по нефункционираща и поради това изцяло заменена система. Поднасят ни това недоразумение в красива опаковка и с фанфари: както винаги, успяват с малко фантазия да ни докладват един провал като успех.

У черных ребят Черная пятница каждую пятницу

Ами аз затова и питам, какво му е хубавото на Шенген, за нас обикновените хора?
Как на нас ще се промени положително живота?

И в нашето положение, как ще избегнем ОГРОМНИТЕ рискове?

И защо даже ти неможеш да дадеш, някакви смислени (не общи приказки), конкретни ползи? Не че си длъжен, но все пак подкрепяш влизането, защо?

На една софра не могат да седнат Корни и Копейчо, ти на политическата табла почти ги виде!!
Тея, де не гласуваха, на практика също са отговорни за днешните управляващи.
И биди малко по-реалист. У тоя форум колец с домат никой не яде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да! ОГРОМНИТЕ рискове, които ти си онагледил с огромни букви, сигурно за да е по-конкретно, са си рисковете от миграционни потоци, каквито рискове не зависят от това, дали сме в Шенген или не сме. Ха сега да те питам - ако не дай си Боже избухне гражданска война в Турция, какво правим? С Шенген или без Шенген рисковете са по-ОГРОМНИ?
За ползите е толкова очевадно, щото направо ме е срам да го обяснявам. Повече туризъм, повече инвестиции, по-лесен и евтин бизнес (и не само за превозвачите). По-голяма сигурност - пари за подобрен граничен контрол, помощ от Фронтекс, по-добро взаимодействие със службите на другите държави от Шенгенското пространство -полиция, съдебна система, достъп до общите бази от данни. Няма да ни третират, а и което е още по-важно, самите ние няма да се чувстваме като втора ръка европейци. Бях преди 3 години в Сърбия за по-дълго време. Ами тези хора, за които си мислихме, че са много отворени, веселяци и не цепят басма на никого, ми те са смирени и със смачкано самочувствие. Само като им кажеш, че си българин и те почват да си гледат обувките. И при макетата се забелязва, не ги слушай като си говорят за "две червени".
А ти ме питаш, колко чисто ще получим. Сега и веднага.

***
Слава Україні!

Честита Нова Година!

Рисковете със Шенген са, че ставаме привлекателна мишена за тези потоци от мигранти. В момента, нямат никаква сметка да се регистрират в България и затова я избягват. Със Шенген става вече както с Гърция.

===
Шенген, може и да има полза за туризма, но не се сърди, държава от туризъм не е забогатяла. Може да е съплиментарен и имиджов продукт, но не и основен. Не сме нито Гърция, нито Италия, нито дори Хърватия или Австрия. С 250км морска ивица и планини под 3000м и с сезон под 3 месеца, нестава.

====
Бизнес среда, инвестиции, тука разбира се имаш някакво право:
Има някой, предимства, евентуални, за бизнес производства базирани тук с клонове в Шенген, но това не може да се коунтитизира (оцени като стойност). И ще е по—скоро негативно относно българските организации и работници (лично менения)

===
И в момента има достъп до Шенгенските бази данни, не ни пречи да приемем закон задължаващ издаването на визи да минава през проверка в тях.

===
И в момента сме част от Фронтекс.
А като се вижда резултата от наплива на “бежанци” и на такива свързани с ислямистки движения, не виждам да работи Шенген по—добре от нас.

===
И в момента със Шенгенска виза се влиза у нас, така че първоначалната стъпка за инвестиционните проучвания от трети страни, няма да се промени особенно.
За бизнес, въобще не виждам как Шенген ще е различен, след като и в момента сме основно в бизнес с държави от ЕС и такива с безвизов режим.

===
За чуствата, ще го оставя, там всеки си преценява за себе си. Лично мен ми неясно, защо трябва да се гледам през очите на друг и от това да ми зависи самочувствието.

Общо—взето, обобщавам
За:
1. Самочуствие
2. Подобряване (неясно колко) на климата за бизнеси желаещи да привличат не българи за работници/местни клиенти и ползващи България за база (евентуално). Кой са тези отрасли извън транспорта и туризма — не е ясно.
3. Много спорно (без конкретни анализи, освен ако такива правени не са ми известни) подобряване на инвестиционната привлекателност на България
4. По добър контрол от Брюксел на тукащното МВР (това е и единственият реален плюс за мен), ако се изпълни де.*

====
Срещу това имаш опасността от кризата Лесбос. И за това не знам, някой правил ли е анализ и как може да се предотврати.

И падане на мониторинга (май).

===
* Гогата това не го беше споменал и съответно не съм търсил имали анализи по темата. Ново е за мен, стрували да се разтърся за някой анализ и евентулно пример от Хърватия, нали те бяха последни. Лошото е, че ско сме в @Шенген, пада май мониторинга по съдебната власт, което за мен е голям минус, ама какво разбирам аз.

Редактирано от nikolayds на 01.01.24 03:26.