|
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
|
|
|
Аве тя църквата не беше ли като цяло против пророчествата , защото са от Лукавого
В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов
| |
|
|
|
На 62 съм.
Научих се да чета преди да навърша 5.
Още като малък съм чел , а после препрочитал автобиографията на Игнац Падеревски, тази на Фьодор Шаляпин и други книги, издадени между двете световни войни. Така, че много преди теб знам ли е Симон Петлюра, за да ме открехваш тепърва като за нещо непознато.
| |
|
|
|
Мислиш ли , че не сме водили разговори точно за това с познатия ти доц.д-р на историческите науки Ангел Джонев?
От него съм научил немалко за научния поглед върху историческите събития и факти.
| |
|
|
|
убива го някакъв евреин, който няма връзка с болшевиките. като отмъщение за хилядите убити евреи в погромите от 1918-1920 /по оценки между 50 и 100 хиляди/.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
|
|
Да бе, светил си му, че няма връзка с болшевиките.
Все едно ще ударят тъпана и ще обявят : " Ние пратихме убиеца!"...
| |
|
|
|
добре, значи на всички на които не сме могли да светим, когато са ги ликвидирали, това са били болшевиките.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
|
|
Сега, чакай да уточним за чии разлики става въпрос. Значи коя е тая Украйна и кои са тези украинци? Щото аз се обърках. Ние веднъж имаме Украинска Народна Република, която обаче не обхваща днешна Западна Украйна. Та тя е с православна религия и в най-добрите си времена, успява да мобилизира 35 000 войника. Тука е Петлюра, Махно и прочие. Те са и антиевреи. Паралелно с това обаче имаме Западно Украинска Народна Република. Тя е с официална религия униатството. Тя е 3 пъти по-малка от Украинската Народна Република, но има 65 000 армия. В нея има и 1200 души еврейски батальон. Двете се обединяват, едва когато Полша напъва да превзема Западно Украинската Народна Ребулкиа. Накрая остатъците от двете армии се присъединяват към Бялото движение, което пък е имперска Русия. В същото това движение е Доброволческата армия, оперирала в Украйна, като един от създателите е украинеца от Киев Михаил Дроздовски. Та в тая Доброволческа армия, гръбнака също били казаци. Сега, аз съм тежко объркан, когато си говорим за украинци и начало на украинската държавност в 1917г., за кои точно украинци си говорим и как ги тълкуваме, при положение, че населението на днешна Украйна, най-масово подкрепя Бялото движение, след това болшевиките, на трето място ЗападноУкраинската народна република и на последно място Петлюра и компания. През цялото времи, никакви украинци няма в Одеса, която тогава е 404 000 жители, а Киев 240 000. В Одеса са интервенти, Бялото движение и накрая болшевиките. Таврия също прави доста обструкции дали да влезе в Украинската Народна Република, като се присъединява към нея отново под заплаха от болшевиките. Същото е и с Кубанската република, която обаче бързо обръща страна и става гръбнак на армията на Деникин. Крим пък, въобще отказва да влезе в УНР и УНР им налага икономическа блокада.
В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов
| |
|
|
|
махно и т.нар. "махновщина" даже нямат и връзка с петлюра, а е едно от многото "образувания" на територията на днешна украйна. създадено с идеологията на анархизма и доколкото успявам да забележа - по-силно, с повече последователи и войска и съответно издържало и повече време от "хората на петлюра":
While a number of ethnic minorities of the former Russian Empire began to break off and form their own independent states, such as the Ukrainian People's Republic, the territory of the Makhnovshchina was notably multicultural and resisted the rising wave of Ukrainian nationalism.
та тези от махновщината са известни като т.нар. черна армия. в украйна и русия по това време оперират и т.нар. зелени армии - в състава на които влизат местни селяни, които се въоръжават за да се пазят /земите и имотите си/ от всевъзможните други армии, които действат в районите им. отделно ги има и всеизвестните бели и червени армии. та от всички тези "цветни" армии в украйна, петлюра е по-скоро един от многото в тоя политическо-силов вакуум, а предполагам е и показателно защо не са му измислили цвят и защо изъдржа толкова малко /със 75% от армията му дезертирали към някой от другите/.
та толкова по въпроса колко е "обединяващ" /бих казал зараждащия се/ украински национанализъм от това време.
а петлюра завършва безславно националистическата си кариера, като отива и си продава г*за на поляците като им харизва цяла западна украйна /галиция/.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
|
|
Практически всички тези народни републики са пълна измишльотина. Първата народна република си е пъпет стейт на германците (Скоропадски), втората удържа няколко месеца, след като германците се изтеглят (Петлюра). Основната военна сила в региона-запорожките казаци, стоят пас и се ангажират предимно с Бялото движение или с болшевиките, в зависимост от конюктурата. Показателно е, още в началото на 1917г., Брусилов разрешава създаването на украински народни войски от състава на действащата руска имперска армия. Записалите се са ок. 3 500 души. Такъв е бил интереса към украинизма.
В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов
| |
|
|
|
тия в донската и кубанската републики после бързо ги "разказачват" болшевиките, и по-късно поради липсата на "коренизация" напълно ги русифицират езиково /защото в кубан са говорели източно-украински диалекти/.
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
| 
|
|
[