Това вече - да !...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има се предвид, че тук пребивават интелигентни хора, които биха възприели умствено разсъждение, за търсене на дълбоките корени на македонизма, дори назад във времето и за изясняване причините за това категорично разграничаване от останалите българи. Но ти щом го приемаш като повод за конфликт, проблема си е твой.

В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов

Корени на македонизма преди XIX век са изсмукани от пръстите и част от инвентара му.
Би трябвало да намине, поне за малко, Щъркот, да добави малко научен подход тука.

Ами точно той тук разказа за източните и западните славяни и по кои окончания на населените места се разпознават...

В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов

Според него и Македония е географска област с изменящи се във времето граници по изменящи се критерии.
Захари Зограф (1810-1853) е писал за себе си :"Българин от Самоков Македонски". По това време се двоумели и дали Мехомия (Разлог)е Македония или Тракия.

... а най- най-читавите дошли в Стара Загора?
Методи Кусев

Велик човек, велик българин!
Писаното от него и днес е актуално.

Дали се гордеят с него в родния му град Прилеп?

Не чети “анализа”, това са свободни съчинения.

Данните по два компонента (даже най—малките ДНА са по 32 компонента) показват точно обратното

от разстоянията

По Компонент 1 — сме близо до Сърби, Румънци. Равно отдалечени от Руснаци и Германци. Тук се забелязва размито, но отчетливо разделение Запад—Изток

По Компонент 2 — сме на едно с Италянците. По този компонент директно се вижда разделението Север—Юг, по отчетливо от Компонент 1.

Това е и точно целта на тази графика — показва Запад—Изток и Север—Юг Компонентите в ДНК—то. Затова са подбрани така обхватите на регионите (цветово).

======
Сега за нас и Македонците (само четене на тази графика).

Македонци(влизат и албанци) и Българи (влизат и турци, цигани) са едно.
Македонците (средно претеглено) се изкривяват от частта близка до Косоварите.
България с тези близо до турците. Това се забелязва по малките разпределения, ако се загледаш

Според нашия джингиби, изследванията които цитира този Стамов не стават за нищо. Проблема е и, че Стамов борави с данни от секвестирани проби от 2-3 средновековни гроба (следя го от години във Фейса). Изкопават скелет в Самоводене и казват, о, това е 100% прабългарин, щото гроба е еди какъв си. После сравняват с днешни проби и казват, квото е било, се е циментирало преди 1000г., от тогава не сме мръднали генетично. Главния говорител по темата е Чобанов. Целта им е да накланят везните в скито-сарматската теза за произхода на прабългарите и паралели с Персия.

В моето Отечество такива работи не стават.
Петко Каравелов

Редактирано от komitaO3 на 17.08.23 22:55.