Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:11 29.04.25 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Илинденската катастрофа  
Автор mulcho ()
Публикувано01.08.23 21:08



https://www.youtube.com/watch?v=Ttb98cJJCXY



Беседа на богослова Георги Тодоров



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: mulcho]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано01.08.23 22:50



много е прав.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано02.08.23 07:56



Разбира се не изцяло.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: tuzlija-179435]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 08:06



В основните неща - да:

1. Въстанието обезбългарява Македония, настройва сърби и гърци срещу нас, дава повод за появата на андарти и четници, засилва османската репресия.
2.вдигнато е напук на София, въпреки, че е обяснено, че в този момент българската армия не е готова за война
3. Помакедончва българската вътрешна и външна политика,в смисъл да се вземат не държавнически, а емоционални решения.
4. Въстанието е пълен провал. Априлското постигна целта си, това дори на 1% не успя.

Редактирано от goga на 02.08.23 08:04.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор DannyDeVito (досадник)
Публикувано02.08.23 08:51



Гоце Делчев е бил против въстанието все пак.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: DannyDeVito]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 09:51



Така е,но авторът уточнява "все пак Гоце приема идеята за въстание".



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано02.08.23 10:09



Чехов е казал: "Ако в първо действие на сцената виси пушка, то тя непременно трябва да гръмне до края на представлението."
----
Гоце сам окачи пушката в първото действие. После: "Оле-мале, не сме готови"

Да бъдеш враг на Съединените щати е опасно, да бъдеш приятел на Съединените щати е фатално.

Редактирано от cumanich126454 на 02.08.23 10:09.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: cumanich126454]  
Автор MupaM (ordinary юзър)
Публикувано02.08.23 10:18



Е, то и при Чехов пушката ако гръмне преждевременно, обърква цялата пиеса.

„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“


Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: cumanich126454]  
Автор mulcho ()
Публикувано02.08.23 10:31



И аз така мисля, поставиш ли за цел всенародно въстание, то в един момент ще се стигне до него, много хора са замесени, купува се и доставя оръжие, кореспонденция между структурите... Провалите, разкритията са сигурни, съответно ответни удари по Екзархията, учебното дело и изобщо българщината. И как с недообучени селяни ще победиш империя стъпила на три континента? При наличие на българска държава, армия, външна политика самостоятелно действаща революционна организация е грешка, а според Тамерлан, грешката е по-лоша от престъпление.

Редактирано от mulcho на 02.08.23 10:36.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: mulcho]  
Автор DannyDeVito (досадник)
Публикувано02.08.23 11:09



Вината в това да загубим Македония не е в Илинденското въстание, напротив, Илинденското въстание легитимира българската кауза. Основната вина е на късогледството на българската държава преди и по време на Балканските войни.
А иначе Илинденско-Преображенското въстание е най-голямото в историята ни, несравнимо по-мащабно и продължително от Априлското.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: DannyDeVito]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 12:47



Въпросът е дали щеше да има балкански войни, без Илинден и последвалите османски репресии, без след това младотурците и т.н.
Отказът от Стамболовата политика е причината, а не балканските войни - те са следствието. Както и да бяха завършили, все тук щеше да има недоволни, защото нямало е как цяла Македония да бъде присъединенна към България. Другите за какво ще воюват?!
Въпросът е, че ако си бяхме седнали на задниците и не беше македонският вой, може би нямаше да се стигне до 16-ти юни, или поне не в катастрофалния за нас вариант...

Редактирано от goga на 02.08.23 12:51.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор DannyDeVito (досадник)
Публикувано02.08.23 13:50



Само потвърждаваш думите ми.
Може би балкански войни щеше да има. За мен най-голямата глупост е била апетита ни за Солун и респективно отказа да подпишем споразумение с Гърция. Те са ни предлагали всичко 15 км на север от Солун, да не говорим за Западна Тракия. Може би трябваше да пожертваме Костур, но можеше да се разберем така, че да бъдем и занапред съюзници срещу турците.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: DannyDeVito]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 14:43



Съгласен.

Иначе, съм приятно изненадан от отчето - доста добре говори - хем просто, хем задълбочено по темата.

Редактирано от goga на 02.08.23 14:51.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор NAVYBG ()
Публикувано02.08.23 15:59



Как да не успява, като до 1934 г точно това въстание изгражда най-мощната паравоенна организация в света? 1925 г ВМРО само спира цялата гръцка армия при Петрич! Дори до 1944 г, имайки предвид и Акционните Комитети 1941 г.
Няма как да няма "помакедончване" на българската политика, като вземеш огромния процент бежанци във всички държавни органи - като почнеш от войската, през дипломати, министри и поне 1 премиер - Андрей Ляпчев!
Обезбългаряването и на България го правят комундетата, не само на Македония!



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано02.08.23 17:14



Репресиите на османската власт са и без това достатъчно жестоки и мащабни още година и половина преди Илинден и почти година преди Горноджумайското въстание от есента на 1902.
В този период при тези османски акции Организацията едвам смогва да компенсира загубите на оръжие.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: tuzlija-179435]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 17:20



Така е, но репресиите започват след засилването на терористичните акции и на четите.

Давам пример с Одринско. Четох преди време спомените на учител в тамошната българска мъжка гимназия - той си го казва "българите си живееха много добре и нямаха никакви проблеми с властта, проблемите дойдоха след въстанието." Той също уточнява, че в Македония не е било така, щото там българите са били мнозинство и с въоръжените си акции са настроили всички срещу себе си далеч преди 1903 г.

Редактирано от goga на 02.08.23 17:21.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: NAVYBG]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 17:36



Ако целта на въстанието е било добруването на ВМРО, ОК.
Ама, все пак си мисля, че от българска гледна точка, точно ВМРО е голям проблем в голямата общобългарска картина... с претенциите, соловите акции (като валадановската и т.н.)



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор NAVYBG ()
Публикувано02.08.23 18:20



Целта е била да се спазва Берлинския Договор, член 23 - автономия на Македония и Одринско. Османците са го подписали, и не са спазвали. Почти същото, както РСМ днес...



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор mulcho ()
Публикувано02.08.23 19:21



Репресиите сами си ги търсим, съвсем логично е османлиите ако си им враг да насъскат другите християни, твои конкуренти насреща ти, да им ударят по едно рамо... както и на нас са помагали срещу гърци и сърби когато не сме им изглеждали опасни.Правилната политика е била стамболовата, най-добри другари с турците, нека крепне българския елемент в империята в културно, икономическо отношение, пък когато му дойде времето и сме готови българската държава ще прегризе гърлото на болния човек. И тези за които направи най-много го нарязаха на парчета!



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано02.08.23 19:45



Да имаме предвид и че етническата картина тогава не е била като днешната. Турците са били приблизително колкото българите. Отделно самото решение на вилаети е било и с цел във всеки да няма преобладаващ етнос и затова например Скопският вилает е включвал и Косово.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: tuzlija-179435]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано02.08.23 20:17



Да си бяхме държали Мидия-Енос, Кавала, Сяр, Драма и т.н. и да угояваме врат с висок естествен прираст, силна армия и модернизиращ

а се държава. Ей-така, без войни, след 50 год щяхме да си получим и Охрид, и Тулча... Ама,...

25 млн българи. Това вече е европейски фактор, с излаз на топлото море

Редактирано от goga на 02.08.23 20:20.



Тема Re: Илинденската катастрофанови [re: goga]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано02.08.23 20:59



Нема кой да те остави на Мидия- Енос .
Нито на север от линията Силистра -Мангалия.
Турците са били готови на варианта:
Одрин за тях.
Цяла Странджа и Лозенградско -за България. Както и всичко между Марица и Места.
Останалото - Македония и Албания с широка автономия.
Съюзниците и Русия да го духат.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.