Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:05 30.11.25 
Политика, Свят
   >> Македония
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Жалкият панаир на черните фланелкинови  
Автор o_megas (BG)
Публикувано13.06.23 20:28



Жалкият панаир на черните фланелки
Мария Касимова
Мария Касимова
13.06.2023, 12:20
"Простакът се осмива с ирония. Деактивира се обаче със закони", пише Мария Касимова-МоасеСнимка: БГНЕС
"Простакът се осмива с ирония. Деактивира се обаче със закони", пише Мария Касимова-Моасе
Представяте ли си в какво житейско безсмислие трябва да си изпаднал, за да се организираш да блокираш вход към кино?! Колко трябва да е пусто около теб, за да се фиксираш около кинопрожекция на художествен филм, който никой никого не кара насила да гледа?!

И какви ще да са мозъчните импулси в главата ти, че да доведат до това да се облечеш в черна фланелка като деветдесетарска мутра на погребение, с все етикета на малоумието ти като щампа на гърдите, за да се правиш на шпиц-команда и да се разправяш с хора в бирария?!

Нямам съчувствие към подобно приматство. Не задавам тези въпроси, за да можем от нивото на средностатистическия човешки разсъдък да си обясним с разбиране как така в демократична страна изобщо някакви черни фланелки могат да заплашват хора заради личните им интереси и духовни предпочитания. Явно могат, докато полицията не им припомни, че не са сами в държавата.

И как така нарушават българската Конституция, като погазват основното човешко право да имаш свои възгледи и свободи (сред които фашизмът не е, защото той е престъпление, не мнение), упражнявайки насилие върху инакомислещите.

Да, и това го могат, докато не реагираме като граждани и не си защитим правата.
Ясно е, че подобни показни акции се правят с цел да се предизвика внимание, да се насади страх, да се създаде образ на някакъв отряд, който всеки момент може да ти дойде на вратата да те пита "ти що си с шапка".

Това нито е нещо ново, нито е нещо интересно, най-малко пък е плашещо. Ама за да го знаеш, трябва да си чел (ако можеш да четеш, де) поне малко какво се е случвало преди 80-90 години из Европа и да поназнайваш някои исторически факти.

На базата на тях следва да си преминал през аналитични процеси и да си си припомнил как и тук до неотдавна едни други бабанки в черно бродеха из София и изскачаха я в някой ВУЗ, я под някоя пластмасова маса като зелени човечета от електронните игри на 80-те години. И как те последни осъзнаха колко им е жалък циркът.

Е, сега си имаме ново попълнение лоши смешници във вид на озлобени батки, които трябва да си избият комплексите, да си оправдаят зависимостите и покорно да си обслужат господарите.

Понеже са неуки и се гнусят от знанието, са лесни за манипулиране.

Кой и защо финансира и подстрекава цялата тази агресивна простащина? Кой не си е свършил работата да забележи, че такива фашизоидни елементи притесняват хората по места и насаждат чувство на несигурност и страх? Кой и защо се прави, че не ги вижда и защитава нацистките им акции, приемайки ги за "право на мнение"?

Как така тяхното право на мнение се изразява в агресивно отнемане на правото на свободна волеизява на другите и това не се наказва? Кога ще си дадем сметка, че в момента берем плодовете на ужасяващата липса на образование в продължение на десетилетия?








Тема Конституция на РБнови [re: o_megas]  
Автор NAVYBG ()
Публикувано13.06.23 20:40



Все още в сила, върховния закон:
Чл.14.Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото.
Чл.47. (1) Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право из адължение на техните родители и се подпомага от държавата.
Чл.43. (1) Гражданите имат право да се събират мирно и без оръжие на събрания и манифестации.
ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО


Този филм не е бил обозначен като неподходящ за деца под определена възраст.
Нарушава не малко членове на Конституцията, както и Закона за закрила на детето. Какво правим? Нали говорим за правова държава? Или за тях не важи?
Ами айде у лево!
Нали, всеки знае, че вгъзраждане не ме кефят, меко казано. Но когато защитаватат децата ни, съм твърдо "за".



Тема Re: Конституция на РБнови [re: NAVYBG]  
Автор o_megas (BG)
Публикувано13.06.23 21:04



Пътя към Ада е постлан с добри намерения.



Тема Re: Жалкият панаир на черните фланелкинови [re: o_megas]  
Автор cumanich126454 (русский трол)
Публикувано13.06.23 21:08



Пич, престани с гей-пропандата за любовта между две 13 годишни деца. Проклети да сте манафите...

хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним


Тема Re: Жалкият панаир на черните фланелкинови [re: cumanich126454]  
Автор o_megas (BG)
Публикувано13.06.23 21:28



Кой е Пич?(научи. значението на думата)
Къде видя гей пропаганда?
Все ми е тая кой ,къде ,какво си завира...

Просто ме дразнят тъпотиите на дубльорите на Атака!

И да... против съм парадирането с разните му там прайдове...



Тема Re: Конституция на РБнови [re: NAVYBG]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано13.06.23 21:59



Ама някой гледал ли е филма? Пуснете някой линк.

***
Слава Україні!


Тема Re: Жалкият панаир на черните фланелкинови [re: cumanich126454]  
Автор tuzlija-179435 (стар вълк)
Публикувано13.06.23 22:11



Преди 30 години в Скопие дори 2 пъти гледах порно в киното. Редовно кино, не специализирано. Нямам спомен, но не може да не е писано, че за лица на 18+. Понеже в Югославия това си е било обичайно и двата пъти бяхме по не повече от 15 човека в салона . Може би когато е било новост е имало повече интерес.



Тема Re: Конституция на РБнови [re: Amateur]  
Автор NAVYBG ()
Публикувано13.06.23 22:42



Щом педерастите подскачат, ЛЪЖАТ, и манипулират, значи има защо. Иначе има едни и същи 4-5 изреченийца, витиевати и завоалирани, но казват достатъчно.



Тема Re: Жалкият панаир на черните фланелкинови [re: o_megas]  
Автор goga (изследовател)
Публикувано13.06.23 22:43



За мен такъв филм не би бил проблем, ако:
не се рекламира като не знам си какъв шедьовър,
забранен е за лица под 18 год,
прожектира се в късни часове в определени киносалони.

Не виждам проблем, който си е обратен, да си го цени и гледа. Би ме подразнило натрапването. А лошото е, че то е всеобщо- вече няма филм почти, в който да няма гей-сцени и това да не се натрапва на подрастващи.

То е ясно, че обратни винаги ще има. И не е наша работа да ги връщаме насила в пътя.

Но пропагандата дразни.

Редактирано от goga на 13.06.23 22:52.



Тема Re: Жалкият панаир на черните фланелкинови [re: tuzlija-179435]  
Автор Amateur (TrollBuster)
Публикувано13.06.23 23:09



И в Будапеща преди 35 години (още социализъм уж) имаше едно филмотечно кино с порно филми. Веднъж отидох и гледах 5 минути Тереза Орловски и сие. Тъпо е наистина да гледаш такива филми с още 100 човека в залата.

***
Слава Україні!



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.