Сашето неодавна подсказа тема за размисъл, която горе-долу би звучала като заглавието на темата (Саше, пиши ако не си съгласен с нещо).
В общи линии тази битка се изразява най-общо казано с налагане на един или друг етноним в общественото пространство: медии от всякакъв вид и характер, както и политиката, но и бизнеса, спорта, културата и изкуството, туризма, историята и разбира се науката?

Колко пъти нещо със световна значимост гали ухото ни, независимо от какъв характер е, ако е достижение на българин?
Бием се в гърдите с Джон Атанасов, Христо Стоичков, Дан Колов и много други личности, независимо политици, генерали, спортисти, учени...
Защото чуваме България и българин!

Това и с другите народи е така. Големите имат предимството на многобройното население от което с по-голяма вероятност може някой да бъде отличен в една или друга област. Те имат и политическото и икономическо предимство да стимулират тези процеси. Малките, особено новите (излишно е да давам пример, около който се върти форума), пък трябва да измислят нетрадиционни начини, за да бъдат в общественото внимание, за съжаление не винаги почтени, честни и коректни.
Лошото е, че това правят понякога и големите (пак излишно е да се дава друг актуален пример, около който бушува света в момента).

Така, понякога дадена личност, независимо, че може да принадлежи към един бранд, тя може по различни, най-често брутални причини да не го харесва и да заявява позиции срещу него (обикновено заклеймена като "предател")
Контекста на темата е обаче държавната политика, включена в тази битка, да издига на висота своя "бранд" (разбирай етноним) и често да игнорира или направо да мачка друг или други конкурентни брандове (в РСМ това е "бранда" българско, в Русия е "бранда" украинско в нацистка Германия "бранда" еврейско и т.н.)

Да видим, имаме ли допирни точки или пък направо сблъсък, конкуренция между "брандовете", българско и руско/българин и руснак, както в исторически план, така и в политически, икономически и прочие, както днес, така и в миналото, близко и далечно.
Аз твърдя, че има такъв, при това много мощен, при който е трудно да се води открита битка (било интелектуална, било друга), поради особено различните мащаби на двата играча: България и Русия.
Все пак много от нашите интелектуалци, а знаете и политици и военни са осъзнавали това и са правели необходимото, кога с "перо", кога с "меч".

Днес с този проблем се сблъскваме с нова сила, особено в РСМ, където знайно е, че там командва парада оста Белград-Москва.
Думата е ваша колеги, че нещо не бяхме много активни напоследък, а тази тема бих казал, че е буквално една от най-съществените, не само поради македонския въпрос, а поради собственото ни благоденствие, геополитическа ориентация и дори оцеляване, особено ако визираме волжките българи и волжка България, преки жертви на този сблъсък.

Редактирано от kuduger965O6 на 30.04.23 12:33.

Глобалните проблеми....
... не ги създавата малките.

Разбира се, че проблемите ги правят големите.
Никой не си е представял преди повече от 80г., младата наскоро възстановена държава Полша, да нападне военния и индустриален титан от ПСВ Германия, по същия начин, по който едва ли имаше човек на тази планета, който истински да е вярвал някога Украйна да нападне Русия (изключая люде, смазани от руската пропаганда).

Поентата ми бе, че има конфликт между двата "бранда" - българин vs. руснак и това не е ново явление, а има много дълбок исторически корен и в същото време може да се каже, че този конфликт изживява своя вътрешна еволюция, която разбира се е повлияна от времето и динамиката на световната политика и в частност от състоянието и разположението на силите на Балканите, но и политическото устройство вътре в самите България и Русия.
Проблема има такава дълбочина и пъстрота в еволюцията му до днес, че ще бъде трудно да бъде обхванат в една тема (или дори няколко) или прилично дебела книга от сорта на "Наследника от Калкута" например.

Във всеки случай проблематиката има отправна точка и това е кирилицата/българицата и изобщо колосалното духовно и културно наследство на България...

Във всеки случай проблематиката има отправна точка и това е кирилицата/българицата и изобщо колосалното духовно и културно наследство на България...

И това, но и не само това...

И още:
Берекетската могила край Стара Загора е най-голямото праисторическо поселение в Европа.
Халколитни медни рудници - най-големият рудодобивен център в Европа, където е добивана медна руда през V хил. пр. Хр. (ранен и късен халколит)

И още:
Не сме имали колониално минало. Това е много важно.

И още:...

Абсолютно! И това и варненското златно съкровще, тракийското панагюрско и so on...

Всичко това в контекста на битката за внимание, относно туризма (имаме тепърва доста да го развиваме). Тук бранда "България"в известен смисъл води пред бранда "Русия".

Но това с което аз завърших в горният постинг, касае директно културната основа на руснаците, изначалното им появяване на историческата сцена, християнизирането им и в крайна сметка цивилизоването им. От гледна точка на развитието на нещата днес на североизток, може със сигурност да се каже, че този процес там, далеч не е завършен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Брат, нещо не разбрах,
Как съпоставяш бранд Българин и бранд Руснак?

За този бранд през вековете, през съседите?

Апропо, нали гледаш Савромат:
Сталин при навлизането в Прусия и бесенето на мародерите:
“Хитлер идва и си заминава, германците остават”.
Затова това с брандовете ми прилича на един сериал тук:

През 80—те — в Мексико посрещат известен Холивуудски актьор мексиканец.
“За нас е Чест да ви срещнем, вашият филм е представен за Оскар, какъв играете?”
“Мексикански бандит”
“А В предишният филм”
“Мексикански бандит”
“А с каква роля почнахте”
“Мексикански бандит”

===
И сега в Холивуудски продукция:
“Руснаците (източно европейците) са или бандити или бродяги пушещи цигари с кожени якета”
И никой, ама никой не ни свързва с Джон Атанасов (ако въобще го знаят) или Дан Колов. За Ицето, да сме благодарни на него, големият му характер и Барселона. И то отмря.

Това го казвам, да си знаеш, че поне в САЩ, сме в бранда руснаци. Поне от както съм дошъл.

Остави това братле, напълно различно е и няма отношение към темата (мен например в Канада ме мислеха по ред на номерата: за аржентинец, за италианец, за украинец, за румънец).
Както пишеш; нещо не си разбрал!

С Таня вече стана въпрос: силата на "бранда" и неговото надмощие, привлича туристи: старинни обекти, архитектура, изкуство и т.н.
Като пример за последното - бранда "Гърция" е много по-напред от бранда "България".

Това е само един от аспектите. Много по-важен, но и много по-сложен е политическия. Той води до престиж и популярност на международната сцена, но също така и до двустранни отношения (между двата бранда), понякога критични.

Ето ти тема за размисъл в тази посока: бранда "Русия" влиза в битка с бранда "България" от един момент нататък и той не е чак толкова отдалечен във времето. Предполагам се сещаш горе-долу от кога става това, но по-важното е и защо?

Българският бранд: Жорж Ганчев

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

в известен смисъл води пред бранда...

Сравненията са в основата на много беди....
Като народ - не бива да подценяваме предимствата си и да надценяваме недостатъците си.

Най-добрите, успешни и далновидни посланици са изкуството, спорта и науката.
Природните богатства на територията... са бонус Свише.

"Go on, давай Джодж" и добре го дава!
За това говорим - България, "бранд" на 1400г. и БЪЛГАРИ, "бранд" на 1700г.

Какво имаме като конкурент на среща: Русия и руснаци, едни много по отскорошни, много по-млади "брандове" ( остави "бранда" Америка, за него не става дума в темата, макар че може да се случи да бъде споменат, както "бранда "Гърция").

Сега и към теб въпроса: от кога започва битката между двата "бранда" и защо?
Жокер - не я започва по-стария "бранд".