|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Кога пък си бил спиран да си вадиш своите си истини!?
В българските национални медии преобладава само една гледна точка. Другата е забранена. (и не само за ставащото в Украйна). Снощи от 19 до 21 часа гледах на живо подкаста на Карбовски с двама гостенина - единият бе добре познаният ни Явор Дачков, а другият - едно 16 годишно момче. Забравих му малкото име, но е син на композитора Ясен Козев. С такива момчета има надежда за България.
хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
| |
Тема
|
Re: А сега накъде?
[re: NAVYBG]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 03.04.23 10:34 |
|
Да беше гласувал. Не знам каква разлика виждаш в "преразпределянето", всъщност такова няма, условно се казва така.
Аз гласувах за КОД тоя път, с ясното съзнание, че нямат никакви шансове. Тоя вид демонстрация ми се вижда много по-смислена от примерно "не подкрепям никого".
„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“
| |
|
Аз също мислех да гласувам за КОД, но да гласуваш за тях в тая ситуация е все едно да не гласуваш, т.е. 14% от моя глас ще отиде при възраждане, т.е. могат да си ... ..., от мене и стотна няма да видят.
| |
|
Нищо не отива при "Възраждане", освен чисто, как да го кажа, символично. Просто твоят глас се вади и проценти се изчисляват върху гласовете само на влизащите партии. Погледни го така, то си е и вярно.
Все едно да не гласуваш, да, откъм резултат. Но даваш сигнал, че има хора, които биха предпочели конкретно тях/такива идеи при наличния избор, а не просто "няма пък да гласувам".
П.П. При всичкото ми подозрение към залитащи по комуно-русофилски идеи, малко ме е яд за Левицата, с все кресливата Мая М., и особено за Стефан-Яневите хора. Винаги съм харесвала повече по-шарен парламент, а пък в техните листи има един-двама, които бих се радвала да станат депутати (не че изобщо мога да бъда сигурна, че няма да участват в далавери, партийни разпоредби и простотии и те, но...).
„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“Редактирано от MupaM на 03.04.23 13:18.
| |
Тема
|
Re: А сега накъде?
[re: leyte]
|
|
Автор |
NAVYBG () |
Публикувано | 03.04.23 13:38 |
|
Потръпвам от неомарксизма, рекламиран като либерална демокрация! Такова въпиющо невежество, такава идиотия, че зорлем ще докарат ултрадясно-консервативни режими, да не кажа тоталитарни!
Такава разюздана пропаганда, такава липса на елементарен плурализъм - а си казал нещо различно от техния скрипт, и веднага си дамгосан, че си враг!
Вчера или онзиден писах за 2-3 от редицата фрапантни грешки на кирчовците, и веднага бях обвинен, че агитирам за... ГЕРБ?! А аз за тези никога, никога не съм гласувал... а се канех, в интерес на истината!
| |
|
Между другото:
Сред партиите и коалициите, които влизат в 49-ото Народно събрание, електоратите на коалицията "Продължаваме промяната - Демократична България" и "Възраждане" са с най-висок образователен статус - съответно 57% и 53% от избирателите им са висшисти.
----
А някой твърдеше, че от "Възраждане" били лумпени?
хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
| |
|
Вишето отдавна няма никаква тежест, уви. И да, лупмени са гласуващите за копейката - елементарни истини и познания в родната история са достатъчни, за да се установи несъстоятелността на всичките им тези. Айде стига с тези, последните ти 50 мнения всяко е за тях! Аман!
| |
|
Добре, слагам си ключ на устата когато става дума за "Възраждане". Ето ти една друга потенциална партия (твоята):
Над 107 384 български избиратели са гласували на изборите на 2 април, но са избрали квадратчето "Не подкрепям никого". Какъв е техният профил и защо са избрали това решение?
"Избирателят, който зачерква това квадратче, е главно от женски пол. Преимуществено жени, освен това млади жени. 60 на сто от всички отбелязали това квадратче са жени, почти 1/3 от всички отбелязали това квадратче са на възраст до 30 години.
Отличително е по-високото образование, жители на столицата или големите областни центрове.
Това са активни, млади, образовани, интелигентни хора, разочаровани от политическите партии, с ниско доверие в политическите партии, но с желание за се включат в обществените процеси"
----
Я се вземете в ръце и се самоорганизарайте.
хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
| |
|
Анархизма винаги си е виреел в университетите до ден днешен - социалните, за по-широката маса.
Ти си идеалното лице на Възраждане тука, междувпрочем. Като една тяхна, съвременна Лиляна Панделиева си - буйстващ лево-анархист. Не те знам само толкова ли си хубав. Трябва да питаме жена ти.
С всичките ти там любими Карбовски, Волгин и сие сте в един дол трънки. Не знам колко сте дренки, щото все пак е полезен плод дрянката. Но къцате дрехи, спор няма.
За съжаление крайният консерватизъм не успява да си намери такъв рупор. Най-близо беше покойния Илия Минев. Никой днес не се доближава и на йота до него. Освен това той не е и анархистичен, а ориентиран към реда, защита на частна собственост, свобода с висш идеал - неприкосновеност на личността и собствеността й . Ценностно развитие в семейството и микрообшеството, а не радикални промени по всички нива. В корена си е антикомунистически. Поне докато го помним онова време на разруха в тези ценности и наследници на ком.режима в действие.
В Легиона не може да влезе всеки, целта не е задължително да управлява. Даже никак. Целта му е с думи и дела да обедини и защити индивида носител на тези консервативни ценности..
Аз не съм легионер, но легиона ми липсва.
Ние нямаме такава организация и за съжаление БГ консерватизма страда от това много.
| |
|
А някой твърдеше, че от "Възраждане" били лумпени?
Били???.....,че вече не са ли?!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|