Има и други: рейтинга на България, държавата ще се кредитира при по-ниски лихви. Ще има и повече инвестиции, защото ще има повече сигурност. Конкурентноспособността ще се покачи.
Сега сме практически еврова държава с всички задължения, но без ползите.

Брат, единствената, реална полза е, че банките минават под европейски контрол. Нищо друго. Ако сме в Банковият съюз, ЕЗ ни е на минус по мое мнение.

По—ниски разходи за дълг — при положение, че България последната година разхищава пари без никаква възвръщаемост — няма голямо значение. По скоро е минус.

=====
вкраце:
1. Дълг в евро — лихва 1% (това е цената на парите за определен период)
2. Застраховка на дълга CDS (не зависи от валутата, а от кредитополучателя) - Х%
3. Оригинални и мениджмънт разходи (независима променлива)

И в момента дълга на България е в Евро, а банките в България предлагат кредити в евро и лева (по разликата ще познаеш цената по точка 1%)

Точка 2 независи в дългосрочен план от точка 1. Т.е. конюкрутно както в Гърция (не само там и не само за държавен дълг) 2002—2008 точка 2 е изоставаща от реалната и цена (трейлинг показател). Проблем се получава — когато цената на точка 2 е невъзможно да се изчисли. Кредитните агенции дават точно това - метод за изчисляване на точка 2. И той независи, дали България е в еврозоната или не (тук предполужението е, че ще и да се о*серем, че има кой да ни обърше д*пето), а от конюктурни и дългосрочни показатели.

Проблема е, че заради предположението, че ще има кой да ни обърше дирника, има далеч по—голяма вероятност да се о*серем в ЕЗ.

А минусите от ЕЗ или от валутният борд (реално отказа да водим монетарна политика) — при добро управление са огромни. Проблема е, че все мислим поради историческият ни опит, че ще се о*ерем и не вярваме в себе си.

Извинявайте за цветистият език.

Брат за Путлер съм на едно мнение с теб, но ЕЗ — диаметрално противоположно ;)
Там Куманича даже е в грешка за ‘ножа с две остриета’ — само негативи ще имаме, когато премине първият, имиджов, позитив.

Проблемът е точно, че сме много крадливи, и ни трябва остен. От 1997 остена е валутния борд, сега се очертава ЕЗ да е по-добрия остен. Да, може да се осерем и в ЕЗ, и без ЕЗ, към което мощно ни вкарват ПП и Нинова. Раздуване на дълга, безразборни и безсмислени харчове, мятане на пари през прозореца и т.н.
Да, може(ше) и да сме като Полша и Чехия, ама не сме. Не можахме да скъсаме руския синджир. А те го направиха, и го правят и показват нагледно. Това е и най-големия проблем на България. Нито е нищо: надежден член на ЕС, лоялен съюзник на НАТО, стабилна и некорумпирана държава, сигурна инвестиционна дестинация. И ако не бяха толко крадливи и в Румъния, нивга нямаше да видим ЕС.
Щяхме да сме Сърбия №2.

Синдикалните организации са също такива "(без)полезни идиоти" както и зелените: дърпат към котвата надолу. Когато една държава има по-малка намеса в обществото и бизнеса, то (обществото) полека-лека се изкачва нагоре в пирамидата на Маслоу и от самосебе си става по-социално.
Неомарксистите, и то американските, са повели на неприятна посока, която рано или късно ще доведе до множество "силни" ръце в държавите по света, и то т.нар. цивилизационни!

.... безкрайното нагоре, няма ли да доведе до височинна болест?
Властта има нужда от опозиция, както човек от огледало.

Не, безкрайно нагоре ще ни заведе до нови галактики. Опозицията е другото мнение, което води до подобряване, и не е задължително да е някаква котва, която да те дърпа надолу. Който не работи, не трябва да яде! А не да се трансформира - и който не работи, пак ще яде. Забравихме кои сме, земята я забравихме. Не случайно допълвам дясното с консервативното.

Не, безкрайно нагоре ще ни заведе до нови галактики.
Защо да ходим на гости непоканени?

Който не работи, не трябва да яде!
Аа който работи, да не вземе да преяжда? :))
Обществото не е и ферма за угояване.

Проблем е както недоимъкът, така и излишъкът.

Защо да ходим на гости непоканени? Къде написах, че ще бъдем непоканени? Това е ваше съждение.
Проблем е както недоимъкът, така и излишъкът.
Няма ненужни излишъци, винаги може повече.

Къде написах, че ще бъдем непоканени?
Ето: Не, безкрайно нагоре ще ни заведе до нови галактики.
Дали ни очакват новите галактики?

Винаги може повече...
Може, ама потребно ли е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите