Пак ръсиш врели-некипели (както многократно се разбра - не си особено технически грамотен), сателитите на Starlink са над 3000 вече и са в ниска орбита, тоест движат се, а не са "над Украйна"



Ти с мене ли спориш или с Мъск? Който каза дословно:

Russia is actively trying to kill Starlink. To safeguard, SpaceX has diverted massive resources towards defense.

Even so, Starlink may still die.

Иначе правиш ли разлика между РЭБ "Тирада" и лазерната станция "Пересвет"? Първата подавя сигнала, а втората физичиски убива спътника, кагато зависне над Украйна. Нищо, че са 3 хил. бройки. Ето ти четидо ва "Тирада":


На сайте Минобороны РФ сообщалось, что "экипажи комплекса "Тирада" отработали обнаружение спутниковых каналов связи, обеспечивающих цикл боевого управления и передачи данных самолетами-разведчиками и диверсионными группами условного противника. Выполнив идентификацию канала и принадлежность к космическому спутнику, расчеты "Тирада" провели его подавление и выставили управляемые помехи, препятствующие прохождению сигнала".

В материале уточнили, что комплекс РЭБ способен подавлять спутниковую связь и полностью выводить спутники из строя непосредственно с поверхности Земли.

Има логика на обстоятелствата и логика на намеренията и първото винаги побеждава второто

Лазерите "Пересвет" са смешка, по-добре не ги споменавай, че се излагаш.


Сперед теб смешнник е Юрий Борисов (зам. министър) който твърди:

...Освен това започва серийното снабдяване на армията с бойния лазерен комплекс "Пересвет", който е в състояние да изведе от строя орбитални спътници на височина до 1500 километра, тоест, в космоса.

"Комплексът "Пересвет", за който разказа президентът Путин през 2018 г, вече се доставя серийно в армията. Той може да "ослепява" всички спътникови системи на вероятния противник на орбити до 1500 км, като ги изважда от строя чрез лазерно излъчване", обясни Борисов.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смешник е да, и ти си смешник.

Първо - "Пересвет" е лазер за заслепяване на оптични разузнавателни спътници и дронове, не оръжие за сваляне.
Второ - малко мъгла или облаци и дотам.
Трето - Юрий Борисов дрънка тъпотии като Коношенков дето унищожи 1500 Хаймарса.

Спътниците Starlink не "зависват", те се движат непрекъснато. Освен това никак не са ти ясни принципите на сателитните комуникации, хеле па с множество сателити. Най-много могат да запушат "честотата" в даден малък район и за кратко.

Ще ги сваляли с лазери, ще ме умориш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо - "Пересвет" е лазер за заслепяване на оптични разузнавателни спътници и дронове, не оръжие за сваляне.

Колега, това не ти е лазерно фенерче с което хулиганите си правят майтап с проходящите като ги заслепяват. Сам знаеш, че всичко зависи от мощността. Е, според теб само американците имат бойни лазери с които свалят крилати ракети. Руснаците тостер не могат да направят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ключът е в мощността, и тука много се съмнявам, че руските учени са в час.

Ами основни конструктори са учени от ядрения институт в Саров. Това подсказва какъв е би могъл да бъде източника за постигане на необходимата мощност.

Има логика на обстоятелствата и логика на намеренията и първото винаги побеждава второто

В отговор на:

---

Ами основни конструктори са учени от ядрения институт в Саров. Това подсказва какъв е би могъл да бъде източника за постигане на необходимата мощност.

---

За твое съжаление, тука си изключително бос и изглеждащ стряскащо прост. Извинявай. Лазерния лъч е източник на лъчи с еднаква дължина на вълната, т.нар. кохерентни лъчи, които се генерират от източник на светлина през рубинов кристал.
Къде тука има ядрени и прочие неща? Много, много плохо, русоробий!
Отделно е важно лъча да е много концентриран, за да има мощност на далечно растояние, за да не губи мощност и съответно онези ватове, за които ти писах.Това, което си драцкал, преписано без вникване в смисъл, е точно, което ти се каза, а именно не да изгори ракета, а ЕВЕНТУАЛНО да заслепи огледало на спътник.
Недей се излага, на всяко гърне мерудия. Не знаеш, лаик си. Тука се изложи като кифладжия, отвсякъде.
Поправи се! Падни за двайсе!

Куманич,
Лазерният лъч (и всеки радио—магнитен поток) има геометрично прогресираща дифузия, функция на разстоянието и средата на разпространие.
При кохерентни потоци, тази дифузия е особено важна. Дифузията е също и функция на модулатната честота. Но и мощноста също е фунцикцуя на честота.
Затова е важно
1. Постигане на кохеренция, възможно най—плътна.
2. Постигане на настроена честота, в зависимост от медиума (високо, ниско атмостферно налягане, особено важна е влажноста на въздуха)
3. Време на реагиране — при стрелба на 1500 км нагоре, трябва да се отчете и СТО ефекта, допълнителна дифузия
4. Моментна мощност — тук не играе ядреният реактор на самолетоносача, имаш кондензатори, които я осигуряват.


Технически всеки може да направи Лазер, но ако не решиш горните 4 високо технологични и с големи моментни изчисления проблеми, все едно си запали голям огън.
За това, за “заслепяване на камера” — проблем е голям, но за унищожа не на метал — е много кратно по—трудно. Да не кажа невъзможно.

В САЩ се стреля на далеч по близки разстояния — 5—10км горе долу е ефективния обхват. И се изпитват в боини условия дъъъълго време. За да настроят всичко.
И да изчислиш удар на крилата ракета летяща на 10к с 800к/ч е едно, да изчислиш спътник със скорост 30000к.ч на 1500км, с отчет на СТО е далеееч по трудно.

Апропо, не ти ли омръзна да вярваш във вундер оръжията им. Вече 8 месеца не са направили нищо не само със СтарЛинк (атакуват ги със софтуерни китове), но и дори тези с Оптичните наблюдения, летящи далеч по ниско, не са ударени или заслепени, дори за малко от този вундер лазер. Това трябва да ти говори нещо.

Русия купува дронове и ракети от Иран! До там са я докарали.

Навремето имаше един проект от времето на "Звездните войни":

Например можете да вземете енергия от ядрена бомба. Това е бил един от проектите за междузвездни войни (проекта "Екскалибур"). В орбита се разполага система от лазери, между тях плава бомба. Тя се взривява, енергията на експлозията напомпва лазерите. Те поразяват целта – излитащи ракети – и се унищожават. Но това е била еднократна система. И едва ли е приложима на Земята.

https://www.actualno.com/analysis/bojnijat-lazer-peresvet-na-putin-kluchyt-kym-vojnata-na-strashnija-syd-news_1745650.html

Не че точно такова би било решението на ядреният институт в Саров. Би могло да бъде нещо като контролирани мини ядрени взривове в оня контейнер теглен от камион. И оттам решението на четирите проблема. Зам. министър Борисов (а и Путин) говереше за използване на нови физически принципи в създаването на изделието. В съобщението се говореше за "изваждане от строя" на спътници. Което е доста разтегливо понятие. Едва ли е физическото изпържване на спътника. По-вероятно е временно или завинаги изваждане от строя на чувствителни електронни компоненти от спътника.

Има логика на обстоятелствата и логика на намеренията и първото винаги побеждава второто