Сред "своите", влизат тези, които са наложили санкции на Русия. Би ли пресметнал каква част от площа, населението и икономиката на Света е това, за да може вътрешната публика да е наясно, че "своите", сме доста малко.

С властта, дадена ми от интернет, обявявам себе си за експерт във всички области!

Тоест, не с Украйна, а с нашето общо бъдеще извън Полинезия е свършено, така ли?

Е, супер...!?

Ми това е твоята прогноза в дългият ти пост. Не е моята.

Има логика на обстоятелствата и логика на намеренията и първото винаги побеждава второто

Ами... Какво да кажа, освен... Такива са ти наративите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи грешно съм се изразил пак, извинявай.

Кво ти пука?
Ако греша, значи ти печелиш.

Ти си правия, аз греша - стопли ли се?

само да вметна, че политически коректния термин за т.нар. "западна пропаганда" е "наративи" /думата пропаганда има силно негативни асоциации, та затова/.

Един британец в две различни изяви твърди коренно противополжни неща.
Първото:

Глава британской спецслужбы радиоэлектронной разведки, Центра правительственной связи (GCHQ) Джереми Флеминг считает, что Россия обладает глубокими запасами вооружений. Об этом он заявил в эфире BBC, отрывок из интервью доступен в Twitter радиостанции.

По его словам, удары по объектам инфраструктуры на Украине 10 октября показали, что у Москвы очень боеспособная военная машина, несмотря на интенсивный характер боевых действий на Украине.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами човекът я кара по логиката 50:50 - или са им на свършване боеприпасите или не са /и още са фрашкани с такива/. поне в единия случай ще каже истината.
а тия слухове за свършването вървяха още от март месец доколкото имам някакъв спомен.

кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Куме, не се сдържам, човек. Много ми се иска тук да ти вметна нещо и спирам.
Просто точно в този момент гледам нещо интересно, дето може и да не успееш да проследиш.

Грозни 1995, РФ с още по-големи запаси и мощ от днешните. Планира за часове да превземе столицата изненадващо, без града и да подозира или има защита.
Логично, желязно!
331 специализирана моторизирана дивизия води атаката и се проваля с 80% загубен състав. 20 унищожени танка. 18 от 120 броя бронирани машини се спасяват.

Багдат 2003, 5 милионен и подготвен за отбрана град. Изглежда да си луд да го атакуваш.
Първоначалния план е - 975 пехотинци от трета пехотна дивизия да стигнат от. Покрайнините до центъра на града, с 44 машини Брадли и 88 танка Абрамс и... Превземат двореца, летището плюс важните пътища, всичко за три дни.

Погледнато отстрани, трябва да ни върнат в трети клас, за да го схванем математически как се случва. Не мислиш ли?

През 2003, в последния момент полковник Пъркинс, командира на трета механизирана изпраща старши лейтенант Ерик Шварц, с тежко въоръжен отряд сам и на пълна скорост да измине 17 километра до центъра на града, да намери слабите места и всее паника. Да задържи до втората вълна. После батальонна група от 30 танка и 14 Брадли, по слабите места помита всичко губейки един танк, един командир и няколко ранени. Ирак дава 1000 убити.
Следва вход на останалите сили и предаване на града.
Иракската телевизия и Мохамед Саид разправя в това време, че хиляди американци били избити. Американската телевизия пък предава на живо какво се случва вътре в двореца на Садам.и колоните с унищожени иракски танкове два часа след атаката на Шварц.
Още нещо, колоната с цистерни гориво предвидена за общата атака е била ударена от едничка РПГ и изгаря почти цялата - 2 500 Галона. Разполагали са само с което им е в резервоарите и пак са успели.
Логистиката им е работела, подсигурила нови.

Самите американци си признават, че са изучавали подробно събитията в Грозни.

Задачата си има точно математическо решение и... Причина за успеха или провала. Не е в обемите.

Сега следим Украйна. Кое на кое ти прилича?

Багдат 2003, 5 милионен и подготвен за отбрана град. Изглежда да си луд да го атакуваш.

Да, да... Багдад "Шок и ужас":

Унищожаването или парализирането на жизненоважна инфраструктура на неудобни държави е фирмена методика на САЩ от много десетилетия насам. Тази стратегия се разкрива в доктрината, известна под названието „Шок и ужас“, известна също и като доктрина за бързо доминиране. Официално тя бива разработена през 1996 г. от военните анализатори Харлан Улман и Джеймс Уейд специално за Националния университет по отбрана на САЩ.

Доктрината гласи, че вместо усилия за физическото унищожаване на противника, първа работа е той да бъде лишен от възможност да се съпротивлява, чрез парализиране работата на енергийните обекти и логистичната инфраструктура, средствата за комуникация, обектите за производство на продоволствия и водоснабдяване, въздействие на ниво пропаганда. В крайна сметка, пишат авторите на доктрината, потенциалният противник трябва да изпитва шок и паника на национално ниво с такава сила, която ще е сходна с това, което е изпитала японската нация при бомбардировките над Хирошима и Нагасаки.

Доктрината намери приложение по време на операцията на НАТО в Югославия, по време на нахлуванията в Ирак и Либия и, съдейки по всичко, залегна в основата на външнополитическата и икономическата стратегия на Вашингтон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мдааа, прочетох го.
Пак няма цифри, няма сметки.
Даже даваш пример обратен на това, което се опитваш да кажеш.

Ти не внимаваш в което аз се опитвам да ти кажа, но съм ти свикнал.

Унищожената инфраструктура не е спряла нито Германия и Япония в 1944-1945, нито пък спря малка Сърбия да се бие с месеци след ударите.
Да я е имало тази доктрина, тя е изоставена, щот не работи, явно. Грузия 1995 ква индустрия имаше викаш? ИДИЛ каква индустрия имаха, инфраструктура? А Афганистан срещу двете сили?

Чети си, чети.
Извинявай, че те прекъснах.